Paul Bogdan

Avem puțin grijă de editarea textului, în special de punctuație? Mulțumesc pentru înțelegere.

În fiecare zi am ocazia de a-mi întări convingerea că dialogul pe internet este o mare porcărie.
În ceea ce o privește pe Silvia mi-am spus deschis părerea cu mult timp în urmă. Am fost susținătorul ideii de acordare a nivelului 120 pe considerentul că a făcut foarte multe pentru acest site. Dar, la fel de deschis, mi-am exprimat și opinia în ceea ce privește exuberanța sa și ușurința cu care acordă o stea. Un act nesusținut \"comentaricește\"... ca să vezi, se nasc cuvinte.
Ancăi i-aș reproșa gestul de a reacorda nivelul 120 Silviei fără a întreba pe nimeni altcineva. Nu a fost un gest calculat atunci când i-a luat nivelul neîntrebând pe nimeni și cu atât mai mult, a fost necugetat, gestul de reparație făcut. Dar de aici până la demisie... de ce nu suicid?!
Suntem destul de vechi pe acest site pentru a simți încotro plutesc valurile simpatiilor și antipatiilor. Neisa, deoarece ne cunoaștem de ceva timp, nu îmi permit să fiu sincer cu tine dar îți voi spune un singur cuvânt pe care ai să-l înțelegi: revelion.
Nu știu de ce a intervenit Radu pe acest subiect. Poate datorită faptului că are o \"chestie\" justițiară în el bazată pe un echilibru pe care l-am admirat întotdeauna.
Acum vreo câteva zile m-am certat groaznic cu el din cauza acestui site, greșisem undeva (susținea el), nu mai țin minte unde, și, de la o corecție pe ym, am ajuns să ne cam lovim. (Trebuie să se știe că dicuțiile editorilor cu Radu sunt uneori destul de violente dar, așa cum este firesc ele nu apar în public. Cine a făcut armata știe că niciodată doi superiori -știu că sună aiurea raportat la site- nu se admonestează reciproc în public deoarece își pierd autoritatea. Iar poezie.ro, ca orice alt grup are nevoie de autoritate pentru a nu se pierde în haos). Am avut atunci o revelație: nu pierd o prietenie pentru un site, indiferent cât de reușit este el.
Lumea aceasta în care ne cunoaștem doar din literă este o mare minciună. Mi se întâmpla ca de fiecare dată când cunoșteam personal pe cineva de aici să nu mai pot fi \"obiectiv\" față de acțiunile sale pe site. Era o percepție greșită, după ce cunoșteam acea persoană îi judecam acțiunile raportate la realitate și nu l-a obiectivismul unei lumi pline de miraje. Obiectivismul și-a recăpătat nealterat locul printre valorile mele.
S-ar putea să nu fi fost coerent, abia acum îmi beau cafeaua.
Aș vrea să închei spunând că acest articol nu își avea locul pe site.

P.S. Poate am să revin dacă va fi cazul

Domnule Erbiceanu, Pan era un zeu al naibii de urât dar nu prost. V-am înțeles metafora dar dumneata se pare că aveți o stare de spirit adolescentină. V-am întrebat cine și unde v-a atacat textele. Nu că mi-aș asuma un rol heraclean dar sunt editor pe acest site și doresc să aflu de unde vi se trage nemulțumirea.
Revenind la polemica dumitale...
Domnule Erbiceanu, haideți să îi încurajăm pe cei ce iau pentru prima oară condeiul în mână și să le dăm câteva sfaturi de pe poziția de consacrați. Intrați în atelier și îndrumați-i, stimate Domn.

\"Olagiați\" probabil este un hibrid între \"ole!\" și elogiu. Interesantă găselniță sau poate nu. Corectează te rog.

Domnul Erbiceanu este simpatic în comentariul său, eu am să încerc a fi practic.
Te-am urmărit de când ai intrat pe site și încet încet ți-am înțeles expresia. După opinia mea, majoritatea poeziilor tale exprimă ideea pură excluzând în mod evident \"poezismul\". Ideea pură este filosofie nu poezie. Probabil că ești un meticulos colecționar de adevăruri pe care le filtrezi și macerezi excesiv și care se concluzionează în texte scrise spartan, liniar aș putea spune.
Cui nu-i plac poeziile ce conțin o idee superbă? Dar, poeziile fără frumusețe, strânse într-un mănunchi personalizat, au reflexele unei culegeri de raționamente.
Poeziei tale îi lipsește... poezia.

Nici o problemă. A fost părerea mea sinceră. Așa am înțeles textul (sau n-am înțeles textul) tău. Eu nu am luat-o personal, pur și simplu am atacat atitudinea ta așa cum aș fi făcut-o pentru oricare alt text al oricărui alt autor.

Diferența este de esență. Asta e poezie, aia, nu!
Dacă mai intri aiurea pe textele mele doar de dragul răzbunării îți dau nivel -20 mintenaș ca să te răcorești.
Scrie și nu claca la prima observație.

Imaginea purificării trecând prin infern. Idee suficient de veche (filosofia greacă), ca să fie atinsă cu originalitate. Desigur, mi se pare tâmp de a nu scrie decât despre lucruri noi deoarece... nimic nu-i nou sub soare. Ideile se repetă în literatură frizând epoca.
De altfel, poezie simplă și plăcută.
O singură obiecție am. Acel \"dar\" situat la mijlocul poeziei care rupe poemul în două, mai bine zis: creează două texte diferite. Îți propun să reformulezi printr-un vers care să realizeze unitatea.

Este o poezie sensibilă ce rămâne oarecum în suspensie, parcă nefinalizată. Aș renunța la primul vers al celei de-a doua strofe, titlul încadrează poemul în timpul dorit.
Propun: Și numai acum... sau: doar acum.

De asemenea mă deranjează puțin ultimul vers, nu agreez astfel de exprimare dar asta este doar opinia mea de nespecialist.

revin:
Nu știu de ce nu mi se dechid imaginile.
Poate nu le-ai postat pe internet în prealabil și le-ai postat din computerul tău?

Coșbuc?!

te rog să reeditezi textul lăsând spații între semnele de punctuație și cuvintele ce le urmează. Mulțumesc!

Văd că încet încet găsim o \"autorută\" de comunicare:)
Pe yahoo messenger dialogul este in timp real dar și mailul este un început. Ok, rămâne pan@poezie.ro, vă aștept mesajul.

Cu simpatie,

Paul

Domnule Erbiceanu, am să trec peste celelalte comentarii ale colegilor noștri și am să mă opresc doar la o singură propoziție de-a dumneavoastră. Discuții? Unde doriți! Aici, pe yahoo messenger: patrascanul@yahoo.com, mail: pan@poezie.ro sau paul.bogdan@scriptor.info

Domnule Erbiceanu, Pan era un zeu al naibii de urât dar nu prost. V-am înțeles metafora dar dumneavoastră se pare că aveți o stare de spirit adolescentină. V-am întrebat cine și unde v-a atacat textele. Nu că mi-aș asuma un rol heraclean dar sunt editor pe acest site și doresc să aflu de unde vi se trage nemulțumirea.
Revenind la polemica dumneavoastră...
Domnule Erbiceanu, haideți să îi încurajăm pe cei ce iau pentru prima oară condeiul în mână și să le dăm câteva sfaturi de pe poziția de consacrați. Intrați în atelier și îndrumați-i, stimate Domn.

Domnule Erbiceanu, am căutat comentariile Hidrei la subsolul textelor dumneavoastră și nu le-am găsit. Vă rog să îmi dați câteva indicații ca să înțeleg.
cu mulțumiri,
Pan

Mihai, nimeni nu vrea răul nimănui.
Părerea mea este că fiecare dintre noi trebuie să scrie așa cum îi vine la mână. Dacă tu te simți confortabil în catren, scrie catren încercând să respecți regulile de compunere ale catrenului:rima, măsură, ritm. Pe parcurs, când \"te vei da de-a dura\", îți vei forma un stil propriu. Până când poezia noastră va cunoaște calitatea, suntem supuși criticilor negative ale cititorilor noștri. Din păcate critica cea mai rar întâlnită este aceea constructivă.

Cu simpatie,

Paul

motto:
\"cand i-am zis ca nu exista
ca femeie, ea vicleana,
m-a contrazis, de-am spranceana
foarte umflata si trista\" (Adaptare a interpretării domnului Cioacă-Genuneanu la poezia domnului Ovidiu Caragea: \"Femeia nu există\")

când i-am zis că nu există
ca femeie, ea vicleană,
m-a contrazis pe sub geană
foarte umedă și tristă

Pentru ca preotul să facă parte din acea taină el trebuie să treacă printr-o perioadă de pregătire, penitență, abstinență. De ce? Deoarece, într-o anumită parte a Liturgiei el îl întrupează pe Hristos. Cum poate fi un preot homosexual penitent când Legea interzice ceea ce este?!
2. Homosexualitatea apare din varii motive. Unii se nasc cu dereglări hormonale alții o dobândesc în medii închise: internate, seminarii, mănăstiri
3. După părerea mea, cineva trebuia să aibă rolul de a conduce, s-a întâmplat să fie bărbatul dar, după cum știm, au existat epoci și ginte matriarhale.
4. Liturgia nu este o piesă de teatru. Omul este Hristos iar pâinea și vinul sunt Trupul și Sângele. Homosexualitatea nu ar trebui să fie compatibilă cu creștinismul în general.

Dane, nu știu de ce ai încadrat acest articol la \"Comunități\". Sincer, mi-ai dat multă bătaie de cap până i-am găsit un loc. L-am pus la articole fără a-i da o topică anume cu toate că este prea scurt și fără substanță de articol.
Te rog să ai grijă la încadrarea textelor. Mulțumesc pentru înțelegere.

Cu simpatie,
Paul