Paul Bogdan

Vă rugăm să scrieți cu diacritice și să lăsați un spațiu după semnele de punctuație, nu înaintea lor. Mulțumim pentru înțelegere!

Este de mirare cum poate un om să fie depășit intelectual până și de un text atât de simplu.

bătute de monstru - bătute de monștri
Nu este articulat, pluralul se scrie cu un singur \"i\"
Din DEX în cazul articulării:
mónstru s. m., art. mónstrul; pl. mónștri, art. mónștrii

Mă bucur foarte mult că scrieți în atât de multe limbi! O întrebare inocentă: în ce limbă înțelegeți?

...scuze, nu m-am putut abține:)

Manifestul a fost conceput pentru cei care înțeleg și asumă actul creației. Ați menționat foarte bine: „Omul de azi, artistul contemporan are nevoie să-și recapete speranța, încrederea în el ca demiurg, creator de bine, frumos și adevăr, valori fundamentale ale oricărei culturi.” …cum se împacă această afirmație cu următoarea: „E spiritul în stare pură, eliberat de orice inhibiție, de orice lege.Artistul nu mai e un ales, ci un oarecare.” Considerați că toți sunt chemați? Că tot omul se poate proclama artist? … de ce nu suntem toți pictori sau sculptori?! Ca în oricare altă manifestare artistică și în literatură este necesar talentul cultivat ca o condiție ce definește valoarea.
I-ați menționat pe Adrian Munteanu și de Vasile Munteanu. Chiar credeți că acești poeți care se exprimă în forma clasică a poeziei pot fi asociați în ceea ce privește maturitatea poetică și conștiința creatoare cu adolescentul aflat la ora căutărilor sau cu impostorul care în lipsa talentului copiază, mimează literatura? Și apoi, unde ați aflat dumneavoastră „creația de bine”, „frumosul” și „adevărul” în literatura pe care Boierismul o respinge? Fără să vă dați seama ați adus argumente care susțin acest manifest, căci tocmai aceste lucruri se vor resuscitate de către noi în literatura contemporană. Citat din manifest: „E necesară recuperarea inspirației de natură universală, relansarea spiritului estetic – spiritul care știe să detecteze frumosul oriunde s-ar ascunde el.”

Din păcate următoarea afirmație este falsă: „Se scrie fără program, fără rețete, fără corsetul canonului, se scrie liber, eliberat, se scrie despre tot și toate, se dărâmă idoli, statui, se contestă monștri sacri”. Astăzi, în România, se impune rețeta literară ca fiind o condiție a afirmării.
Tot atât de falsă este și următoarea afirmație: „Creatorul contemporan nu mai are un maestru, o elită care dă tonul scrisului său, un manifest, un program, nu mai e un epigon.”
„Creatorul” modern, în pofida faptului că nu are talent, reușește să se afirme tocmai pentru că are un maestru care îl propulsează și susține, un maestru care are un program. Iar epigonii… poate asta este culpa de neiertat. În jurul unor nume se rânduiesc sute de tineri care scriu după același calapod, epigoni care în loc să își cultive personalitatea poetică preferă să se afirme prin aplicarea rețetei.

Consider că ați scris acest text împinsă de antipatie iar acest lucru a făcut să vă pierdeți obiectivitatea. Argumentele care pot susține această afirmație ne-ar îndepărta de subiectul manifestului. Totuși, trebuie să spun că nu mă așteptam din partea dumneavoastră la obiectivitate în ceea ce privește literatura ca act de creație dacă pentru dumneavoastră nu reprezintă decât un mijloc de comunicare epigramistic, o clipă de destindere în fața calculatorului.
Pentru a fi cât se poate de scurt:
Acest manifest nu are ca intenție epurarea poeziei de pe siteul poezie.ro. Este îndreptat împotriva a ceea ce se întâmplă în unele medii literare românești. Filtrarea textelor de pe acest site prin aplicarea principiilor enunțate în manifest contravin ideii de funcționare a acestui site. Poate din neînțelegerea acestei intenții s-a născut antipatia dumneavoastră despre care scriam mai sus.
Toate reacțiile nefavorabile acestui manifest au survenit în urma acestei false impresii.

A vorbit și Ion că și el este om...

1. Dorim să traducem manifestul în cât mai multe limbi. Cunoaște cineva dialectul idioților? Ne-ar fi de un real folos! Am putea transpune textul manifestului într-un limbaj accesibil.

2. Stimată Doamnă Mutu, cum aveți dumneavoastră nivel de acces 50 când însumați într-un comentariu atât de scurt câteva greșeli impardonabile? Nu vorbesc despre acelea de percepție și raționament, ci de greșelile de ortografie.

Nu este chiar anonim. Se numește T. Voicu. S-ar putea să am și numărul lui de telefon. Google este o mașinărie tare interesantă. 0720527...
Corneliu, nu merită efortul! Băiatul ăsta are probleme de... personalitate, să le spunem.
A... și nu este constănțean ci mangaliot, exact ca individul care face giumbușlucuri pe mail-uri cu diferite persoane.

Mulțumim, Corneliu.
Am o mare rugăminte! Eu mă numesc Paul Bogdan. Cum se numește \"ecsintescu\". Aș dori să îi explic manifestul mai în detaliu.

Dacă-mi dai o adresă de mail îți trimit datele unde pot fi citat.
paul.bogdan@scriptor.info

sărut mâna, doamnă scumpă,
toamna-n ochi stă să-ți irupă (var. irumpă)
când, la masa mea, nălucă,
îmi cânți cântece de ducă.

Cine a afirmat că Manolescu ar fi fost în juriu? Am susținut că doleanța domnului Manolescu a fost aceea ca premiații să fie prezenți la festivități. Și cum domnul Manolescu este președintele USR, nu văd de ce nu i s-ar fi respectat dorința.

Nu cred că ești Dan Sociu. Ar fi contraargumentat într-un mod mai inteligent.

Ghe. C-tin Orghici [23.Oct.06 11:54]
Trimis de la IP 86.35.222.144 86.35.222.144

rogue oceancharmed [23.Oct.06 13:10]
Trimis de la IP 86.35.222.144 86.35.222.144

Gluma-i glumă dar continuarea acestei discuții a încetat să mai fie ceva amuzant. Dacă nu sunteți una și aceeași persoană vă rog să vă împărtășiți oral impresiile. Este mult mai simplu decât să vă logați și să vă delogați.

Făceam referire la cei care susțin literar manifestul.
Nu știu încă dacă textele tale susțin sau nu manifestul. Am să recitesc o parte din ele.
Apropo, dacă nu am să uit, la noapte voi face ceea ce ai cerut.

:) Sunteți fantastic! Comentariile de sus ar trebui semnate de \"Ghe. C-tin Orghici [Micul Dac]\" și nu de \"rogue oceancharmed\". Pur și simplu v-ați încurcat în identități.
Nici o problemă, tentativă îmi pare simpatică.

Micul Dac = nephalim
Observ că nephalim și Micul Dac sunt una și aceeași persoană. Nu ar fi exclus să fie persoane distincte care se loghează de pe același computer. Te rog să nu apelezi la astfel de lucruri pentru a ieși în evidență.

Ce noroc pe unii că tu nu ai calitatea de a sanctifica...

Ramona, sfânt înseamnă: \"Epitet dat celor sanctificați de biserică.\"(DEX) Ori... Ștefan cel Mare a fost sanctificat.

Am uitat... vă rog să nu scrieți titlul cu majuscule. Mulțumim pentru înțelegere!

Maestre, am să vă dau nivel de acces 150. Acest nivel vă permite să introduceți articole cu... fotografie.
Vă rog ca atunci când publicați un articol să îi atașați o fotografie. Acest lucru permite textului să apară ca prim-articol pe prima pagină.