Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Jurnal

Incompletitudine

3 min lectură·
Mediu
În jocul de tenis de câmp, din care mă inspir în această înșiruire de succinte gânduri, ca de fapt ca în orice alt joc, câștigă acela care înțelege faptul că în aria în care se desfășoară întâlnirea dintre oponenți, câștigătorul este acela care se concentrează asupra mingii pe care o primește de la adversar și nu asupra strategiei de joc a adversarului. Că, pentru a câștiga jocul, nu adversarul trebuie învins, ci a face în așa fel încât să păstrezi în joc mingea pe care o lansează adversarul și, mai mult decât atât, să joci mingea mai bine decât acela o face. Prin urmare, jocul, nu are ca obiectiv, adică a fi în joc, nu se referă la biruința acelora care sunt implicați în desfășurarea lui, ci la păstrarea, pe cât mai mult posibil, a propriei tale participări la desfășurarea acestuia. În sinteză, jocul este câștigat de cei care lovesc de cele mai multe ori mingea, de cel care lovește ultima dată mingea, precum și de cel care privește cum, mingea pe care a jucat-o, pentru că nu o mai poate returna, adică îl depășește, încheie jocul. În concluzie, cel ce câștigă un joc, de orice fel, este cel care se concentrează asupra mijloacelor pe care le are la dispoziție pentru a intra în joc, și nu asupra acelora cu care joacă. Capacitatea de a lovi mingea de cât mai multe ori constituie izvorul biruinței și nu capacitatea de a returna cât mai multe lovituri. Jocul este, prin definiție, sinteza victoriei. Cu toate acestea, victoria nu este sinteza jocului, ci un câmp de luptă în care, cei care își asumă desfășurarea lui riscă să își piardă identitatea și ființa cu speranța că ființa și identitatea lor sunt expresii obținute pentru că au acceptat să fie parte a jocului. Victoria, prin urmare, nu este esența jocului, ci o iluzie a aceluia care crede că câștigă pentru că și-a propus să câștige și nu pentru că ar avea ceva de câștigat. Ca atare, a fi victorios nu are cu nimic de a face cu a câștiga, ci doar cu a te manifesta în aria unui spațiu conceput ca expresie a regulilor și a liniilor care delimitează forma, numele care, odată rostit, exprimă starea identitară a unei expresii intuite, a unei stări de a fi deasupra unei stări precedente, a mingii pe care oponentul meu o lovește și care, pentru că vine spre mine, trebuie să o lovesc, la rândul meu, nu ca răspuns la agresiunea intențiilor lui, ci ca intenție și răspuns a loviturii mele care generează dinamica ei viitoare ca răspuns a intențiilor mele de a rămâne în joc și, totodată, de a-mi genera perspective următoarei mele mutări. Incompletitudinea incompletitudinii. Cel care lovește mingea pe care nimeni, de după lovirea lui, nu o mai poate lovi. Degetul care, când atinge rana, creează atât pentru sine convingeri, cât și pentru cel care este rănit. Că, prin acest tip de relaționară amândoi sunt, există.
08949
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Jurnal
Cuvinte
491
Citire
3 min
Actualizat

Cum sa citezi

Nincu Mircea. “Incompletitudine.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/nincu-mircea/jurnal/14185775/incompletitudine

Comentarii (8)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@cont-sters-2743Ș
șters
''câștigătorul este acela care se concentrează asupra mingii pe care o primește de la adversar și nu asupra strategiei de joc a adversarului.'' - FALS

când o dădea Nadal invartita cu stânga de sarea mingea cu un metru mai sus pe reverul lui Federer, Federear trebuia să îşi schimbe poziţia în teren, retrăgându-se 2-3 metri. Iar dacă Nadal era superior pe jocul de fund, Federer trebuia să varieze loviturile, să urce la fileu, deci asta înseamnă o schimbare de joc în funcţie de strategia adversarului.

''Că, pentru a câștiga jocul, nu adversarul trebuie învins, ci a face în așa fel încât să păstrezi în joc mingea pe care o lansează adversarul și, mai mult decât atât, să joci mingea mai bine decât acela o face.'' FALS

tocmai de aia există scurta

''Prin urmare, jocul, nu are ca obiectiv, adică a fi în joc, nu se referă la biruința acelora care sunt implicați în desfășurarea lui, ci la păstrarea, pe cât mai mult posibil, a propriei tale participări la desfășurarea acestuia.'' FALS

un jucător foarte tehnic, cu pregătire fizică mai slabă în comparaţie cu Nadal, Djoko, scurtează schimbul de mingi, pentru a-şi doza energia

de aceea a reuşit Dustin Brown sa-l ciomagească pe Nadal de atatea ori, chiar daca Nadal era titanic ca rezistenta la efort

nu mai continui, textul e din start plin de sofisme
0
@stanica-ilie-viorelSV
ce anume ai dorit să spui, Mircea, dar n-am cum să fiu de acord
şi numai plecând de la parabola propusă
pentru că succesul (fie el şi doar la nivel de satisfacţie, presupunând că nu contează tabela, scorul, ci satisfacţia jocului) se bazează în primul rând pe strategie, chiar şi în cazul jucătorilor exclusiv defensivi (nu doar la tenisul de câmp, ne putem imagina orice joc cu mingea, şi nu numai)
poate că aceasta-i capcana în care am intrat şi ţi-ai propus să folosoşti un contrast, astfel încât contradicţia să ducă la înţelegerea propunerii tale, dar, ori este prea subtilă, ori nereuşită, eu nu am reuşit să acord credit celor spuse (aşa cum s-a prupus formularea)

spor!
0
@stanica-ilie-viorelSV
fiind legată de titlul propus, adică acel prefix sugerând că cele susţinute nu se poate demonstra prin deducţie, pentru că orice deducţie în acest sens este contrazis de empiric
0
@nincu-mirceaNM
Nincu Mircea
Domnule Caragea, vă mulțumesc pentru împărtășirea observațiilor dumneavoastră ce pun în lumină opinia sportivului profesionist! Sunt onorat de împărtășirea lor. În viziunea mea, însă, în orice joc, strategia ca și șablonul, sunt doar forme care pun accentul pe sintagmă și mai puțin pe imaginație, deoarece, cred eu, deși orice protocol este binevenit, pentru a sintetiza modul în care ceea ce urmează să fie este expresie a ceea ce estet concentrat nu pe o formulă, chiar dacă este profund verificată, ci pe ceea ce acestei formule poate să îi scape. În același fel în care am încercat să exprim în această „simțire” cu caracter de eseu unde, nu adversarul și strategia lui au reprezentat pentru mine niște adversari, ci motivația jocului și, mai ales, modul în care jocul poate deveni interesant datorită acelora care îl joacă pentru plăcerea lor și nu pentru că au ceva de câștigat. Cu alte cuvinte, important este să rămâi în joc. Să repui mingea în aria în care paote fi re-jucată. Ca atare, a câștiga, în opinia mea, înseamnă a rămâne în joc și nu a scoate din joc pe cel cu care joci. Poietic.
0
@nincu-mirceaNM
Nincu Mircea
„cele susţinute nu se poate demonstra prin deducţie, pentru că orice deducţie în acest sens este contrazis de empiric”. Mulțumesc, dle Stănică! Îmi place concluzia dvs.
0
@cont-sters-2743Ș
șters
să vă apărați un text atât de prost alcătuit, plin de sofisme și cu un limbaj rudimentar, în care se vede că nu aveți abilitatea de a folosi limba română într-un mod cât mai eficient, cursiv, natural. Chiar și comentariul dv. defensiv este lipsit de logică, vorbiți de jocul practicat de plăcere, ori în eseu nu este specificat acest lucru. Plus că, în jocul de plăcere, nu se mai pune accent pe câștigarea jocului, este vorba mai mult de plăcerea de a juca, distracție, relaxare, încercarea unor lovituri fanteziste. E ca și în meciurile demonstrative ale jucătorilor retrași de mult din activitate, plăcerea jucătorilor de a juca neținânt cont de scor, de cine câștigă, de cine ține mai mult mingea, ba mai mult de atât, foștii jucători vor să binedispună și publicul prezent. A încercat cumva Ilie să găsească o explicație salvatoare pentru acest eseu, un gest frumos, prietenesc, dar, până la urmă, eseul trebuie să se bazeze pe niște realități bine exemificate și argumentate, nu pe sofisme și explicații suplimentare care vin din comentarii. Mai recent, am apreciat un poem de-al dv.,splendid scris, dar acest eseu este catastrofal.
0
@cont-sters-2743Ș
șters
A se ține cont de erată:exemplificate
0
@nincu-mirceaNM
Nincu Mircea
Apreciez sinceritatea și delicatețea dvs, dle Caragea! Trebuie să vă spun că nu mi-am propus să scriu un eseu. Însă, recunosc că îmi doresc mult să înțeleg mentalitatea de sportiv profesionist. De fapt, din comentariul dumneavoastră, am învățat că îmi lipsește acest tip de gândire: atât organizată, cât și perfecționistă. De aceea, deși știu că aveți dreptate în ceea ce privește textul, pentru mine, postarea acestui text reprezintă un câștig datorită faptului că a creat contextul necesar acestui dialog, atât despre sport, cât și despre scriitură, motiv pentru care vă mărturisesc că vă prețuiesc mult.
0