NMnica mădălina
Verificat@nica-madalina
.
🏆 Critic de Top💬 Comentator Activ✍️ Scriitor Devotat
Cronologie
la descrierea scârțului îmi par multe adjective. dar fiecare cu sensul său.
poate am mai spus, e mai bine (în optica mea ciobită) când se optează pentru mișcare și nu pentru captare. când lungul e o sumă de scurte, ca aici.
poate am mai spus, e mai bine (în optica mea ciobită) când se optează pentru mișcare și nu pentru captare. când lungul e o sumă de scurte, ca aici.
Pe textul:
„Already Full" de Adela Setti
Recomandat0 suflu
Contextda, o schimbare. mai dinamică, mai liberă, în ciuda geometriilor prezente. sau poate tocmai datorită jocului cu ele.
Pe textul:
„surâsul dangaliu" de George Pașa
Recomandat0 suflu
Contextde ce sunt articulați isihaștii?
doi și îs mulți în acea parte a textului. pentru că_cel final își are rost.
personal, nu văd de ce ar fi prezentă în text acea toamnă din ochii femeilor.
doi și îs mulți în acea parte a textului. pentru că_cel final își are rost.
personal, nu văd de ce ar fi prezentă în text acea toamnă din ochii femeilor.
Pe textul:
„odă" de silviu viorel păcală
Recomandat0 suflu
Contextnu, nu. e u ntext prea scurt, dorindu-se chiar minimalist, pentru ca la începutul său să reia titlul. asta anulează orice efort de condensare, concentrare, comprimare.
mai ales că mai e și așezat în picioare, așa.
mai ales că mai e și așezat în picioare, așa.
Pe textul:
„text așezat în picioare" de Paul Gorban
0 suflu
Contextcu viermele nu sunt de acord, având în vedere ineditul imaginii de ansamblu. da, viermele poate_trăi și în mâl, dar acvaticului de aici parcă i s-ar potrivi o altă vietate.
și mai am eu un fix (bizar, dealtfel, dar îl voi spune): cum că de ce titlul apare și în text? oricum ideea acestuia din urmă se concentrează în strofa_finală (aș zice astfel că a o accentua prin repetare e inutil).
plăcut.
și mai am eu un fix (bizar, dealtfel, dar îl voi spune): cum că de ce titlul apare și în text? oricum ideea acestuia din urmă se concentrează în strofa_finală (aș zice astfel că a o accentua prin repetare e inutil).
plăcut.
Pe textul:
„fără niciun pic de durere..." de Gelu Bogdan Marin
0 suflu
Contextultimul rând fură din sensurile precedentului, prin explicația unică pe care o livrează.
și aș mai renunța la \"parcă\", întrucât e urmat de \"ca și cum\", iar asta îmi pare_repetitiv.
și aș mai renunța la \"parcă\", întrucât e urmat de \"ca și cum\", iar asta îmi pare_repetitiv.
Pe textul:
„eu" de Marinescu Victor
0 suflu
Contextde ce prefer fără paranteza finală? pentru că introducerea în discurs a unui element exterior poetului, altul decât colțul, lumea și moartea, aruncă toată atenția dinspre el ca personaj către lumină (care mai e și accentuată prin majuscula aceea), anihilând tot efectul anterior de focalizare asupra celui biet om.
Pe textul:
„poetul sinucigaș..." de ioana matei
0 suflu
Contextacel gratulează, în ciuda sonorității sale aparte, îmi pare discordant în context. consider că ironia lui putea fi susținută de o exprimare sinonimică mai puțin scorțoasă.
finalul îmi pare brusc, raportat la straturile descriptivului anterior.
finalul îmi pare brusc, raportat la straturile descriptivului anterior.
Pe textul:
„Aburul casnic" de Vasile Mihalache
0 suflu
Contexttaman vorbeam aseară cu un amic despre cuvintele care odată pronunțate, redau, mai pregnant decât altele, \"obiectul\" pe care îl desemnează. astfel că mă bucură să regăsesc aici dinți, încleștați, unghie.
dar și repetarea golului, a iubirii și distingerea ei de_dragoste.
nu înțeleg virgula din versul doi.
dar și repetarea golului, a iubirii și distingerea ei de_dragoste.
nu înțeleg virgula din versul doi.
Pe textul:
„putem orbi, putem găsi umbra" de dan mihuț
0 suflu
Contextraportat la textul de ieri, aici se dezvoltă, se capată o altă consistență.
pentru că trebuie mișcare. de aceea remarc atenția față de gestionarea repetițiilor, reducerea lor, pentru ca nu ele să devină miezul textului (și al ciclului).
personal, nu aș fi repetat dumnezeul acela, tocmai pentru a-l evidenția, câtă vreme preocupările sale dau și subtitlul (din câte am înțeles eu).
pentru că trebuie mișcare. de aceea remarc atenția față de gestionarea repetițiilor, reducerea lor, pentru ca nu ele să devină miezul textului (și al ciclului).
personal, nu aș fi repetat dumnezeul acela, tocmai pentru a-l evidenția, câtă vreme preocupările sale dau și subtitlul (din câte am înțeles eu).
Pe textul:
„blackout" de emilian valeriu pal
0 suflu
Contextchiar și așa, tot îmi lasă impresia de text lungit. asta tot spuneam zicând de bine despre prima parte.
iar în penultima parte, medeea înveninată, zațul, cleopatra expirată, cam mult... dau impresia de forțare, chiar dacă nu așa au fost vrute. prea îs adunate acolo.
cam așa.
iar în penultima parte, medeea înveninată, zațul, cleopatra expirată, cam mult... dau impresia de forțare, chiar dacă nu așa au fost vrute. prea îs adunate acolo.
cam așa.
Pe textul:
„cofii_tii_mii" de Leonard Ancuta
0 suflu
Contextrăzbat, uof.
apoi înțeleg și eroarea voită din final. dar nu e candidă. de ce nu cu z?
ce nu precizasem este că glisarea către zone precum cea cu rapper-ul îmi pare că nu cadrează cu ideea de ironie faină. e doar o glisare.
o țin pe a mea cu cea primă parte, deh.
apoi înțeleg și eroarea voită din final. dar nu e candidă. de ce nu cu z?
ce nu precizasem este că glisarea către zone precum cea cu rapper-ul îmi pare că nu cadrează cu ideea de ironie faină. e doar o glisare.
o țin pe a mea cu cea primă parte, deh.
Pe textul:
„cofii_tii_mii" de Leonard Ancuta
0 suflu
Contextmi-a plăcut până la linge! întrucât are un echilibru din care_răzbate și nervul, și gestul intrărilor reciproce, și tandrețea. deși untul din fetească și feromoni îmi pare forțat. ideea vinului și a feromonilor îmi place, dar nu aș fi zis unt (mai ales că e prezentă și grăsimea anterior).
restul textului nu face decât să accentueze ceea ce cred că s-a spus, mai bine, mai nonșalant în acea primă parte, iar finalul pierde mult din vervă.
restul textului nu face decât să accentueze ceea ce cred că s-a spus, mai bine, mai nonșalant în acea primă parte, iar finalul pierde mult din vervă.
Pe textul:
„cofii_tii_mii" de Leonard Ancuta
0 suflu
Contextrepetițiile puțin luxate, exces de gerunzii și de chițibușuri estetice precum acelesteluțe și slash-uri. încarcă inutil și astfel îngreunează lectura.
lectură dealtfel plăcută în anumite pasaje, în special către final (mai puțin ultimul rând, care_rupe cu imaginea lagărului, bună)
lectură dealtfel plăcută în anumite pasaje, în special către final (mai puțin ultimul rând, care_rupe cu imaginea lagărului, bună)
Pe textul:
„Nudități într-o hârtie mototolită" de Cornel Ghica
0 suflu
Contextrelativ bine gestionate repetițiile.
dar prinele două calupuri cam complicat spuse. fruntea zidită-n altar îmi pare, de pildă, că nu aduce nimic revelator sau măcar insinuant despre cel nietzsche.
dar prinele două calupuri cam complicat spuse. fruntea zidită-n altar îmi pare, de pildă, că nu aduce nimic revelator sau măcar insinuant despre cel nietzsche.
Pe textul:
„pe ulița cu elefanți în vitrine" de Paul Gorban
0 suflu
Contexteu știam că se spune fie a mea, fie de-ale mele. dar mă exprim eu mai obscur, uf.
cât despre subtitlu, am precizat ce am precizat întrucât nu îmi pare, oricum, nimic ciudat aici. eu am văzut omul ghemuit, cu ochii după o cană caldă, pe care măcar să o țină în mâini, cât se mai dospesc cele povești despre care spuneai în final.
hihi, buliiine.
cât despre subtitlu, am precizat ce am precizat întrucât nu îmi pare, oricum, nimic ciudat aici. eu am văzut omul ghemuit, cu ochii după o cană caldă, pe care măcar să o țină în mâini, cât se mai dospesc cele povești despre care spuneai în final.
hihi, buliiine.
Pe textul:
„home-made" de Mâncu Gabriela
0 suflu
Contextși mai cred că mă înșelai. era un nume acolo, pfai, în rândul doi. scuzele mele. văzusem și acolo persoana întâi.
gata, mă opresc înainte să fac vreo năzbâtie...
gata, mă opresc înainte să fac vreo năzbâtie...
Pe textul:
„home-made" de Mâncu Gabriela
0 suflu
Contextsubtitlul, iaca. al nu știu câtelea typo al meu de azi.
aș vrea să citesc odată despre cele povești. asta uitasem să zic.
aș vrea să citesc odată despre cele povești. asta uitasem să zic.
Pe textul:
„home-made" de Mâncu Gabriela
0 suflu
Contextnu înțeleg subitlul, parcă ar vrea să ceară scuze.
e săltăreț acest text, de la una la alta, de la imagini la înțelesuri.
apoi niște erori - voi, suck (căci eu una am priceput că ambele suck, și zilele, și jacobs-ul), de-ale mele (sau a mea).
mi se par cam rupte una de cealaltă bucățelele. dar mă oprii pentru mirosul de scorțișoară și ghemul cela, cu toate că mi-s a dog person.
e săltăreț acest text, de la una la alta, de la imagini la înțelesuri.
apoi niște erori - voi, suck (căci eu una am priceput că ambele suck, și zilele, și jacobs-ul), de-ale mele (sau a mea).
mi se par cam rupte una de cealaltă bucățelele. dar mă oprii pentru mirosul de scorțișoară și ghemul cela, cu toate că mi-s a dog person.
Pe textul:
„home-made" de Mâncu Gabriela
0 suflu
Contextobserv că micile schimbări de construcție facilitează intrarea în atmosferă. cum descriptivul, narativul pot deveni sufocante, repetitive, cred că tocmai repetițiile (care stăteau să izbucnească de mult, sper) reușesc trimiteri dincolo de zona egoistă în care fundamental ar fi doar ceea ce se întâmplă eului zicător.
cu alte cuvinte, în ciuda faptului că titlul îmi pare prea explicativ și deși acest text poate fi rezumat în doar câteva rânduri, dozarea lui ca un reflex condiționat, ca o scuturare absoarbe.
las semn mai ales pentru autismul de aici, care personal mă făcu să rezonez.
cu alte cuvinte, în ciuda faptului că titlul îmi pare prea explicativ și deși acest text poate fi rezumat în doar câteva rânduri, dozarea lui ca un reflex condiționat, ca o scuturare absoarbe.
las semn mai ales pentru autismul de aici, care personal mă făcu să rezonez.
Pe textul:
„blackout" de emilian valeriu pal
Recomandat0 suflu
Context