Mircea Iosub

Salutare !

O poezie sensibila , ca atatea de inceput.

Dar ca orice debut , mai sunt unele indemnuri de aflat , unele stangacii de indreptat ...

Recomandarea mea este ca sa lasi poezia doar cu primele doua strofe sau sa schimbi patetismul prost directionat ce urmeaza dupa ele . Sincer , sunt versuri de romanta de strada .

Mult succes !

Prea multe universuri intercalate sau paralele . \"Poezia\" ta ar fi fost suficienta daca ai fi pastrat doar ultimele patru versuri .

Nedumerirea Mea e alta : de ce a folosit pronumele la persoana intai cand cu majuscula , cand fara ?

Mi-ar fi placut mai mult ca toate sa fi fost scrise cu majuscula , ca-n :

`existenta Mea`

`sufletul Meu` ,

deci pot gasi justificare pentru `Am destul Spatiu` , caci acel \"EU\" nu este unul obisnuit ...

steaua fara seaman
luna ce nu mai vine
ratacita prin alte neamuri
galactice

vopsiti podelele
cu zodiace
stratosferice

inainte de Dumnezeu
steaua si-a scuturat umbra
muntii au intalnit-o
in calea lor lactee

voi oameni
faceti curat
nu mai e vreme de trait

wow ! ce-as putea spune ?

... doar ca Alina este persoana pe care o cunoastem cu totii ( aici urmeaza `punct` ; si il si pun , doar sa inchid paranteza ) .

Fiindca mi s-a ridicat la cap , mai adaug si un

Multumesc !

P.S. - iti sunt si tie recunoscator , Raluca , pentru cuvintele frumoase , dar , pana una-alta , situatia descrisa de tine sta invers :

eu sunt cel onorat ca pot sa-mi gazduiesc din `creatii` pe acest site plin de oameni minunati !

Vezi amice ca te-a luat prapastia pe dinainte si-ai omis o vocala in paranteza , sau deja si autorul devenise constient de inutilitatea actului sau si nu mai avu chef sa-si incheie socotelile .

Despre cuvinte :

sa inteleg ca pentru tine acest site este o prapastie in care-ti arunci cuvintele ?

P.S. - n-as vrea sa ma intelegi gresit , dar ce ai poatat tu aici nu este de ajuns pentru a se numi poezie !

... si crede-ma ca nu-mi displac experimentele .

Nu stiu ,
nu stiu de ce pun acest comentariu ; raspunsul daca nu a ajuns la mine , inseamna ca s-a `prabusit` intr-un alt cer , ecranul susura noapte de noapte ( sa-l fi `ne_atins` cu ceva ? ) si desi il simt cum sufera imi ne_rosteste un zambet (`nu exista rani doar` ) , uite , tristetea-mi s-a ingustat ca o dunga pentru cine stie...

eu , unul , nu stiu

aceeasi noapte tulbure
iti simt mana compunand
clape de lumina . esti tu
sau doar luna care
s-a ciubarit in mine

mult iubitori sunt azi flacai
si nu ar pleca nici unul
cantand de sub cerdacul ei
insa nu iubesc ... sapunul

toata ziua ca nebunul
visez numai sani de fete
dar aseara-atinsei unul
si aflai ca sunt ... burete

n-am masina , n-am un ban
dar sunt beat si la volan.

Sincer , nu-ti neg autenticitatea trairii , dar textuletul tau e pueril tare , iar problema e prost pusa .

Nu stiu cat de iluzoriu ai fost tu pentru ea , dar ea pentru tine sigur este o iluzie . Tu nu esti indragostit de o persoana , ci de amintirea unei persoane . Ce mai pot adauga la `nu am intalnit-o niciodata` ? Ma gandisem la intalniri virtuale in care sunt puse la inaintare poze si scrisori / telefoane . Cel mai usor este sa te indragostesti de persoane pe care nu le cunosti , astfel totul este poezie ( cate dedicatii n-au fost trimise \"unei necunoscute\" ?).

Da , esti prea pesimist si prea dur cu tine . Daca acea persoana exista in realitate , nu vad de ce n-ai putea s-o contactezi asa cum ai facut si pana acum si ... sa incerci sa-ti rezolvi problema . E pacat de noua fata pe care spui c-o ai . Incearca sa renunti la fabulatii , fatelor nu le plac baietii cu capul in nori !

Imi cer scuze pentru aceasta critica aliterara .

Poezia asta e mult mai reusita decat `in amurg` , dar nu si `reusita` in sine . Poezia invocata este `salbatica` intr-un sens dintre cele mai primitive ale termenului . Nu conteaza doar ceea ce spui - care oricum pe acest site nu va gasi multi cititori-tinta - , ci poate chiar mai important este CUM iti expui ceea ce ai in minte .

La acest poem primele trei/patru versuri au un stil total diferit de urmatoarele doua . Aceasta schimbare vine prea brusc . Nu-ti spun sa nu folosesti in poezie astfel de cuvinte , dar eu cred ca un text , pentru a se numi poezie , trebuie daca nu sa sugereze doar aceste lucruri , atunci sa le `sublimeze` , sa le `dilueze` in text . Sa mai adaug si ineditul folosirii persoanei a doua in penultimul vers ? Apare pur si simplu din acele hauri invocate de tine . Mai adaug si ca mirosul `dulceag` al putrefactiei suna insipid , de parca ar vrea sa `indulceasca` atmosfera .

O poezie nu este doar cuvinte , ci este expresie . Ai grija la acest fapt . Succes !

DESPRE UITARE

Suna a tratat filosofic . `Despre sinuciderea la popoarele fara amintire `.

Cum ar fi poezia ta fara semne de punctuatie , fara limbaj indirect si cu ceva spatii intre versuri ? Succes !

...nu e poezie interactiva , dar mi-ai cerut parerea ...

Sincer , ma rog ca acesta poezie sa fie vizitata de un cenzor pentru eradicarea ei totala .

Nu am inteles nimic - era ceva , oare ?

Spui prea putin , textul e prea mic , `artificiile` prea artificioase , ai o greseala de redactare (in 5 versuri foarte scurte ).

Concluzie : protestez !

( Ti-as sugera sa-ti retragi singur textul si poate-l introduci intr-o compozitie mai ampla - asta daca-ti place asa mult ... )

Voi porini de la sfatul Daciadei , ca \"ce e scris aia e\". Nu dau interpretari , desi nu pot spune ca am inteles - va dati seama ce ar insemna asta cu adevarat ?

Pentru mine acest plans pentru copil se explica prin obiceiul `stramosilor pelasgi` de a-si boci nou-nascutii si de a petrece la trecerea dincolo . Trebuie pornit intr-adevar de la litera textului - daca pierdem litera , in aceasta poezie cel putin , ratam intregul mesaj . Nici un cuvant nu este asezat doar de dragul metaforei , ci reprezinta ceva foarte concret si precis , este o piesa de puzzle care ne ajuta sa reconstruim o lume ( as da ca exemplu : `odaia` ).

Il rog pe Gabi sa nu se supere . Referirea la `oamenii blonzi` nu este fortuita , ci-si are rolul ei in `istorie` , chiar si in acea istorie invocata de Silviu , dar aici vorbim de o istorie care nu se poate citi in manuale .

Ochii care vad prin alti ochi . Nu , Florina , daca te privesti acum in oglinda si cauti la chipul pe care acelasi lustru ti-l descoperea cand erai adolescenta , iar acea fetita privea la mare , azi inevitabil traiesti prin vederea ei sentimentul marii .

Nimic nu este mai dulce decat aceasta ingemanare a varstelor !

Vad ca ti-ai adus aminte - `citeste si da mai departe` , poezia se scurge fara permis de perchezitie prin mintea noastra , nu va aplecati pe geam - cad poezii de cea mai buna calitate , invelite in piele de caprioara - nu trageti , va vorbeste poetul . Sunt clipe in care poezia nu are destui spini sa intepe si atunci incepe sa-si cante istoria , freamatul , bucuria , contaminand cu versuri orice posibila reprezentare . Poezia nu are aripi , de aceea zboara la inaltime mica , o prindem in palme si incercam sa ne uitam la ea mai de aproape , nu inainte de a ne fi uitat ochelarii pentru eclipsa .

Concert pentru vant la patru maini , patru ochi si o singura petala


nu mai inchide ochii
cand mi-e dor
te gasesc si-acolo...

:) , veve , te dai la amenintari ( involburate ) ?

Banui ca textul tau se invarte in jurul conceptului de `tristete goala` , in care vad eu un denotat al melancoliei .

Trecand dincolo de teribilismele varstei , unele destul de banalizate , altele care suna frumos , se ghiceste ideea de absurd al vietii prin acee repetitii anoste , la limita suportabilului. Se atinge un punct culminant ( prea devreme in text , spun eu ) prin `Nici macar nu stiu cine sunt` .
Existentialismul este doar simulat , caci problematica bate in alta parte .
Se incepe cu putina sociologie , cu `fetele`-roluri pe care ni le atribuim sau care ne sunt acordate de un ceilalti nedefinit aici . Apoi se cauta acea picatura de implicare in societate pe care o trateaza psihologia sociala , pentru a ne reintoarce la radacinile gandirii , in vesnica intrebare : `ce e fericirea?`.
Parca doar rostirea acestui cuvant face sa apara primavara . Tonul se mai schimba putin , se gasesc alte cuvinte pentru a se evita repetitiile , dr se recade intr-un mecanicism de sorginte lametrista .
Cred ca te vei supara de acest comentariu , l-am voit tehnicist pentru a-ti acorda inca o sansa . Parerea mea umila este ca raman in picioare doar ultimele 6 randuri . Trebuie sa ai grija de tine , dar si de cititor , iar avand grija de cititor , ai grija de tine , daca nu , ramai `gol de aer`.