Marius Surleac

un decor suprarealist frumos structurat, un slow motion fragil, imagini diluate mai ales în prima și ultima strofă, experiențe extrasenzoriale, structură simplă + indicii. Dar unde-i pianul? ;)

Felicitari Aleksandar!

Cheers,
Marius

Un poem pe cât de simplu pe atât de expresiv; vizual, fluent și câteva repetiții care nu strică ci mai mult întăresc ideea.

Fain.

Felicitari maestre. Ne zarim pe-acolo.

Cheers!

După cum și Victor a observat, cred că mai trebuie un \"e\" în titlu, și nu cred că e scris astfel voit.

Apoi, nu înțeleg de ce se folosesc termeni din fizică, a căror alăturare nu oferă o percepție logică, după cum se observă și în textul de față.

Din nou, ca și în comentariul meu precedent pe un alt text similar, tind să cred că textul de față înșiruie niște termeni mai mult pentru a sublinia amănunte care nu au legătură cu titlul sau conținutul ca întreg.

Mie, acest text nu-mi transmite ceva concret, ceva comprehensibil. Înțeleg absurdul atunci când e bine închegat, însă aici totul arată ca după un bombardament cu shrapnel-uri.

Îmi cer scuze, dar mă așteptam la mai mult din partea dvs, mai ales că am văzut că vă plac domenii conexe de genul.

Referitor la text, mi se pare un pic forțat, unii termeni sunt folosiți mai mult de impact decât în scop poetic: \"infinit de strălucitor\", \"con de lumină\", \"tăciunele ochilor\", \"multipli homunculuși\", \"eterul sufletului\", \"incongruența formelor\", \"miracolul stolului\". Apoi, titlul putea fi doar \"Teoria Unificării\" sau orice altceva ... nu putem amesteca relativitatea cu mecanica cuantică.

Știți dvs ceva dar nu sigur. Ideea marii teorii a unificării este aceea de a stăpâni toate forțele, câmpurile (forțele nucleare tari și slabe, electromagnetismul și gravitația). Până acum primele trei sunt controlabile însă gravitația nu, chiar dacă se fac anumite simulări, experimente în ceea ce privește gravitația.
Această problemă, a teoriei unificării este mult mai complexă decât se aude pe la TV, documentare, etc.

Eu merg pe ideea că ar trebui să avem un pic grijă când folosim astfel de termeni în texte, mai ales dacă nu știm despre ce e vorba. Am zis-o de foarte multe ori pe site, în subsolul diverselor texte că nu are rost să expui o problemă care nu e bine stăpânită.

Sper să nu deranjeze comentariul meu, dar uneori e bine să fim mai atenți.

Ștefan - textul de față precum și încă alte 3 texte fac parte dintr-un grupaj (experimental) la care lucrez și care, sper eu, în curând să vadă lumina tiparului. O să văd la sfârșit cât de închegat va fi ;)
Mă bucur că ți-a plăcut.

Doru, niciodată nu e prea târziu. Mă bucur că ți-a plăcut, cât despre exprimarea perfecționată - întotdeauna va depinde de prisma prin care se vede.

Vă mulțumesc,
Marius

maestre pentru volum. La mai mare si sa fie intr-un ceas bun. Ne vedem la lansare.

Felicitari si la mai mare mestere. Abia astept sa vad despre ce e vorba mai ales ca stiam de la tine ca o sa fie ceva original. Ne zarim diseara.

P.S. Sa-mi iau cumva la mine cheia de 17, sau gasesc pe acolo? ;)

Cheers!

Felicitări George pentru volum. Coperta de asemenea în ton cu titlul. La mai mare. ;)

Marius

un poem simpatic, cateva efecte vizuale placute, are si un ritm bun chiar daca nu este sustinut de rima (e mai ok asa).

singura parte din poem ce nu mi-a placut:

Dar mi-au vopsit în alb penajul,
să nu le stric lor peisajul -
și mi-a murit de alb păunul.

Nice!

Felicitări Andra. Succes și keep up the good way.

Dorin, poezia aceasta are un ritm aparte care o ajută foarte mult, chiar dacă nu are rimă; o ars poetica elegant conturată, construcție păstrată intactă da capo al fine. Rezumând, poema are de toate ... e una dintre cele mai faine pe care le-am citit în ultima perioadă pe site. Frumos!

Cheers!

scuze că am uitat să închid bold-ul

So you went to London - se simte din plin aerul londonez în poem. Per total atmosfera creată e una foggy, calmă și e bine că păstrează intact momentul oferind oarecum intensitatea pe care probabil că ai simțit-o atunci când ai scris.

Ce nu-mi place:

blank - sună mai mult decât plastic, e foarte static și dă senzația că acolo se termină începutul, e ca un zid.

praf/lumină - apar în prima și a treia strofă fără a aduce modificări notabile de context

aerul mișcător - there\'s a brownian motion :)

Nu mi-a plăcut din punct de vedere estetic că ai folosit majuscule pe ici pe colo. Ori pui majuscule pentru fiecare început de propoziție ori nu. Nu prea dă bine cum este acum.

Anyhow, nice!

nu avem cum să facem comparație între stilul scrierii domnului Severin și stilul lui Gorzo. Ambele sunt complet diferite și ține de gusturi dacă place sau nu. Mie unul îmi place \"Orașul Alchimic\" pentru simbolistica și ermetismul său, și îl văd ca pe o provocare spre a face un pas mai departe. Nu e un text fad, cum se întâmplă să găsești pe majoritatea site-urilor culturale într-un procent destul de mare. El se aseamănă mai mult sau mai puțin cu \"Zid și Neutrino\" (o capodoperă apreciată atât în țară și mai mult în străinătate), dar caracteristicile sunt cam la fel.

Mihai, eu zic doar că mi-a plăcut și mai știu că o mare parte din textele tale sunt sincere și au un aer aparte, un descriptiv rural ciudat dar cunoscut poate de unii. Multe din imaginile pe care le construiești în poeme ca acesta te trimit într-un univers rural simplu dar foarte expresiv. Eu îți sugerez să scoți o carte care să conțină poemele asemănătoare cu acesta - cred că va fi bine primită de cititori.

Well, ai niște imagini faine ce te introduc parcă într-un univers în care se simte aerul bukowskian (după cum bine a observat și Alexandru), acorzi o atenție deosebită pentru detalii și le conturezi destul de plăcut într-un fel de penumbră pe ici pe colo. Începând însă cu versul \"avem veioza asta mică\", devii foarte descriptiv, și cam ții până pe la penultima strofă cititorul într-o explicație continuă. Ai o repetare a termenilor precum \"avem\", \"am\" care strică din construcție și nu prea mai lasă cititorul să își imagineze la fel ca la strofele dinainte.

În rest mi se pare un text ok, care abundă de elemente vizuale faine.

Gut!

Dana, poemul de față a ajuns la recomandate deoarece a primit 3 stele - orice text de pe site care primește mai mult de 3 stele ajunge automat în pagina de texte recomandate fără ca un editor din comitetul editorial să-l recomande.

Cât despre faptul că e trecut la Personale - textul poate fi poem, proză, scenariu, and so on, dar are un caracter personal și nu caracter de jurnal. Păcat că nu faci diferența.
Mai mult decât atât, dacă nu îți plac textele care primesc stele sau ajung la recomandate, atunci nu le comenta dacă nu vii cu ceva concret.

Și se mai pot zice mai multe, dar deja am spus prea mult.

Cer scuze Corinei pentru intervenție!

Ionelia, mă bucur că ți-a plăcut poema. Ai observat bine perpetuarea, care de altfel are loc până la un moment când deja nu mai contează. Mulțumesc!

Alexandru, dacă am avansat atunci e de bine. Eu mereu experimentez, poate e defect profesional. :) Referitor la realismul respectiv, am început să mă axez mai mult pe cauzalitate și pe efectele care apar. De altfel, încerc să simplific mai mult limbajul, dar în același timp să păstrez aceeași intensitate a tablourilor. Mă bucur că ți-a plăcut.

Marius

Anunțul mai apare încă odată pe site, cu mici diferențe: http://www.poezie.ro/index.php/press/13894907/Concursul_Na%C5%A3ional_