Luminita Suse

Îmi place foarte mult. Interesant, eu credeam că bărbații sunt sobri și n-au timp de fleacuri din astea în troleybus.

Cred că mergea să scrii în penultimul vers sete in loc de foame și titlul să fie \"Sunt, Doamne, atât de nesătul\". Și mai cred că poemul acesta are nevoie de o continuare explicativă cu o întorsătură de condei în final. Gândește-te, nu am dreptate?

Romica, de o săptămână polară tremur în tempera, guașe sau ulei, și tot duminică e! Ce mi-ai făcut, pe unde ai cântat toată primăvara, greieraș? <= retorică
Cum adică \"alt autor\"? <= aștept răspuns

Multumesc, ma bucur ca v-a placut. La multi ani Anton, Marina, si tuturor Gemenilor de pe situl poezie.ro!

Când e cerul aprins, noaptea sau ziua? Ce înseamnă de fapt aprins-stins? Dacă e aprins noaptea atunci da, ce spui tu se întâmplă dimineața, altfel, la amurg. Eu optez pentru amurg. Ultimul vers ar putea fi pur și simplu \"Când unul stinge cerul, celălalt aprinde apa.\" nu crezi?
Oricum, poezia e superbă și mă bucur că mai apare din când în când așa ceva pe poezie.ro

Trebuie să ne explici clipirea foliculară, domnu\'doctor.
Mulțam fain, am aflat ceva interesant: cireșul, trandafirul, mărul și măceșul fac parte din familia roZaceelor. Acuma de ce mărul a fost ispita și nu cireașa, numai Dzeu știe...
Asta e, în rest textul, deși aparent un mixaj eterogen, mă surprinde plăcut cu elemente românești pure și cu finalul de forță. Bravos.

Mă obsedează de câteva zile textul Megophiasului Ia mărul! și asta e ceea ce a ieșit în replică
Antuna, ce să spun, e hilară discordia asta între sexe. Cred că vina e de ambele părți, cunoașterea e universal accesibilă, dar mă amuză cât de puțini sunt cei ce acceptă și recunosc.

Am numit starea asta \"mersul pe sus\" cu picioarele ventuze albe pe cerul albastru si capul atarnand intr-un camp de trestii ascutite ca sabiile. In final, tot durerea ne paste.

Textul a disparut pentru ca probabil l-ai corectat. Uite, e vizibil din nou.
Cenzorul de serviciu, la dispozitia d-voastra...

Mulțumesc pentru serviciu.

De la parodia ta încoace mă găndesc la lirica lui (ghici):
\"You don\'t know me from the wind
you never will, you never did
I\'m the little jew
who wrote the Bible
I\'ve seen the nations rise and fall
I\'ve heard their stories, heard them all
but love\'s the only engine of survival
Your servant here, he has been told
to say it clear, to say it cold:
It\'s over, it ain\'t going
any further
And now the wheels of heaven stop
you feel the devil\'s riding crop
Get ready for the future:
it is murder\"
Well, dacă și Bea e dezamăgită trebuie musai să-i scrii și ei o poezea, nu? Și nu uita, copii copiilor noștri se vor închina probabil Internetului.

Fericirea mortală e de partea ochilor mei, ai revenit! Știi, ambiguitatea aceasta din ultimul vers dă toată frumusețea poeziei. Nu se știe exact cine moare a fericire, ochiul, tulpina de cuvânt, autoarea... dar fiecare își închipuie după propria stare de spirit.

Eu te-as fi iertat oricum pentru ca mi-ai fost drag -in sens artistic- de la primele tale poezii. Gata acum, sa nu mai discutam. Sicanele, barfele, conflictele si plagiatele astea m-au cam adus la limita. Sper sa intelegi de ce va fi tot ce voi face de-acum incolo. Deja am inceput...

Care este titlul textului lui Voodootz despre care susții că e plagiat? Nu l-am găsit cu motorașul de căutare...

Textul Adiei se află aici...
Juliettta, ce ai de spus???

Uite, includ un link rapid către textul Adiei, faceți click aici și judecați...

Dacă e o parodie atunci de ce e cu imortele? Acesta să fie un indiciu către textul parodiat?

Probabil sesiunea ta a expirat înainte să apeși pe butonul trimite. Primul tău mesaj nu s-a pierdut, a fost adăugat în lista de texte pentru verificare. Eu l-am aprobat după ce l-am respins pentru că atunci când am văzut două mesaje cu aceeași concluzie am dedus greșit că au și același conținut. Mea culpa. Dar acum, după o oră de pauză m-am reconectat la site, am recitit mesajele și am văzut și diferențele.
Oh, Doamne. Nu vreau să ne certăm pentru mai știu eu ce. Eu nu sunt o persoană perfectă, am o mulțime de lacune, de accea e bine să discutăm pentru că astfel am ocazia să mă corectez. Despre adevăr și fals, ai dreptate, e greu de acceptat că ar putea fi ceva intermediar. Dar uite, calculatoarele sunt binare, ele operează cu 0 și 1, fals și adevărat. Și sunt deterministe. Ce s-ar întâmpla dacă s-ar baza pe o logică ternară? Dacă toată suflarea rațională ar fi binară și n-ar exista hazard, oare cum am fi fost? Despre întâmplare convenim comod - se produce 1, nu se produce 0. Dar probabilitatea ei este un număr între zero și unu. Văd norii cumulonimbus adunându-se și afirm e \"adevărat că o să plouă\"? Nu pot ști precis. Dar spun, probabilitatea de precipitație e 80%. Și tot nu înseamnă că o să plouă sigur. Poate ar trebui deci să nu absolutizăm adevăr-fals și să nu uităm de continuum-ul de aspecte discrete între adevăr și fals ce dau un pronostic în favoarea unuia sau altuia.
Scuze, n-am timp să continui nici să revăd logic ce-am scris. Mă așteaptă texte și comentarii noi de citit și aprobat. Sunt mereu în grabă. Azi, în mod special pentru că aici e sărbătoare și plec din oraș. Motiv pentru care cel puțin 24 ore s-ar putea să nu existe cenzor pe site. Să aveți un weekend plăcut.

Oh, bineînțees că ai de mai multe ori dreptate. Am menționat și eu nuanțele. Așadar, nu cred că există numai alb-negru și nici culori fundamentale. Există arhetipuri dar nimeni nu e cu adevărat pur arhetipal ci o combinație eterogenă. Mi se pare restrictiv să spui despre științe atât de complexe precum filozofia că sunt sisteme de gândire doar adevărate sau false. La urma urmei, n-o să știm poate niciodată care a fost cea mai apropiată de adevăr. Iată, noi nuanțe și gradații. Dar despre afirmația mea aș spune că era prea îndrăzneață și poate ar fi trebuit să mă limitez la psihologii sau numai la atitudini, concepții ale relațiilor de cuplu. Clar, acestea sunt deocamdată feminine și masculine, dar nu disjunctive, au destule elemente comune. Egalitatea între sexe e o experiență reconciliantă ce merită efortul și există, firește, tentative de a elabora o psihologie unificată.
Am mai afirmat că există prădători și victime de ambele sexe. Nu sunt chiar așa de discriminatorie. Îmi pare rău dacă n-a fost clară poziția mea. Dar, nimeni nu poate fi pur obiectiv, nici pur subiectiv. Și aici intervin nuanțe și procentaje.

Foarte dens și profund, ancorat în realitate, fiecare vers e un un salt într-o sferă miraculoasă. Sunt copleșită de-atâtea uși ce așteaptă la rând să fie deschise spre un univers de revelații.