Liviu Nanu

Cred că ar trebui să fii mai atent la repetiții. Uneori efectul poate fi contrar.

Bun venit pe site. Aștept și alte texte, chiar dacă acesta este la atelier, sper să nu te descurajezi, atelierul are rolul lui, și eu am trecut pe aici.

Bine ai venit pe site! Aștept și alte poezii și dacă nu te deranjează și cîteva cuvinte la biografie.

Bine ai venit pe site. M-ar bucura dacă ai scrie ceva și la biografie.

Bun venit pe site!

Erika, Lidia - mă bucur că ați înțeles finalul. Deși nu e mare filozofie în el, doar o stare de fapt.

Mitică, epigrama ta are de toate, însă, eu mai încet la memeacă n-am prea înțeles-o. Mai ales primul vers. Oricum, mă simt onorat că mă bagi în seamă și în catren.
Florina, nu înțeleg de ce nu-ți plac gîndacii. Unii sînt chiar drăgălași, mexicanii îi mănîncă. Am văzut eu la televizor, crede-mă :)
Camelia, dar ce are soro, finalul? acolo e un schepsis, dar poate că nu l-am realizat eu prea bine. Bine măcar că-ți plăcu începutul :)
Costin, posibil să ai dreptate, eu însă nu m-am gîndit că dau o soluție, mai degrabă fac un viraj, schimb registrul liric. Să zicem că m-am gîndit nițel la Sorescu și la auditoriul lui. Onorat de semn.

Cred că ar trebui să mai pui un \"a\" la mare. Probabil din cauza aceasta textul este la atelier.

Iulian, ai dreptate, răspunsul e DA.
Ofelia, am avut și o soluție, o țineam într-o sticlă. Cred că s-a vărsat, dacă nu cumva am pus-o în ciorbă în loc de borș.
Corina, și tu ai dreptate, dar mie nu-mi arde de rîs.
Cosmin, punctul 2 ochit și lovit. Nu cu papucul, evident.
Ioane, ai dreptate, nu prea e poezie. E comic, cum bine ai zis. Deși cum răspundeam Corinei, mai sus, unii nu au chef de rîs. Și cum să ai chef să rîzi cu gîndacul pe perete?, eventual să filozofezi. De aici și subtitlul.

Am scris mai sus despre Ioana Petcu, dar n-ai fost atent. Despre tine, e drept n-am mai amintit, mea culpa. Dar tu apari număr de număr în Oglinda Literară, e ca și cum ne-am mira că apare un articol de CTP în Gândul.

Geta Adam, în \"Foaie pentru minte, inimă și literatură\", numărul din 6-7 mai, cu două poezii.

Alexandru, ai pus bine problema anunțurilor. Cred că le-ar sta bine separat. Am să propun acest lucru.

Felicitări! sper să pot ajunge și eu, deși perioada asta e foarte aglomerată.

Tudor, nu prea sînt piteșteni la orizont, sau nu sînt interesați, dacă ai date le poți spune tu.

Au mai apărut în „Foaie pentru minte, inimă și literatură”:
Alina Manole, nr.5, 18-19 martie, 2006
Luminița Suse, nr. 6, 25-26 martie, 2006
Silvia Van, nr.7, 1-2 aprilie, 2006
Liviu Comșia („Râsul care ucide”, note de lectură”), nr.7, 1-2 aprilie, 2006
Silvia Van, Vasile Munteanu, nr.10, 22-23 aprilie, 2006
Cristian Munteanu, nr.11, 29-30 aprilie, 2006

Se scrie corect BLASFEMÍE s.f. (Livr.) Defăimare a religiei, a dogmelor și a obiectelor de cult; defăimare a lucrurilor sfinte; hulă1. – Din lat. blasphemia.

Nu am participat la luarea deciziei asupra primei pagini a site-ului, dar nu cred că e o idee rea așa cum arată acum. Începe să semene cu o revistă de literatură, unde nu vezi înghesuite pe aceeași pagină, poezii, eseuri, epigrame, proză ș.a.m.d. Iar redactorii își permit să evidențieze ce cred ei că merită. Uneori mai și greșesc, dar lucrurile se pot repara, nu poți spune că nu există dialog. Nici eu nu sînt mulțumit, de exemplu, de lirica promovată de unele reviste literare, dar cu ei nu pot comunica în niciun chip pentru a-mi manifesta nemulțumirile. Ca să revin, cred că nu e greu să apeși doar pe \"texte\" și să intri în pagina cu poezii, epigrame, gînduri, ghicitori și alte alea, la grămadă și să cauți acolo perlele care (din nefericire) mai sînt ascunse. Nimeni nu este împiedicat să remarce un text care l-a impresionat, după posibilitățile și nivelul lui. Prin steluțe sau prin comentariu. La bună lectură,
Anton

Revin cu alte mici completări: în versul \"cand nu mai e nici nisip in clepsidra\" aș tăia \"nici\", \"nici-nisip\" nu sună bine. Nici \"ca prin\" din versul final al următoarei strofe. Sînt construcții care ar trebui evitate în poezie. O știu și eu de la unii deștepți.

Cu plăcută surprindere observ o schimbare în bine a liricii tale. Ceva îmi spune că poemul de față este scris rapid, aș zice chiar în grabă, de aici simplitatea, naturalețea și sinceritatea lui. Ultima strofă însă cred că ar trebui revizuită. Mai ales ultimul vers, aș renunța la \"ca și\" eventual aș pune \"precum\" sau altceva.

De cînd n-am mai scris s-au mai întîmplat niște fapte. Cică s-ar desființa un anume site literar din cauză de scandal pornografic. Eu cred că mai degrabă vor să scape de cîțiva membri (idioți, cum le spune un editor de pe acolo) și pe urmă să-l reînființeze doar cu prieteni. Dar poate mă înșel și e chiar e treabă serioasă și atunci chiar am o umbră de regret pentru un un site care în ultimele zile a sărit cîteva locuri în clasamentul trafic.ro și începuse să sufle în ceafa agoniei (e drept, ca o adiere).
S-au mai liniștit discuțiile (oare?) despre modalitățile de masturbare poetică și alte chestiuni sexuale care au ținut pagina timp de o săptămînă. Ceea ce dovedește (dacă mai era cazul) ce înseamnă să pui un titlu inspirat. O spun din proprie experiență, multă lume dă search pe google pe cuvinte de tipul \"sex\", \"sex poezie\" (și variantele), \"fuck\", și mai nou \"masturbare\". Asta nu înseamnă că textele sînt și proaste, unele chiar spun ceva.
Lîngă cimitir e o cîrciumă, i s-a dat numele (neoficial) \"Ultimul drum\". Eu i-aș fi spus \"Mai bine aci decît vis-a-vis\", sau \"La Cavoul rece\".
- Poeziile lui Ioan sînt din ce în ce mai triste (indignatio facit versus), dar la fel de frumoase. Cred că trece printr-o perioadă dificilă, aș vrea să știe că mai are prieteni, chiar dacă ei nu se afișează. Personal aș prefera să scrie prost și să nu aibă motive de supărare.