Liviu-Ioan Muresan

poezia, fufufu! Se îneacă aici. Poem de șters. Idee de reținut. Pentru ceva consistent.

aș renunța în prima strofă la cei doi "cu". Cred că ar fi de efect așa. Adică s-ar simți acolo o virgulă evitată. poate și la "consistență" m-aș gîndi să renunț. Faceți un exercițiu verbal, cred că se îmbunătățește.

Radu, mersi de trecere. E cel mai mișto comentariu de aici. Elucubrantă e și steluța, și prezențele pe aici. Asta numai în sensul de absurde :)
Revin cu explicația, poezia aceasta și-a făcut treaba. Și sper că e de bine.
Am putea propune un atelier de destindere. Silvia a înțeles și a punctat.

Ok. Am înțeles, nu-l citisem.

că mi-a dispărut steluța, bucuros pentru revenirea sclipirii, am venit cu răspuns.
Adrian Pop, pentru mine comentariul e puțin ambiguu. Adică a chiar apărut "Autorul acestui text nu mai acceptă comentarii la acest text", sau este viziunea cititorului. asta pentru a fi convins că restul comentariului e șugubăț.
Anca Roșhu, e bine că s-a remarcat. Am zis mai sus care a fost intenția. Ideea cu țevile de eșapament mi-a venit instant, fără nici o aluzie masculină.
Silvia Goteanschii, inițial nu am împărțit poezia pe strofe. Mi se părea ușoară citirii, apoi mi-am dat seama că cititorul va fi derutat. Desigur, fiecare imagine are un sens pentru mine, dar nu știu care va fi percepția cititorului. Cred că lecturat pe scenă, ar stîrni aplauze, tocmai pentru nonsensul inițial.
Asta a stîrnit și aici, cel puțin atenție.

Vă mulțumesc de trecere și am încredere în obiectivitatea și sinceritatea fiecăruia. Specific, textul a pornit de la o dispută (niște dispute) care m-au amuzat dar și necăjit.

P.S. Era să uit, în poezie nu am scris, lupul are cojoc de oaie sclipitoare la guler. Și pun aici: cine are urechi de auzit... să-și ascută auzul.

Vasile Munteanu, sănătate!

sau sublininal chiar doream o reacție la unele texte. Dar nu de aceea am scris acest text. Pentru o reacție acolo. Ci pentru a face o comparație, cred edificatoare, despre ceea ce atrage publicul cititor. Sincer să fiu, am citit zilele acestea unele comentarii/dispute și nu doream să intervin acolo. Așa că am ales propriul ring. Nu pentru a mă "bate" cu cineva, ci pentru a detensiona puțin.
Poate nu am reușit, dar nu pot să mă implic prea mult din alte motive ce nu țin de acest sait.

seci, așa este, Alina. Inițial nu am făcut legătura, doream doar să lălăi ceva pe aici.
Domnule Munteanu, experimentul acesta tocmai în asta a constat. Doream o reacție vis-a-vis de celelalte texte, neluate în seamă. Am obținut-o, cu toate că inițial m-am îndoit de reușită. Ați remarcat bine care este miza accesării acestor texte. Și am mizat pe asta :)
Nu are valoare literară, dar duce la o pre/dispoziție a cititorului.

mulțumesc. O să renunț. Dacă zic doi cititori, așa este. Cu toate că se pierde din sens.

o fragmentez pentru o mai bună citire, apoi mai văd ce și cum. Mulțam de trecere și atenționări. Poate o fi reușit până la urmă.

simplu da, dar nu e simplist. Tocmai finalul dă esența psihologică a personajului. Altfel povestea nu avea sens.
Mulțumesc de citire și com.

Ottilia Ardeleanu, da, uneori ajungem să privim astfel. O fi timpul ce trece peste noi?

Eugen, poate e stilul meu să trag o concluzie, sau un enunț pe care îl consider de valoare. Și, chiar dacă nu are, îl păstrez.

Viorica Petrică, asta cu ridurile e doar rezultatul trecerii. Și devine vizibil. Chiar palpabil. Din păcate.

Vasile Munteanu, umorul l-am exersat în titlu și subtitlu. Nu e chiar reușit, o palidă realizare a intenției. Dacă se simte starea de contemplare e suficient, adică m-am pliat pe cititor. Mulțumire pentru evidențiere.

Vă mulțumesc tuturor pentru cuvinte și bunele intenții.

Viorica Petrică, patul acela dorea să exprime/inducă ideea de vis, adică ceea ce urmează e departe de realitate.
Diana Slavu, e bună interpretarea și apropiată de ceea ce doream să transmit.

Vă mulțumesc de intervenție.

Limbaj modern, perfect accesibil, trăire bine redată și empatia cititorului. Remarc figurile de stil bine alese și nesclipitoare, estompate, cît să trezească întrebările.

sensul comentariului. Adică la ce se referă lipsa de șanse? Ce se pierde?

pentru comentarii. Îmi cer scuze pentru întîrzierea răspunsului.
Adriana, Dorin răspunde bine. Ottilia, pe aceeași lungime. Gabriel, finalul e calculat să fie astfel. Silvia, păreri pertinente. Sună bine propunerea. Mă mai gîndesc.

rog a ierta greșelile din comentariul precent.

în primul rînd mă bucur că am fost subiectul trecerii dumneavoastră prin anul poetic al agoniei. E poate vorba de o atenție reciprocă, chiar dacă ideea trecerii vă aparține. Cred de asemenea că nu meritam cinstea de a fi amintit alături de poeți deosebiți. Dar aceept consecințele. Mulțumirea e cu atît mai mare cu cît chiar cred în potențialul pe care îl aveți în discernere. Mă refer la metodica profesorului, ceea ce îl distinge în breaslă. Cred că ați studiat bine, în sensul că nu ați aruncat un articol la întîmplare, deoarece mă regăsesc în descrierea dumneavoastră. Interesant e că ați descris colegii așa cum și eu mi-aș fi dorit să o fac. Fără numele dinainte, i-aș fi recunoscut. Ochiul și timpanul nu au totdeauna sens peiorativ. E vorba de cunoaștere și recunoaștere. Sînteți un maiestru, ați confirmat doar aici.

Mulțumire. Un an nou deosebit!

pare destul de real mesajul. Aș scoate un "pe urmă", pentru cursivitate.Poate aș renunța și la punctuație, pentru a fi direcționat cititorul. Oricum, mi-a plăcut. Puțin sarcastic, dar numai atît cît îi trebuie.

mulțumesc de atenționare. Oricum am mai rărit puțin :)
Sărbători fericite!

Multe mulțumiri pentru efortul de a monitoriza și de a aproba/certifica textele. O muncă în spatele căreia saitul trăiește. Nu se văd oamenii, dar se simt. Un an nou fericit!