pe cîmpul de bătălie

:))Da. Poeții sunt mai veninoși decât alte categorii sociale, pentru că au la îndemână cuvinte-șerpi. Mi-a plăcut poezia aceasta, chiar dacă nu are foarte multă consistență, are o idee interesantă, expusă într-un mod plăcut.

Cu prietenie,
Raul

are atîta consistență cît să susțină ideea. Nici nu se dorea mai mult. Repet, în poemele mele e numai imaginație, chiar și în cele mai personale. Doar că doream să exprim. Mulțumesc pentru buna intervenție.
LIM.

Sigur, tocmai asta îmi place. Că are atâta consistență cât să susțină ideea. Nimic în plus, fără exagerări inutile. Și ideea e interesantă și expusă fain.

da, mulțumesc pentru revenire. Eu doar explicitam. Nu îți puneam la îndoială înțelegerea. Pentru alții ziceam.
LIM.

Ideile poetice păcătuiesc, aș spune, prin generalizare, plus că nici nu e ceva original. Poeții nu sunt nici mai buni, nici mai răi, pentru că sunt și ei oameni. De ce trebuie să se vadă mereu războaie între poeți? Cred că, mai degrabă, este aici o introspecție.
Dar, lăsând la o parte ideile poetice (subiective, desigur), nu prea mă încântă forma poetică aleasă, de un prozaism sec.

În fine, știu că nu contează părerea mea.

chiar contează părerea dumneavoastră. Chiar foarte mult. V-am zis că sînteți un reper pentru mine. Am și alte repere, nu de pe aici, dar sînt de certă valoare. O strîmbare din nas are sens, îl percep. Încerc să mă pliez pe valoare. Poate nu reușesc.
LIM.

o percep

Poate că am fost puțin cam aspru. Ca să fiu drept, ceea ce se spune în text nu este departe de realitate, însă probabil titlul dă acel caracter de generalitate. Ați putea să-l schimbați, mai ales că prea seamănă cu subtitlul unora dintre textele unui poet, știți dumneavoastră care.

P.s. Cred că ar trebui să căutați niște repere printre scriitorii consacrați, eu nefiind nici pe departe așa ceva. (!)

relativ la aceste versuri, eu n-aș vrea decât să scot în relief spiritul de competiție între doi poeți, două ziare, două televiziuni, două tabere și orice înseamnă doi adversari.
deci, vreau să o iau ca pe o lumină, nu ca pe o întunecare.
fiecare avem și bun și rău în noi. haideți să vedem ceea ce avem bun și să-l valorificăm.
cred că pot face și o asemenea interpretare, tot în stilul contradicției.

în aceeași idee ca și „Capodoperă”, poezia aceasta, în fond, ne dă de gândit că lucrurile nu sunt deloc întâmplătoare și că este chiar necesar să existe cel puțin două lucruri în contradictoriu, de pildă doi poeți din două tabere, pentru a determina ambiție și ascensiune. Altminteri, ar fi o monotonie continuă și toată lumea s-ar complace la același nivel, nu se știe cât de înalt.

Ottilia Ardeleanu

Am pus subtitlul în locul titlului. Sper să fie mai bine așa. Ottilia, da, o interpretare pozitivă a mesajului e dovada optimismului.