nu (sa zicem)

Nu ma astept sa placa cuiva, e prima poezie pe care o scriu dupa mai multi ani, fac doar primele acorduri.
Pentru Hera: sper ca nu te sperie acel trup alb, neapartinator, sa zicem ca e o metafora a paginii albe de acasa (nu de pe internet).

Putin deranjanta repetitia \"cuvintelor\".

N-am vazut scopul despartirii in silabe \"lo-cuim\", care mi se pare ca rupe poezia.

Ideea e interesanta. Sa auzim de bine.

ok place mult, cred ca si ideea si realizarea.

mai scrie , mai multa atentie si lasa orgoliile tale si ale altora.. caravana trece

Punctuatia este o problema. Desi ti-am scris, vad ca nu iei in seama rugamintea mea de a pune punctuatie unde e cazul, poemele tale devenind uneori ilizibile.

In al doilea rand: sh (sa mushti...)

Bogdan Geana

Si mie mi-a placut poezia asta (chiar asa, fara semne de punctuatie). Si celalalte mi-au placut.

Magister: superb!!! ce-i drept nu mi-a mai spus nimeni...vrei sa facem literatura impreuna?!...ca sa nu ramana pagina alba si pentru ca nu-mi place praful, hai \"sa rescriem vise din carti\"...:)

ma repet, superb poemul, si nu pentru ca mi l-ai dedicat ci pentru ca ideea e superba si straluceste imbracata in cuvinte!...e drept, ca l-as \'bibili\' un pic pe ici pe colo, dar pentru ca mi l-ai dedicat nu am sa-ti fac nici o sugestie, doar daca mi-o ceri tu!

Felicitari pentru steluta de la Oriana, apreciez enorm gestul ei, in ce priveste gestul lui Bogdan...fara cuvinte!!!! Nu lua in seama gestul lui, uite ca ceilalti te-au apreciat!:)

mai, mai, deja se infiripa \"iubiri\" pe aici:))

Subscriu la ce a scris a nimanui si te felicit pentru Nivelul 100.

In fond si pentru a cunoaste reactiile celor de pe acest site si pareri autorizate publicam aici, nu ?

Drum bun si instelat !

magister, poezie superba. e tot ce pot spune despre ea, chiar daca oi fi eumic si avand o parere care nu âSHtiu cat de mult conteaza

domnule bogdan geana m-ati convins inca o dta de egocentrismul, de indiferenta si chiar impertinenta suparartoare pe care nu vroiam sa o cred facand parte din caracterul dumneavoastra

Felicitari si la evolutie si stelute!

Sintagma initiala inspirata . Tare !

In rest cam coborinda cu un final destul de prozaic.

dar talent este.

La recitire

Am uitat, pe site renunta la grafia de chat.Mai bine fara sedile decit cu tz sh etc...

Multumesc pentru grija pe care o purtati maruntei mele existente lirice.
Cit despre chestiunea punctuatiei, am cedat o data farmecului dvs persuasiv, si am efectuat niste corecturi. Dar intre timp mi-a venit alta idee: imbunatatirea frinelor mentale proprii. Deci: sa nu frinam poezia, sa-l frinam, mai bine,pe interpretul din noi, astfel fiecare poate sa ia curba cum il poarta inspiratia, inteligenta si experienta altor texte.

Multumiri lui Cheevas, a nimanui, Oriana, domnului Geana, caruia pina la urma i-am urmat sfaturile, sa-mi spuna Dania daca bine am facut (fiecare are frinele si vitezele care-i convin), Ghiocel, Vladut,motzoaca, Nexus, si muzei mele,Hera (desi nu prea e un nume de muza).
Nu ma asteptam la un asemenea ecou, sincer; haiku-urile, pe care pun mai mare pret, trecusera neobservate.
Carinei: secretul sa ramina doar al nostru; de altfel, sunt infidel, incep mai multe carti, pe unele nu le mai termin, pe altele le citesc pe parcursul unor ani intregi, stiind ca ele ma asteapta intotdeauna.
Urmatorul poem marcheaza, pentru mine, o schimbare a vocii launtrice lirice; cei care vor avea rabdarea sa ma citeasca pe viitor vor intelege asta, prin comparatie cu poemele mai vechi.
Inca un cuvint: Hera, nu te sfii, ^asasineaza^-ma, daca doresti, eu am progresat, pe vremuri, doar dupa ce aruncam sertare intregi cu poeziile mele la cos. Tot ce nu ucide intareste.

M-am mai gindit la ce ai spus, despre finalul prozaic, sunt de acord cu tine, am si facut niste schimbari, mi-ar placea sa stiu daca la gasesti satisfacatoare.
Eu eram mai degraba purtat de imaginile unor nuduri de Pallady, femei si carti dezgolite de o lumina care reveleaza stranietatea unei prezente pe un fond de absenta cu care nu intra in nici un conflict perceptiv. O lumina care sterge categoriile prezenta-absenta.

ca si Oriana, consider ca paranteza nu e necesara...uite ce-ti propun:
\"oare cine ti-a mai spus
ca vrea sa faca literatura cu tine?!
as putea continua :
sa locuim intr-o casa de cuvinte
sa avem taceri
pline de cuvinte\"

simburi=samburi

1. versul intai trebuie sa aiba insolenta unei propuneri indecente; fara paranteza se pierde nuanta aceasta;
2. fara paranteza si fara insolenta ramane ideea ca ^literatura se face^, ca e treaba de artizan; se poate sa fie adevarat, eu nu sunt scriitor, n-am de unde sa stiu; dar prefer ipoteza ca literatura nu se ^face^, ci e mediul natural al expresiilor bine-formate, fie ele si nescrise;
3. primul vers, propunerea indecenta de a face literatura, are o modestie imperceptibila in raport cu propunerea de a face amor; cine nu stie lucrul acesta, trebuie sa-l invete. Dar ideea de baza este ca propunerea de a face literatura, desi insolenta, are nevoie de acea modestie care s-o faca si atragatoare; or, daca o raportam la propunerea de a face cozonaci impreuna, ea ar fi cistigat in insolenta, si ar fi pierdut orice urma de modestie; in raport cu propunerea de a face dragoste, ea isi dobindeste adevaratul sens.
sunt (inca) tinar, Doamna,
si am spatele frumos.

Poemul e intr-adevar complicat, fiindca a trebuit sa-mi chem iubita din toate lumile posibile (titlul poemului ar putea fi ^ipoteze despre L.^). Si asta o spune versul final: the fool`s gold, the fool`s love, mai intai aurul imaginar, ^aurul nebunilor^, apoi amorul imaginar, a carui valoare e intacta in toate lumile posibile.
In acest context, indemnul tau de a abandona iubirea imaginara (iubirea on-line) pentru acceptarea realului (florile, copacii), de fapt, e un subtil indemn de a-mi alege o alta lume posibila (cea despre care se zvoneste ca ar fi reala), pentru a-mi cauta iubita. Ultimele investigatii filosofic-detectivistice ma trimit la tine.
In maniera mea intortocheata am reusit sa inteleg declaratia ta de iubire din lumea posibila actuala. Anume, daca iubita (adica tu) imi cere sa vorbesc, fara a mai astepta pauzele de respiratie pentru a-mi comunica replicile, inseamna ca replicile mele , desi nu vor fi fiind cele adevarate, sunt macar bine gasite. Si atunci e ca si cum ar fi propriile tale ginduri, nu?
Situatia imi produce un anumit disconfort: cum as putea sa stiu daca replicile mele vor fi mereu (cele) bune?
Si apoi, barbatul pe care il iubesti trebuie sa stie sa taca. Te voi chema, atunci, ca sa ma inveti sa tac:
^mi-e somn mi-e somn de tine iubito
acopera-mi pleoapele cu talpa ta rece^.
In acest raspuns sunt niste intuitii modale pe care le voi dezvolta intr-un tratat, pe care il voi scrie rapid, pina nu ma paraseste inspiratia metafizico-erotica.

OK si celelalte sugestii?...chiar e necesar sa desparti cuvantul \"locuim\"?...reciteste mesajul meu precedent in intregime...:) ar fi pacat ca o poezie asa buna sa nu \"arate mai bine\"...:) (ma rog, parerea mea, tu poate ai alta)

Despre comentariul pentru a nimanui: e destinat poemului `the fool`s gold`, scuze pentru eroare.
Pentru Hera: paranteza de care vorbesti mai taie din solemnitatea care se insinua la inceput; prea se parea ca aveam de a face cu o ora de literatura tinuta de un Dascal(u), adica de magister, trebuie sa reiasa cit de solemn e pentru mine totul.