Laurentiu Ghita

Ce pot să spun decât că, încă o dată, constatăm creșterea nivelului discuțiilor agonice pe această subsecțiune, numită epigramă.
Mulțumesc pentru atât detaliile tehnice cât și pentru compentariile bine structurate.
Sunt sigur ca toți avem încă de învățat și nu e nici o rușine să acceptăm asta.
Presimt că începe să ia naștere curentul agonoc în epigramă!

Mă Trăguno, e tare de tot! Mai bine îl băgai direct la EPIGRAMA,deși era riscul să dai peste un editor klingonian căruia să nu-i sune a epigramă. Dacă l-ai întors pe nenea Rodean din drum, e ceva!

Păi, să trăiești, măi fată, happy aniversare și la mai multe (poezii) si bune (poezii și ciorbe)!
Odată, demult, pe un sait, am uitat cum îi zicea, se ura de ziua fiecaruia și puteai vedea când e fiecare născut. Așa, ne facem de cacao.

Uite, mă bag din nou în vorbă,
Fin\'că poeta asta știe,
Să facă poezia ciorbă,
Și din ciorbiță poezie.

O observație de la Cornel Rodean nu are cum să mă supere.
În ceea ce privește similitudinile, atâta vreme cât unii se grăbesc să-și posteze creațiile înainte de termen, vom avea discuții. Nu e imposibil să ne gândim la aceleași poante, totuși.

Ioane, m+a entuziasmat ideea, care, recunoaște, e excelentă. Să o corecteze și să o reposteze.

Cu corectura de mai sus, evident!

Ia te uite,-o mătrăgună,
Intrată-n bucătărie,
A făcut o ciorbă bună
Dintr-o biată poezie.

Această epigrama de ce nu poate primi o stea?
Sau trebuie să semneze cu un alt nume?

Hai să încercăm să nu ne îndepărtăm de subiect.Văd că problema a devenit \"cum să-l scoatem pe Toderașcu de la ATELIER\", când, de fapt, ea este: \" de ce texte bune sunt zvârlite acolo, iar pe site apar bâzdâgănii de gen \"pamfletepigram\".
Am tot respectul și amiciția pentru Ioan, dar, puneți-vă problema ce s-ar întâmpla daca el, sau alții, (inclusiv subsemnatul, de atâtea ori în bețe pe aceeași tema), ar semna :\"Ionescu\". Aprecierea unei epigrame este subiectiva, Victor, poți să râzi sau nu, dar dl. Rodean are perfectă dreptate, nu ăsta e scopul unei epigrame bune. Ba chiar, îndrăznesc să spun că o epigramă bună te face sa râzi a doua zi după ce ai citit-o. Iddea de bază este ca jurizarea și aruncarea la coș să o facă cineva care știe cu se manâncă epigrama. Nu îl cunosc pe dl. Munteanu, nu pot să fac aprecieri asupra calificării domniei sale, dar nu cred ca face parte din clanul epigramistilor. Să îmi scuze franchețea acestei exprimări, nu are nimic rău-voitor în ea, dar să trimiți o epigramă bună la ATELIER doar pentru că nu are doua diacritice puse, este un pic cam dur. Măcar să se spună acest motiv. Uite, de pildă, eu lucrez mai mult de la serviciu, sau acasă, pe laptopul de la birou. După ce o zi întreagă scriu în engleză, credeți-mă, încă îmi caut diacriticele la stilul \"one finger\".

Văd că nimnea nu spune
Ceea ce am să vă spun:
Să scrii epigrame bune,
Trebuie să fii ne...bun!

Sunt întru totul pro pentru propunerea ta. Gasim o locatie frumoasa, poate si la un pret bunicel, poate gasim un sponsor, doi si ne adunăm. Iar concursul, poate chiar anunțăm temele și se vine cu epigramele acolo.

De mult, pe când eram băiat,
Iubeam și eu o fată mare;
Ce i-am mai spus, cât i-am turnat
Până-am văzut-o la culcare...
(Florin Rotaru)

După-atâta îmbătare
Cum era de așteptat,
Ai rămas și tu băiat
Și amica fată mare!

Atâta-n tine ai turnat,
Așa cum spune-o zicătoare,
Că-ți spun amicii că ești beat,
Doar să te vadă la culcare.

Super epigrame.
Mai ales cea cu banca.
Nu știu dacă dl. Lică a terminat culegerea textelor pentru revista, care va aparea in luna Martie. Poate încă mai trimit unii întârziați, cărora inspirația nu le-a surâs până acum. Nu vreau sa par nesuferit, dar eu aș mai fi așteptat să apară revista intâi. Dar, mă rog, aici nu e concurs.
Oricum, sunt excelente.

Luchi, cum vine asta, prostată la fată?
Variantă:
Suferind, trimite-o fată
Pe tătic, la urolog,
Constatând, prin monolog:
- Este cazul de prost tată!

A cui e această epigramă clasică:

Citind duioasele tirade
Ce-apar cernite în gazetă,
Constați uimit că, pe planetă,
Mor numai oameni cumsecade.

Am o vorbă de tot hazul,
Ce era să-mi stea în gât,
Pe la unii arde gazul
Pe la alții, nici atât!

Am fost și ramân extrem de revoltat de criteriile după care texte bune sunt zvârlite in ATELIER iar scârboșenii promovate chiar cu steluțe. Vorbesc numai de epigrame, unde ma pricep. Unde nu, tac. Numai ca nu pot fi de acord cu sistemul votului popular sau cu lista editorilor. Primul nu are nici o legatura cu calitatea,nu neapărat ce e pe placul multora e și bun. Iar al doilea ar încuraja, așa cum bine observau mai mulți, pupincurismul. Aș propune un sistem de coduri-criterii care să explice ce nu e in regulă ( de pildă cod 1- lipsa diacritice, cod 2- exprimare defectuoasă, etc). Ar face mai suportabilă \"exilarea\".
În plus, dați Cezarului ce e al Cezarului! Cum apreciază un ne-epigramist epigrame? \"Specialiștii\" in proză sa \"arbitreze \" la proză, cei în poezie, la poezie.

Ioane, fumată-fumată, dar uite ce emulație a stârnit!
Care mai sare cu altă temă?