Iulia Elize

Mai e o chestie... Sub aceste subiecte picante, sunt de regulă 20 de comentarii, crede-mă că din exterior, dacă ești imparțial și ”nu ții cu nimeni” se vede ceartă, adică unii zic ceva, apoi alții intră și tot așa, dacă eventual apar păreri foarte contradictorii se vede, pur și simplu, cam ceartă.

Așa poți să te gândești și tu la un text foarte simplu, în care nu ții partea la nimeni, în mod deosebit, și tot ai vedea numai ceartă, acolo, când pot fi orgolii de fapt și supărări, înăuntru... Ca să înțelegi, zic.

O dată sau de două ori am fost implicată și eu, nu prea mi s-a întâmplat, însă când ești certat, ori te trezești ”cu durere” ori ”te înfurii”, cam rău, deci te superi pe celălalt. Din exterior, repet, se văd certuri pure, păreri cerbicești, adică pur și simplu ceartă, când nu ții partea la nimeni, în mod special...

Însă, cum din interior, te superi, doare, am pățit, sau să te ții dacă se supără vreun editor, așa că dacă se supără Bogdan Geană, e de bai, pentru că el este înăuntru și are sentimente, dar din afară se vede ceartă și apoi Dragoș cu -10. Ața este subțire, pe ce se vede din exterior, o adevărată casacadă, dar ceartă, din care nu câștigă nimeni, dar ies reduceri de nivel, pentru certuri cerbicești sau prietenești, pe text, dar subiectiv, înăuntru cred că pot fi situații de taifun.

Pe când un editor care nu se bagă, nu se poate supăra, așa era un caz anterior, privești site-ul ca pe un panou, lași comentarii pentru orice parte. Pe când dacă te bagi, riști să fii atacat, și atunci apare și reacția, firească, pentru că și eu dacă sunt atacată sau ironizată aș scădea nivelul lui Sorin, dacă m-a parodiat, după aia mi-a trecut... Așa că numai înăuntrul discuțiilor să nu fii! Normal că te superi, și eu aș fi cerut scădere de nivel, dar din exterior se vede... ceartă simplă, când repet înăuntru sunt taifunuri, orgolii, supărări.

Din exterior, însă, Bogdan, îți garantez că se văd supărări, mici certuri și în niciun caz exteriorul nu reacționează ca rănitul din anumit conflict, aka eu, sau poate supăratul Bogdan Geană, care se ceartă cu Dragoș, și pun la suflet amândoi... Dar se vede ceartă simplă, de afară...

Apropos de subiect, vă doresc să vă împăcați, tu și Dragoș, dar și alți membrii de site să revină la sentimente numai mai bune!!!!

În rest, numai echidistant să poți fii, dar când comentezi de cealaltă parte... în sensul ăsta, Bogdan, foarte mult succes!! În comentariile de sub acel text!! O să vezi cum o să fie și îmi spui, dacă îți iese, cu planul. Sper să ai o idee foarte bună! Așa îți doresc!!! Poate îți și iese, mult...

Poate, situația se rezolvă câteodată editorial, prin invalidarea unor comentarii și texte, decât prin implicare directă, mai ales sub subiecte grele, situațional...

Apropo de găști, căci s-a tot vorbit, nu știu cum se poate gestiona situația dacă Bogdan face parte cumva dintr-un grup, situațional, pe un text, un grup de exemplu de susținere a unui text, nu știu, un lanț de comentarii favorabile, dar și celălalt grup e pe poziție, contra aceluiași text. Zic în general, pentru că eu nu am intrat niciodată, în inflamări subtextuale. Ele sunt pur bărbătești, după tipic. Iese foc, de fiecare dată... Eu m-aș abține, pe chestii cu skepsis, în locul lui Bogdan, dar cunoscând activitățile băieților de pe site, cu greu nu se ajunge la subiecte foarte comentate, activ, sunt/au fost și cu 20 de comentarii dedesubt...

Am observat, se fac grupuri (eu nu fac parte, din niciunul) dar am observat că pe site chiar se fac grupuri de păreri, care apoi se desprind... Apar, sub alte texte, păreri incisive, chiar, de multe ori. Ori s-au făcut, apoi se mai desprind, comentatori, dar apoi apar alte păreri.

Editorial, cred că editorii interferează, uneori, cu această activitate a grupulețelor, pe text, așa se mai întâmplă, uneori, iar situația nu se poate rezolva decât prin limitarea implicării, pe tip text incisiv... Părerea mea. De aici, apar totuși atitudini de gică contra, inclusiv față de activitatea de editare!!!!!! !!

Tot au fost grupuri și grupulețe, din câte am văzut pe site, de-a lungul lung al site-ului... Toate situațiile au sfârșit dezastruos, prin plecări și renunțări, niciodată prin pace...

Poate, numai mi se pare această situație, nu am observat-o, foarte mult, însă, pentru că eu nu intru foarte mult pe subiecte foarte comentate, așa se vede, puțin, din afară, aștept și alte păreri, s-ar putea să mă înșel... Fusese gașca ”Rudy”, ”Dragoș și Ionuț și Elena Papadopol”? Din câte am auzit...

Claudiu, părerea mea sinceră este că la un moment dat, fiecare am fost comentați cel puțin o dată pe FB cu genul ”ce e și cu...”, dar site-ul nu s-a ofuscat, dacă persoanele respective au mai intrat și au dat, nas în nas, cu mine, de exemplu, care am fost supărată. Adică un prieten de site, va să zică, un amic, dacă spune despre x contextual ceva, nu pățește nimic pe site, ba chiar site-ul merge bine mersi și cu mine și cu respectivul, pe site. Probabil toți am fost comentați la un moment dat și ne-am învățat să și trăim cu asta, din păcate...

Problema că Bogdan este și editor, și de aici baiul. Editorul de mai dinainte, nu îi cunosc personal, pe toți, dar, de pildă, Marin Badea păstra o anumită echidistanță pe site, de aceea el NU ERA EXPUS anumitor păreri, ocolindu-le în mod firesc, prin nonexpunere... Aici este problema. Că în mod normal nici Bogdan nu trebuie să dea explicații nimănui, adică de unde știe Elena că Bogdan i-a editat contextual încadrarea... Un editor, în mod normal, nu se explică și nu se expune, trebuie oricum MEREU numai un dialog firesc, de unde nu apar controverse, ele apar cred datorită faptului că Bogdan iese prea mult, probabil, pe site, atrăgând ȘI simpatii Și păreri de gică contra, așa fiind viața, unii te plac, alții pun strâmbe...

Poate, logic ar fi fost ca situația să se rezolve sub text, eu am o părere bună față de Elena, în general, dar dacă erau discuții, ele se rezolvau numai sub text și numai numai sub text. Problema e că situația nu s-a rezolvat, pe site, și de aici divergențele. Elena dacă avea o problemă cu încadrarea unui text trebuia să spună pe site! Dar e și că Bogdan spune pe toate foarte obiectiv și detaliat, atrăgând păreri diverse, după tipul omului...

Iar părerea mea este că atâta timp cât Bogdan intră pe anumite texte cu păreri foarte masculin-incisive, va atrage păreri care se pot muta, și aici, editorial, eu de-asta stau și departe, dar și pe Fb de exemplu... Orice atitudine mai masculină naște incisivități, și au apărut, fie că este vorba de Dragoș sau de Ionuț Caragea... Ele au apărut sub texte obișnuite, numai problema se mută și editorial, cu privire la editori... Incisivități și găști au tot fost, părerea mea e că Bogdan, prin acțiune, nu poate să scape contextual, și ne trezim că se sabotează însăși activitatea de editare, însă subsidiar (expunerii anterioare).

Soluția ar fi fost ca Bogdan să nu spună că este editor, sau să fie mai rezervat în polemici, care atrag reacții, vezi, altfel, lanțul se continuă... Adică apar certuri autor-”critic” pe text literar care apoi se manifestă în păreri și în conflicte editor-postator, care duc la inflamare, numai... Nu știu care este soluția, poate despărțirea celor două roluri, de editor și de creator de conținut literar. Dacă nu se despart cele două roluri, dacă Bogdan nu va lua măsuri, acest conflict între editare și activitatea cu incisivități, pe site, inclusiv o comentare acerbă, paralelă, care se găsește pe site și care atrage multe personaje, va conduce, din păcate, și la atingerea activităților de editor...

Marin Badea ocolea aceste realități negative, prin non-implicare, comenta foarte puțin, poate soluția este o non-băgare în seamă a textelor mai incisive de pe site, care pot atrage conflicte în ceea ce privește activitatea de editor, și de aici supărarea (normală) a lui Bogdan și escaladarea supărărilor, foarte firești (a editorilor) care participă și pe site.

Fiecare crede cum consideră, eu am evidențiat de unde vine de fapt problema. Sus, în capătul textelor celor mai comentate, care conțin din păcate subiecte picante, intră și Bogdan, așa e situația, și de aici ține-te nene la probleme...!!!!

Eu numai am evidențiat sursa problemei, așa cum o văd eu... Comentariile nu se vor opri, atâta timp cât editorii intră (și) pe pagini cu skepsis.

Eu i-am trimis de exemplu cărți, D-nei Elena, mă întristează sincer ce s-a întâmplat, Dragoș de exemplu mi-a comentat un text, dar și tu, Bogdan, cu drag am primit însemnul tău generos, dar mă întristează în general paginile grele de pe site, cu tot felul de atacuri inutile, poate ar trebui evitate astfel de situații...

Eu una dacă se fac anumite aluzii, mă îndepărtez, am și ieșit de pe site de câteva ori la niște remarci, ale lui Sorin, de exemplu, mă întristează și în cazul meu, dar și în general... Mă întristează în general buclucurile și remarcile care atacă, la fel cum și eu am fost împroșcată, și m-a durut și atunci...


În astfel de cazuri, numai respectul este calea. Păstrarea lui...

Poate, dacă se menține respectul general, aceasta este o cale justă... Mai ales, comportamental.

Eu, personal, nu am făcut parte din nicio gașcă, niciodată, mă întristează astfel de pățanii, varii, pe care nu știu cum să le numesc, pentru fiecare, eu încerc să rămân echidistantă și să mă înțeleg bine cu toată lumea.

Nu știu în ce măsură și reușesc și eu mai pățesc fel de comentarii...


Vă urez, din suflet, numai bună înțelegerea!!!!

Ce faci, iarăși ești cu nivelul beteag...

Dragoș, sper să nu te arunci prin mare în căutare, totuși de himere, cu coadă...

Nu știu... Poate, de-asta am schimbat și poemul. L-am ajustat, pe ici, pe colo... (sper că e mai bine). Foarte plăcut surprinsă de vizită și te mai aștept, Dragoș Vișan... Poate, data viitoare îmi lași și steluță, dar să argumentezi... :)

Te prinde bine, Ottilia, îndulcirea aceasta a stilului poetic, o tot văd pe aici, pe la tine, în ultimul timp, pentru a continua pe același stil, las și eu un imbold, pentru că te prinde bine, dă un suflu foarte prețios și cald, poetic este foarte fructuos.

Terținele sonetului...

Mulțumesc, Antonia, e parfum când treci tu...

George, eu un skepsis substantival, de aceea am lăsat forma de suflet, substantivul. Poate, mergea un italic sau literă mare, dar prefer așa...

Mulțumesc, dragilor!

Maria, poemul de sus e o fantezie... În general, combini fantezia în proporții variabile, cu realul, mult este fantezie... Podul respectiv e de la un văr al meu, cobora cărți Sandra Brown din pod, pe când eram foarte mici și eu una nu știam citi, cu verișoarele mele. Bunicul, nu are a face, e numai fantezie, nici păpușile nu le-aș ține în pod. Căci sunt drăguțe, mai ales cele de porțelan.

Oricum, dacă ar fi să aleg, mi-ar plăcea să fiu sirenă, dacă există. Îmi place apa foarte mult, când eram mică mergeam la sat la scaldă. Și de vreo 10 ani o iubesc foarte mult, în sensul că sunt obsedată de apă. Concediile mi le fac, însă și prin apă și prin pădure... :) Dacă m-ai întreba unde îmi place mai mult, nu știu ce să îți spun, pentru fiecare eu sunt, în ele.

Mulțumesc, Maria!!!!

Mulțumesc, în mod special, și pentru recomandarea articolului.

Am modificat... Mulțumesc Maria, chiar m-am gândit un pic după ce am scris poezia, că e ca după stilul tău (și al meu, dacă cumva scriu foarte complex).

Așa e, omul câteodată este în apă, unde sunt tot felul de lighioane invidioase, pe binele omului, și atunci desigur suntem pești și înotăm și ieșim din margine, până unde se întinde Castelul de Cristal al Peștelui cu trident...

Mă gândesc că sirenele sunt reale, pe undeva, pe un string. Poate, sufletele noastre sunt pești cu coadă, în vreo lume, și asta face reale și castelele de topaz sau de cristal, de mărgean... Lumea poate fi, în mod real, foarte complexă, numai nu știm noi. Poate, de aceea se fac acele fotografii, publicizate câteodată, cu sirenele... Ele POT fi reale, cred.

Bine, Ariana! Promiți mult! Las și eu o steluță pentru larghețea exprimării, eu aș fi mai atentă la tehnică... Se poate mai mult.

Bun, așa! E o poezie care definește conceptual!

Nu pot, nu sunt din Bucuresti. Sunt foarte in love, de fapt, dar el nu isi da seama, e pampalau. Sau isi da si e mai putin dragut decat tu... Cred... Hopelessly recklessly, eu,

Luana

Am făcut Facultatea la București, am trecut prin zonă, bine că te-am găsit acum, ca prieten, pe sit. Spor, mult, nouă... Suntem aproape vecini, da... Ne mai citim.