Ioana Petcu

despre valoarea textelor nu discut, acesta la care fac un comentariu merge spre literatura. cel cu SEX \"obsesiv\" e doar o refulare. cu toate astea, in dictionarul roman nu exista cuvintul \"numa\" (vezi mai sus), nici cuvintul \"shi\" -nefortuit surogat pentru banalul \"si\". atentie la ortografie ca-i pacat de text. asta-i doar ce-am vazut din fuga ochiului. muza blinda

un \"oras\" pe care eu l-as asemana cu un potential cosmos, dezordonat si singuratic, modern prin cliseele lui imbatrinite deja - cam asta citesc eu printre blancurile versurilor tale. frumos, dar mi-ar placea mai putina cumintenie in vers, mai multa tensiune. cred ca trenuie intii sa \"urasti\" poezia ca apoi s-o poti scrie. muza blinda

sigur ca toamna se regaseste si in tine Alina, iar daca ar fi sa fac un comentariu stilistic: vers alb, frumos decupat (totusi cu un iz de clasicitate, in sensul ca prea \"frumos decupat\"), re-construirea cuvintului, ruperea relatiei semnificat-semnificant, in sensul bun artistic, sensibilitate / tensiune intre incipit si closura. microcosm bine temperat. felicitari. muza blinda!

un text impresionist as marca aici - spun asta gindind chiar la pictori francezi, Renoir, Degas, poate putin Gauguin. Metafora peste metafora, saturatie de metafora - dar da bine in macrotextual. cred ca toti am simtit \"culoarea\" textului. condei magic, dana!

cam asa mi se intimpla cel mai adesea pe situl asta - e vorba si de functia aperitiva a titlului (vezi Barthe). sex si rock music, doua tabu-uri - wow, zic,sa lecturam! petre, e o problema de la inceput: textul tau se incadra mai bine la \"eseu\", decit la \"proza\". apoi, dezbaterea in jurul termenilor acestia s-a mai purtat de cind s-au \"inventat\" ei. realitatea e ca rock-ul nu e defel satanic, doar cu unele exceptii, se marseaza mult pe imagine, pe impresionarea publicului (gindesc la formatii de black \"satyricon\", \"immortal\" sau chiar \"necrophagia\"). de altfel, metal-ul (gothicul, doom-ul) decit satanisme, te introduc mai degraba intr-o lume mitica (temele tratate de \"nightwish\", \"therion\", \"haggard\"). in pivinta pornografiei, problema e pe acelasi nivel pusa: excitare prin imagine, prin sex exagerat. se poate dezvolta aici o intreaga teorie a imaginii. zic eu, e o problema de acceptare - vrei sau nu sa vezi pornografie (oricum, cam de asta suntem inconjurati). asadar, concluzia ar fi: nu mai cred ca aceste subiecte sunt pentru lumea \"open\" niste tabu-uri, si nici nu mai cred in ateismul celui care ar fi adeptul unor astfel de fenomene. felicitari pentru \"proza\", ideile sunt sintetizate bine.

NU pot fi decit incintata de faptul ca ti-a placut \"actul\" meu, totusi eu nu am vazut Being J. Malkovich (rusine sa-mi fie). Dialogul acesta e menit sa testeze forta mesajului transmis in lantul de cuvinte, sa creeze o imagine si sa zimbesca ironiei imanente printr-un Nu liber-arbitrar. Merci Roxana