holobaca gheorghe

Si Livia, si Dana,si Alina si, mai ales, Carmen (un careu de dame select)au hermeneutizat atata eseul, sau ,ma rog, ce-o fi, referat. ro, incat o amarata \" cu bot mioritic stramosesc\" un \"ct\" subliniat, s-a plimbat onorabil printre \"recommandate\". Poate asta a si fost scopul nu atat al autorului, cat al editorilor ce l-au propus. Eu oricum, multumesc celor ce l-au \"forfecat\", va urez un an bun si sper sa ne mai intalnim p-acilea in iv, in li, ori in viii ce nu put a morti ( o parafraza stefaniana)...

Dragă Romulus,
Mulțumesc mult pentru comentariile tale de suflet.
Se pare că ești solul rodnic în care rodesc semințele
spiritului.
Mulțumesc și de înlocuirea lui \"că\" prin \"să\". E o scăpare de deget pe tastă.
Mulți ani și la bună vedere pe site.

Interesant e că vin toate contestațiile de la cei obișnuiți cu stele. Să fie reacția de repingere al unui club excusivist? Alina, înlocuiește acest text cu cel al lui Vasile Lovinescu și trimite-l pe acesta la Atelier. Nu eu l-am trecut la recomandate. Totuși, precizez că materialul a apărut într-o revistă literară și a fost receptat pozitiv de mai mulți critici notorii. Eu nu zic că-i grozav, dar dacă a stârnit o asemenea tevatură, o fi ceva de capul lui.Deoarece nu-mi sare nimeni în ajutor și nu-i prea fair să-l apăr, promit să fie ultimul meu răspuns la acuzații.

Când lui Adrian îi adie pe la nas miasmele oii, vede albul galben și diferența gen, devine \"ovinifob\" și anclanșează cu solidaritate intolerabilă la pluralul îndoielnic (\"onomatopei\", inexistente de altminteri în text) și la \"boturile mioritice\" ale gracilei comentatoare offtopic \"well I\'m...\". Se pare că pentru unii Miorița este Elena Ceaușescu ori tovarășa dirigintă de la generală. Eu nu sunt nici pro nici antimioritic.Pentru mine balada atât de vehement incriminată e doar un text literar pe marginea căruia îmi exprim niște gânduri. Problema care se pune e dacă le-am exprimat bine sau prost, nu ura viscerală împotriva unei creații spirituale de certă valoare.

great succes... WHY NOT
Mă bucur c-am reușit să enervez un \"plictisit\" de profesie.În ce privește \"fluviile undelemnului sacru\" este doar o neînsemnată hiperbolă a mirungerii, una din tainele creștinești. Pentru mine poezia nu e în primul rând știință, ci cunoaștere. Oricum eu îți doresc \"la mulți ani integrați\" și lene plăcută.

Mulțam pentru breh!
Unchiul tău cașto ar zice că și tu scrii poezii superbe!
la mulți ani, holo

Ai dreptate, gina - elena cu ludicul, o să mă strduiesc,mersi de \"decripare\".
La multi ani, holobaca gheorghe

Multumesc Mariana, La multi ani!
george

Dragă Ramona,
Îmi cer scuze că textele mele nu sunt pe placul lectorilor comentatori ce scriu \"intr-u\".

Formulări fericite precum:\"gol mentolat\",\"strălucire solzoasă\", dar și o incongruență sonoră: \"cu riscul\". Ceea ce însă m-a surprins plăcut, chiar m-a entuziasmat se află la nivelul ideatic din ultima strofă: sesizarea ipstazei de \"tulbure\", misterul metamorfozei omizii în fluture,dar și dualitatea existenței urzite din vectori ce urcă și coboară simultan.
cu prețuire, george

Poem cu redundanțe de memorie falsă, încorporând poncife de pe vremea bunicii... în tandem cu autointerogații banale. Insulițe poetice:\"buza omătului\",\"edict vertical\" și,din păcate, doar atât.

Texte foarte aproape de \"stelele din apă\"! Se impune, totuși, o limpezire a trăirilor și chiar a expresiei...

Dan scrie bine. Mă delectează.La acest poem doar atât îi reproșez:\"cir\" e un regionalism de prin Moldova, nu-i stă bine lângă Icar, mai ales, repetat... Atenție la sonorități ușor cacofonice:\"cu ceară\" și \"cu ramă\"...

Numai hermeneutic vorbind, comentariul unui text e o simțire avizată, altfel, transpunem un limbaj în imagini în discurs rațional, după metode recunoscute. \"Urma\" poate fi poezie în măsura în care nu mizează pe afirmații enigmistice, reflecții de memorie falsă și poncife sonore...