m-ați făcut să râd. Ce mai galerie ar fi rezultat :)
Mărturisesc că personajul \"soacra\" - de altfel, extrem de ofertant și de folosit în literatura umoristică - nu este în bătaia săgeților mele, din mai multe motive: este o persoană în vârstă, pe un alt palier de \"resurse vitale\" decât ceilalți protagoniști (motiv pentru care i se acordă circumstanțe atenuante), este, totuși, o mamă (și mama e mamă) și - atenție! - are un statut social și moral autorizat, dacă pot spune așa - este un dat natural, imposibil de evitat sau de schimbat.
Cu totul altfel stau lucrurile în cazul \"triunghiului de aur\" - soț, amantă, soție. Aici vorbim de trei persoane de vârste și potențial biologic apropiat (ba chiar amanta e mai tânără, de regulă), care iau o decizie voluntară și în cunoștință de cauză, iar primii doi sunt - conform preceptelor morale, creștine și chiar sociale - aproape în afara legii! Simplificînd cumva, putem spune că soțul și amanta sunt doi infractori ai arealului casnic. Iată de ce mi-am fixat tunul pe această \"țintă\" și îi bombardez încontinuu. De departe, soțul este în centrul \"atenției\" mele, deoarece îl consider principalul \"suspect\". Urmează vulpița de amantă. O consider pe soție ca fiind (în mod clar) o victimă, și, ca atare, pe ea o \"încondeiez\" rar.
Sunt onorată de atenția dumneavoastră, vă mulțumesc pentru trecere și vă mai aștept, cu plăcere.