gd2wa

din cate stiu, perfectul simplu din spaniola se traduce mai bine prin perfect compus in romana

\"decidi\" acela si din titlu si din primul vers suna cam institutional tradus cu \"a decide\". cred ca mergea mai bine \"a hotari\" sau o alta varianta inca si mai indulcita

e misto pastila asta. dar e cam pe mainstream, pe conservator, asa

apropo, noemi, ca te vad pe aici: cand ne mai certam si noi? :D

:) alberto, braille n-are legatura cu braila. nu trebuia sa ne zici de braila, stim cu totii de unde esti, ne e mai greu insa sa ne inchipuim accentul tau, avand in vedere si trecutul spaniol hibridizant (am dat-o cu \"hibridizant\", este?)

apropo, au pus aia brad in fata la primarie? tiribombele alea de pe faleza au inghetat? cum mai merge salaul in piata mare? ii creste pretul proportional cu indiciele BET?

uite, fiindca era prea laconica, am completat eu poezia lui munteanu cu commul asta?

happy? :)

uite, mihaela roxana boboc, o sa postez azi un text de dragoste. l-am scris partial ieri seara, partial acum 2 ore. ca sa vezi & sa te oripilezi :) dar, lasand gluma la o parte, taie-ma omoara-ma, pentru mine asta nu e poem de dragoste. e moartea pasiunii.

de ex, nu poti sa scrii:

\"între ultima zi în care
am mers la cumpărături
am dansat
am vorbit la telefon
am adormit ușor\"

sau, la fel

\"și prima zbatere a zorilor
în care te-am privit
te-am așezat
studiat
reașezat\"

pentru ca repetitiile acelor actiuni nu acumuleaza tensiune (cum, in general, repetitia, ca procedeu stilistic, face.) de ce? pentru ca acestea sunt actiuni din aceeasi categorie. absolut plate si egale intre ele. chiar daca spui ca ati dansat si ati vorbit la telefon, e acelasi lucru. daca vrei un exemplu de repetitie buna, in sensul in care ar fi putut fi textul tau, uite aici:

\"Încă mi se mai întîmplă să cred
că în curînd mi se vor trezi superputerile:
zborul, inivizibilitatea, întoarcerea-n timp,
superelasticitatea, trecerea prin ziduri,
dragostea ta - \" din Cantec eXcesiv I, de Dan Sociu - http://www.poezie.ro/index.php/poetry/183807/Cîntec_excesiv_I

si, inainte sa sari la gat, iti zic ca volumul cu acelasi nume Cantece eXcesive a primit premiul national USR pentru poezie 2005

deci aici e altceva, fiecare element al repetitiei aduce ceva nou si creste tensiunea

imi plac de mor textele feminine, sensibile. dar sa simt tensiunea, forta. si crede-ma ca poate exista si din cateva cuvinte, si fara limbaj tare etc. oricum ar fi, aici nu e. sorry

si vezi ca ai si un offtopic, asa, pt suflet

uite mihaela, nu sunt critic de arta, dar am vizitat vreo 50 muzee de arta in lumea larga (mi-a placut, ce sa-i faci?!) si am halit pana acum vreo 2 basculante de carti si cursuri de arta & arhitectura (mai ales arh. - datorita imprejurarilor gen 6 ani de scoala, ca atat dureaza fac de arh. + master + doctorat etc.) si chiar de n-as fi facut-o, mihaela roxana boboc, draga, doar sa fii zuzu complet sa nu observi ceea ce e evident.

apoi, ca sa-ti raspund asa :) punct cu punct: commurile mele sunt validate pentru ca sunt destept. stiu, suna simplist, prosteste si foarte agresiv :) dar asta e realitatea. mihaela roxana, noi aici nu mai traim in comunism, nu, nu, de aceea nu ni se mai livreaza textul cu toti suntem egali. nu, slava domnului nu suntem egali - unii avem bagaj genetic mai bun, altii mai pricajit. si daca a dat d-zeu sa fim sanatosi si parintii (la fel, neparat orice altceva decat ingnoranti idioti sau inculti) au avut grija sa ne educe pe astia cu bagaj genetic mai bun astfel incat sa il punem in valoare, cu atat mai bine

ai inteles acum? e simplu, e legea naturii

costin tanasescu, ce e aia fabula-experiment? matale nu stii ca e foarte si extrem de penibil sa te iei de incadrarea unui text? cand faci asta, dovedesti ca scrii poezie pentru Poeti. scuze, rectific: ca scrii Poezie. si ca te crezi Poet. ca bei & te pozezi cu Scriitorii. ca Bei si te Pozezi. si Poetizezi

omfg, de ce hahaiala nu poate fi text? si de ce firul epic omoara poezia? doamne, ce aberatii: ca ar trebui sa se faca o categorie separata sau nu, ce conteaza? putea sa fie incadrat si la text dramatic. asta e important, ce bifezi cand dai \"trimite\"? o doamne, da-mi pusca, doamne

nu vreau sa se inteleaga ca tin partea acestui text sau a acestui autor, mi se rupe de astfel de practici, dar ma revolta obsesiile astea pentru incadrarea corecta, gen \"e la personale, tu CHIAR NU VEZI?! de ce te tot iei de cum am taiat versurile, ca nu conteaza!\" sau \"acest text nu trebuia incadrat la poezie, nu gasesc nimic poetic aici\" si alte aberatii lipsite de argumente, de fapt

iti dai seama ca nu era un repros, era doar o constatare. un fel de a spune iata, vedem diferit aceeasi para malaiata. si cam asa e, cum spui si tu, e bine sa nu strunim cu fermitate gandirea si sa lasam si spatii vagi in text, pt mai multa complexitate - asta fiindca l-ai adus pe eco in discutie

apreciez sincer si perspectiva din care-l vede iarina, fain comm a lasat

pai uite, vasile, tu singur spui ca dupa ce ai citit commul meu si ti-ai recitit textul etc. ti-a \"venit in minte\" ceva. si spui o poveste, adica faci tot o parabola. :) se pare ca asa functioneaza mintea ta - gaseste / retine / face asocieri tip aforism / fabula / parabola cu situatiile din realitatea imediata, si de aici si raspunsul din comm

presupun ca un pic mai \"necivilizat\" ar fi cam cum e textul meu, de ex., ultimul postat, cel cu cocalarul & ouale de prepelita etc. e tot o parabola, e tot pe realitatea imediata, context, insa nu razbate metafizica si transcedenta din el la prima lectura. dar ele, transcedentele, zac, totusi, acolo, in nuce :P

\"nu știu
poate dragostea e
spațiul
dintre noi

și întâia răsuflare
de după.\" - nu e poezie, ti se pare. e doar o insiruire kitsch de idei livrate zilnic pe posturi tv de tipul kanal d, telenovala tv, galati tv. la fel de kitsch ca si tablouasul cu care te-ai pozat, mandra, in brate

mai citeste si tu poezie, sunt sute de poeti in istoria literaturii universale care merita. mai lasa esmeralda si gaviota del mar

e prea metafizic, cred

a scrie in parabole, pe asa o voce grava & aproape mistica, nu e chiar pe gustul meu, dar recunosc ca e un text civilizat

E tulburat atunci când se satură, se simte nevrednic,
păcătos ca durerea din aripă.
N-ar mai iubi pe nimeni:
dar de sub sân curge. Lumină,
risipă.

e un text chinuit de pusee liricoide. spre exemplu, aici, daca ar fi asa, fara ultimul vers:

\"îmi place că mă urmărești prin cameră cu coada ochiului
când spăl pe jos
și spun ridică și tu picioarele
să dau și pe sub tine\" - ar fi mult mai elegant, mai expresiv si ar contine mult mai multa poezie decat in varianta originala:


\"îmi place că mă urmărești prin cameră cu coada ochiului
când spăl pe jos
și spun ridică și tu picioarele
să dau și pe sub tine
sub tine e iarnă mereu \" - cu acel vers final, liricoid si vag concluziv, de shlagar, gen. si pe principiul asta ar putea fi curatat tot textul. desigur, tu n-ai sa faci asta

finalul nu l-am prins, de ce s-a uitat la sapca si nu la palma mainii drepte - la Manuela, cum ar veni?

imi place doar prima strofa

dupa aia o dai in fantasme de Poet sau chiar Filosof si nu-mi mai place

...cretin si seducator deopotriva

ultima strofa trebuia sa fie cu totul altfel. nu ca forma, ci ca idee

e cam plictisitor. daca ai ales forma asta trebuie sa tii cititorul in priza, sa ai ritm etc. nu ti-a iesit

e simpatic textul, nu grozav, dar are parti care-mi plac, mai ales acolo unde iti iese vocea aia usor isterica si care mie imi place si-mi place sa cred ca e un fel de trademark al textelor tale, ca aici

lângă copiii ăia de săreau elasticul până târziu
cu cheia de gât
ce mă-sa
ce ta-su
sunt beți
ori se fut la coadă la carne

evident ca pe mine cel putin la asta ma duce capul, mai ales cu asa un titlu :)

n-ar strica sa fii mai putin crispat & intepat, LIM, si sa intelegi ce e de inteles, cu inteligenta, citind printre randuri - desi la commul meu nu era cazul, e destul de clar - fara sa fie nevoie sa intre si george pasa sa-ti spuna acelasi lucru

titul bun, da. prima strofa repeta insa acelasi concept, redundant

dar tot ce vine dupa prima strofa e iarasi ok

well, cred ca i-ar sta bine in versuri pr-zise, cu strofe si tot tacamul

filmul cu porcul & butelia e ala al lui mungiu, l-am recunoscut :)

imi place textul acolo unde are rima, mai ales