Sah etern (1)

Chestia asta abracadabranta parc-ar merita o stea. Mie imi evoca o cafenea si un flirt, un flirt analizat la sange pana a devenit poezie.

Vreau sa ma bucur prima de intaia ta Poezie. Nu ma pricep sa explic. Admit. Sportiv... ;-)
E adevarat. E mult mai usor sa folosesti arsenic, decat sa construiesti. De asta, uite, si eu ii multumesc lui Costel. Cine stie, cunoaste, deh...

Multumesc tuturor.

pentru omer: nu a fost o cafenea, ci un compartiment de tren, si o intoarcere de la Constanta la Bucuresti. de fapt, in ultimul timp majoritatea poeziilor le-am scris pe tren. Ca nu sunteti voi acolo sa-mi rapiti timpul, nesuferitilor!...

:) Pe curand!

iar ne intalnim, domnule piatra albastra, (sper sa nu te superi pentru apelativ, ma corectez totusi...) pardon, domnule lapislazuli (hai ca nu te ironizez, voiam sa adopt un ton familiar), n-am nimic cu tine, crede-ma.
bun, aici se pare ca este ceva destul de misterios. eu cu logica mea (cam de ora tirzie) incerc sa descilcesc taina acestor versuri.

avem asa:
\"De exemplu el, incercand
sa-i ghiceasca gandul celuilalt el, \"

poate ma insel eu dar e o inconcordanta gramaticala, probabil voiai sa spui ca:

el, incercind sa ghiceasca gindul celuilalt el

sau:

el, incercind sa-i ghiceasca gandul (ciuva)
celuilalt el (alta idee) (spre ex. i se intampla ceva, o actiune) - ma insel sau ba?

(eu cred ca prima varianta ar fi mai aproape de ceea ce doresti sa spui.)

\"care se uita la ea
ce vorbeste cu cealalta ea\"

(as fi folosit in loc de \"ce\", \"care\", oricum e optiunea ta) inteleg din primele patru versuri ca exista un el care incearca sa ghiceasca gindul celuilalt el (din el, probabil) sau din afara, nu stim inca, si acest el (al doilea) se uita la ea care vorbeste cu ea (sine, probabil, nu e foarte clar)

in urmatoarele 4, ea isi asculta sinele (cealalta ea)imaginindusi-l pe el (el barbatul sau el-sinele lui?) in lipsa altui el (la fel, in lipsa unui barbat sau a unui sine ori gand de barbat, ma rog...) si a oricarei ea. adica ea imaginindu-se cu el doar ei doi, fara alt el si fara alta ea, adica fara sinele lor ori fara alte perechi potentiale, in afara relatiei lor de el si ea? - nu e foarte clar, de aceea insist.
finalul, chiar e incurcat.
care e celalalt el (el sau un altul)? care il priveste in geam si cine o mai fi cealalta ea, indiferenta citindu-si ziarul?


de unde, domnule \"sah etern\"? care este puntea de legatura? ce are aici sahul? si etern?



pentru mine este o ceata totala acest text. daca voi intelege ce ai vrut sa spui, atunci ti-as putea sugera si ce sa faci ca sa asiguri comprehensiunea (poate, poate nu voi reusi, sau poate sunt eu mai greu de cap la ora asta)






asa e, domnule?
m-am chinuit sa-ti inteleg poezia, cred ca merit un raspuns.

Mi-ai incurcat itele gandurilor dar pana la urma am scos-o la capat. Respecte pentru idee si transpunere.

E frumos, dar nu am inteles nimic. \"Sahul etern\" al lui Costel presupunea niste mutari el-ea, niste schimburi si in final, niste pierderi. Aici totul se recompune, din cozile lasate de ambiguitate. Nu i-as spune sah. Orice, dar nu sah. Poate lego.

Draga nour.

A fost cam asa. Unul din neuroni mi s-a incordat, apoi s-a dat peste cap si s-a ghemuit de tot. Miscarea sa a mai antrenat unul si tot asa, de mi s-au incalcit si mie toate gandurile, cum spunea si Akemi.
N-am prea inteles ce vrei sa spui. Scuze. Nu stiu daca am sa-ti pot raspunde.
Nu vad dezacordul acela gramatical: \"el, incercand sa ii lui ghiceasca gandul\".
Tabloul e simplu: eram patru persoane in compartimentul acela, doi baieti si doua fete, dispusi simetric, in cele 4 colturi.
Si ceea ce spui tu, cu eurile interioare, e interesant. Dar nu prea ar avea sens unele chestii din poezie.
daca ii numerotezi cu 1, 2, 3, 4 - cred ca ai sa intelegi actiunea.
Un singur lucru n-am sa-ti spun: care dintre \"ei\" eram eu.

Andia: imi pare rau ca n-ai inteles, bine insa ca ti-a placut totusi.
Continui sa cred ca e vorba de un sah. Fiecare incearca sa ghiceasca gandurile celuilalt (de fapt, daca ai sa citesti cu atentie vei vedea ca exista numai doi jucatori).
Ai dreptate in legatura cu poezia lui Costel, dar la mine mutarile sunt de fapt numai ganduri.
Iar jocul e in continuare unul (usor) erotic. Asta era ideea de la care am pornit.
Totusi, daca nu vrei si nu vrei sa accepti sahul, uite, hai sa facem un compromis: DOMINO.

Pe curand!

Nu stiu de ce imi multumesti, poate o sa aflu candva, de ce ai ales acest titlu, totusi?
Poate ca Oriana avea dreptate intr-o luare a ei de cuvant.
Bine, astep continuarile, daca am inteles bine