Ave, Gagarin!

\"prea simplitate\": Dumnezeule, simplitatea este cea mai prea forma de evolutie posibila.

\"Putem renunța
la așteptările celorlalți,
lărmuindu-ne în
alte feluri. \": Ce inseamna larmuind??? Vine de la larma? Adica sa producem larma? Draguta gaselnita.Eu ma larmuiesc tu te larmuiesti el se larmuieste noi ne larmuim voi va larmuiti ei se larmuiesc.

Dincolo de aceste naivitati, poemul nu spune nimic. Cuvinte voit docte aruncate pentru a da, chipurile, greutate acestei salate cu Gagarin, cu planetele lui Gopo de pe care un omulet, probabil autorul Nita cu nelipsitele dureri si zambete face cu mana, cu clopote de bronz, cu hemoglobine si oxigen...

Poemul nu are unitate, incearca un discurs liber, se impiedica in locuri comune (\"primelor vibrații,clopotul de bronz, planete, la fel de albastre,o singură
respirație\"), dupa care loveste cu cate o fulgerarea suprarealista (“Ave, Gagarin!”). Despre ce se vorbeste in acest poem? Despre vorbirile libere partial, dupa care apar poemele (in strofa II), si cand sa ne obisnuim si noi cu ele, ca hemoglobina cu oxigenul autorului, hodoronc tronc murim. De ce murim? Fiindca am respirat mai mult de o singura data. Nu este genul de poem care se citeste dintr-o singura respiratie!!! Chiar daca ar fi fost numai un titlu, tot doua respirari ar fi fost, virgula e de vina. Genul de poem care precis, daca ai reusit sa supravietuiesti pana acum, de aceasta data te ucide fara drept de apel.

O singura respirare insa pentru varza. Sau barza. CARAIMAN! CARAIMAN!

Gata, esti mocirla si cu asta basta. Cum iti fac o observatie la vreun text trebuie sa intri pe loc si sa imi dai un deget in jos la care text s-o fi nimerind acolo.

In primul rand nu e \"poem\", ci \"personal\", asa ca nu aveai nimic de comentat.

In al doilea rand, argumentele pe care le aduci \"prea simplitate\" si \"larmuindu-ne\" sunt de tot rasul.

Invata sa scrii mai intai, domnule Critic, si apoi vino sa dai calificative altora. Chiar crezi ca daca arunci noroi asupra celor care iti arata greselile, acestea nu vor mai fi vizibile?

Si de asta exista stelute si degete in jos, ca tu sa te poti razbuna pe cine ai chef?

In comentariul de la editorialul tau, chiar am vrut sa te rog sa nu imi dai deget in jos la primul text pe care il voi posta pe site, ci sa astepti macar o zi, cat sa nu fie lucrurile chiar asa de evidente.

Dar vad ca nu am cu cine discuta.

In ceea ce priveste textul, el se refera la unul din cantecele lui Jean Michel Jarre. De aici \"Gagarin\", de aici \"oxigen\", de aici viteza neinchipuita si respiratia unica.

Pe curand!

Asta incercam sa iti comunic. Ca habar nu ai cu cine discuti si ca ar trebui sa fii mai prevazator, si ca ar trebui sa imi mai dai pace, te tii de mine de aproximativ 2 saptamani, mai putin atunci cand ai posibilitatea sa-mi spui in fata ce te doare, cum a fost la Club A, vineri, cand ai stat undeva in spate. Ma bucur de hotararea ta sa ma lasi in pare si sper ca te-ai potolit. Cat despre personal, personalele se trimit pe mail si nu se posteaza unde le vede toata lumea. Ce mai ramane personal dint-un text personal adresat lumii intregi? Daca te doare premolarul si imi zici mie, e ok, e personal, dar daca o strigi tuturor, altruismul din mine ma indeamna sa te programez la un dentist.

Scrii prost, submediocru, poemele tale seamana toate intre ele: stele, planete, din cand in cand o pasare, o creanga, pe undeva un dumnezeu si pe altundeva ceva organic. Faptul ca nu m-am apucat sa-ti analizez poemele este doar consecinta timpului meu precar. Dar daca vrei bal, bal sa fie!

Gata, esti mocirla si cu asta basta

.

Mersi. Ti se pare ca ar trebui incurajat un astfel de comportament???

Bogdan Geana

Stai linistit, poti scapa de paranoia: nu \"ma tin dupa tine\". Ce ma doare? Ma dor comentariile si textele tale, in parte agramate, asa cum ti-am aratat-o.

Si asa cum am sa o mai arat, fii pe pace. Ma voi multumi insa sa arat cu degetul, nu o sa mai discut.

Nu ma intimideaza demonstratia ta de \"forta\", ti-ai gresit omul. Daca ai timp sa te dai in balci, fa-o si mai departe.

Tu numesti a \"analiza\" simplul gest de a inventa ocari textelor persoanelor care indraznesc sa te critice? Ia DEX-ul in mana, data viitoare!

Gabi, mie mi-a placut. Dar sa stii ca n-am citit-o dintr-o singura respiratie, si n-am murit! :P

Incerci sa iesi cu orice pret in evidenta si cred ca aceasta incercare este deja fortata. Poezia este cautata in amanunt, fiecare cuvant este cantarit, cercetat, SCRIS pentru a fi CITIT, pentru a creea impresii, aproape experimental...
Concret, te ambalezi prea mult, fortezi nota, si pici in extrema opusa celei pe care ti-ai propus-o.
Am citit la subsolul unei poezii de-a tale o replica de-a ta, de genul: \"Va mai pregatesc surprize\".
Uite, lasa surprizele, nu scrie cu gandul de a face senzatie...nu scrie cu gandul...
Nu vreau sa critic si in nici un caz sa jignesc precum vad ca se cam obisnuieste pe aici. Nu te porni sa-mi raspunzi acid. Nu are rost. Mie imi place ce scrii si cum scrii atunci cand simti. Nu lasa comentariile flatante la adresa ta sa-ti schimbe atitudinea. Niciodata sa nu scrii pentru a fi citit.
Aduna-te!

Mai intai, nu, nu incerc cu orice pret sa ies in evidenta.

In al doilea rand, textul de mai sus NU este o poezie. Obisnuiesc sa imi aleg cu grija cuvintele, si faptul ca am ales sa imi postez textul la categoria \"personal\" ar fi trebuit sa spuna ceva.

In al treilea rand, ma indoiesc ca ai citit acel lucru la subsolul unei POEZII. Si sunt lucruri complet diferite, caci carcotelile mele au cu totul si cu totul alt rost decat poeziile. (Si nu pe acela de a face senzatie.)

In al cincilea rand, faptul ca raspunsul meu catre Bogdan Geana a fost unul acid se explica prin aceea ca gestul sau a fost unul de razbunare, si atat. Vezi comentariile mele la ultimul sau editorial.

In al saselea rand, multumesc pentru vizita. Te mai astept.

Pe curand!

Apreciez raspunsul. Voi mai trece, cu siguranta...