FLORIN LEAHU

de obicei nu ma dau in vant dupa vers alb, pentru ca in mare parte cei ce fac uz de el confunda discursuri aberante cu incifrari postmoderne, dar poemul tau chiar mi-a placut. desi m-a deranjat \"sînt\"-ul si lipsa totala a virgulelor (da, stiu, sunt mai de moda veche), textul a fost inteligent, discursul cuceritor, ludic, mesajul s-a lasat inteles discret. bravos!

cand am vazut 32152 caractere am zis \'bai, fugi de aici! nu o sa-l citesc pe tot anyway!\' dar nu a fost deloc asa, nici nu a fost nevoie de prea mare vointa ca sa parcurg textul tau. si asta pentru ca intriga a stiut sa intre in scena destul de bine, cred ca de pe la randul \"la doua strazi de casa ei...\" dezvaluirea de la inceput a asemanarii dintre ei normal ca mi-a \"dezvaluit\" la randul ei ca cei doi vor fi protagonistii actiunii, si de atunci textul a fost realmente devorat de catre mine. am observat o multime de amanunte criticabile. de exemplu, introducerea alinei in scena nu este cea mai buna. \"o fata cu ochi de smarald si buze picurate cu nuante de rubin...\" parca este un pasaj preluat de altundeva, poate o poveste sau o poezie romantica, introdus cu forta in textul tau. de asemenea \"genele lungi si, in conformitate cu parul, roscat inchis...\" eu as fi evitat cu orice pret constructia descrierii alinei (si constructia oricarei descrieri in general) cu acest \"in conformitate\". este un cuvant prea formal, prea denotativ, nu are ce cauta intr-o descriere si mai ales intr-un text fantastic. as sugera mai repede constructia \"genele lungi de acelasi roscat inchis ca si parul...\" ar fi mult mai potrivit. de asemenea, in introducere ai folosit cuvantul \"profana\" ca verb in locul lui \"profaneaza\". te rog sa corectezi fara intarziere acest aspect. cred ca am mai intalnit la un verb greseala dar nu-mi amintesc intrucat textul este destul de lung.

anyway, textul tau l-as compara cu un diamant neslefuit, deoarece daca la nivel textual este caracterizat de mici \"impuritati\", la nivel supratextual (si aici urmeaza laudele - da stiu sa si laud :)) textului nu i se poate reprosa nimic. este spontan, imprevizibil. de exemplu eu am anticipat ca cei doi vor sfarsi prin a se indragosti unul de celalalt, deoarece era logic faptul ca nu se puteau indragosti decat de cineva \"alike\" (in fond dragostea se infiripa mai ales pe baza aspiratiilor si lucrurilor pe care cei doi vizati le au in comun, nu?), dar nu aveam cum sa anticipez faptul ca ei se iubeau dinainte, sau ca ei nu sunt oameni.

de asemenea textul a avut o doza temperata de intriga si suspans si asa cum trebuie sa fie un text fictional, sfarsitul \"te cam lasa in ceata\" iti da de inteles ca nu iti este dat sa intelegi o realitate care este dincolo de tine si de realitatea pe care o cunosti.

mi-a mai placut si structura circulara pe care ai aplicat-o textului. actiunea incepe si se termina cu acelasi copil care strivea in mana un mar( poate ca totul a fost doar o halucinatie a lui provocata de foame? sau de frig? sau de nevoia de iubire, de nevoia unei mame?... nu stim!) episodul epilogului este genial construit si capabil sa trezeasca sentimente inefabile, la fel de vagi ca si actiunea textului.

concluzie, acele greseli de la nivelul textului sunt usor de corijat si nu sunt foarte grave. pot avea drept cauze nesiguranta pe stilul personal, deci lipsa de experienta, sau poate neatentia, dar cert este ca ele pot fi usor de indreptat. daca recitesti cu atentie textul de 4-5 ori, vei sti ce sa remediezi, si sa slefuiesti astfel diamantul. ceea ce ar fi mai greu de corijat sunt amanuntele de la nivelul supratextual despre care am vorbit in a doua parte a comentariului, dar la tine nu este cazul. in fond orice bijutier poate sa slefuiasca un diamant, dar de creat este imposibil sa creezi un diamant sintetic. el exista ca un dar al naturii care in cazul nostru este talentul de care cred ca tu dispui din plin
plec incantat de pe aceasta pagina,
floryn

titlul m-a intrigat la inceput credeam ca este inca un scenariu suprarealist de basm, asa cum iti sade tie bine, dar cand am inceput primele randuri din text, abia atunci am facut legatura intre pinot si vaduva(caracterizata prin culoarea \'noir\', desigur) si am inteles de unde titlul asta.

mi-a placut foarte mult paralela intre \'roze cu accent pe e\' si \'mare cu accent pe mare\', iar acel \"fireste\" care are darul (cu care bineinteles ca l-ai inzestrat tu inadins) de a provoca incertitudine si chiar uimire (exact opusul a ceea ce reprezinta el ca unitate lexicala) face toata savoarea.

dar finalurile de calitate sunt ceva obisnuit la tine si daca el (finalul) ma surprinde din perspectiva evolutiei textului, nu ma surprinde si faptul ca el este foarte bun.

PS. ma bucur ca ai interpretat in consecinta faptul ca m-ai vazut \'mai scurt\' cu un \' ionut\' :)

poate ca ti s-a intamplat sa ti se impute des cate ceva si privesti cu banuiala orice comentariu! eu nu am nimic cu faptul ca \"privesti in sus\" imi place poezia aceasta asa cum imi plac aproape toate poeziile tale si nu incercam sa-ti imput nimic. doar ca textul de fata mi-a amintit de poezia lui cosbuc si pe moment am spus ce am gandit. te rog sa ma \"ierti\" pentru aceasta \"indrazneala\"

genial finalul!... iti dau si zece lei (dar nu RON :)),
numai sa imi spui care este lucrul acela degeaba pentru ca pe mine ma costa chiar si comentariul acesta la textul tau :)

ma refer la poezia \"Vara\"

si foarte vie...
lucrezi cumva in lumea filmului?(poate actrita sau regizor?)
pentru ca din text reiese clar ca aceasta ecranizare este o experienta personala si profesionala (daca nu, inseamna ca stii sa \"minti\" foarte frumos).
am remarcat cateva constructii care mi-au placut foarte mult:
Doamne zeule
low budget gatim la rulota
vie pielea lor/ faca-se trupul lor

si , bineinteles

ce are de cucerit va afla
ulise cumplit in doua volume de necitit

(pe aceasta din urma am remarcat-o mai ales pentru ca la literatura comparata tocmai \"ni s-a RECOMANDAT\" sa citim \"cele trei mari epopei ale antichitatii\" :))

parca ai intrat intr-o polemica acerba cu cosbuc atunci cand spune
privirile de farmec bete
mi le-am intors catre pamant :))

aceste doua versuri sunt superbe. iar poezia face toti banii fie si numai pentru ele singure.
te rog de asemenea sa-mi dai voie sai dedic lui Ioan Albu ultimul vers:
Pe tabla-n care Albu\' de mult a disparut.

iar celor care o ard (scuzati expresia nepoetica) cu \"motivul este fumat\", \"ideea este uzata\" le transmit ca mie imi place moda RETRO.
mai trec, floryn

superbe parodiile tale, dar asta parca este mai reusita ca oricare. spontana, ironica , aparent fara tinta, dar cu tinte precise totusi, bazar de contexte (zdreanta, gripa, \"Puterea\") toate s-au legat genial si omogen. iar distractia a fost garantata. iti multumesc pentru ca mi-ai servit un desert literar de lux

sunt revoltat. este al treilea text consecutiv pe care il vad incadrat la atelier desi parerea mea este ca nu meritau acest lucru. este o regula ca primele texte ale noilor veniti sa fie trimise la atelier sau se aplica intr-adevar regulamentul-parodie-protest pe care virusul l-a postat pe acest site?
eu am propus si pe pagina mea ca editorii sa se consulte intre ei inainte de a incadra un text la atelier, dar nu am primit nici un raspuns si vad ca alin avea dreptate cand spunea ca textele sunt incadrate \"dupa starea de spirit a editorilor\".
poate ca altii se feresc sa protesteze dar mie nu mi-e frica pentru ca oricum nu am nici un nivel de acces si nu aveti ce sa-mi \"luati\" (iar in regulament scrie ca nu accesul reprezinta valoarea), iar asemenea abuzuri mi se par revoltatoare. parca tot in regulament scria (daca imi amintesc eu bine) ca textul incadrat la atelier va primi si un comentariu care sa motiveze decizia editorilor. si acest lucru am cerut pe pagina mea si din nou nici un raspuns. ma intreb pe ce criterii au primit acei editori acces, sa ne spuna si noua secretul. ne vom apuca si noi sa scriem \' ce trebuie\" si nu \" ce simtim\" daca asta ne va ajuta sa scapam de atelier. o sa crosetam cuvinte in versuri fara vlaga si o sa le \"incifram \" pana nu va mai ramane nimic de descifrat!

andra poezia ta este in regula.
nu e foarte buna dar este clar ca ai ceva de spus, doar ca nu ai spus-o \"cum trebuie\" ca sa \"fii pe plac\"

parca am citit o fabula de-a lui alexandrescu

nu cred ca aceasta poezie merita sa fie incadrata in atelier. poate are intradevar un limbaj pueril, mai degraba ludic, dar in nici un caz un limbaj lipsit de poeticitate cum se intampla de obici cu textele din atelier.poezia este cam ambigua dar daca faci legatura intre text si titlu ai putea sa smulgi o idee

poate ultima strofa face exceptie, este foarte slaba, iar ultima strofa trebuie sa fie in general cea mai buna. cristina daca renuntai la ea, poate ca poezia ta nu ar fi fost incadrata la atelier.
mi-a placut poezia.

mi-a placut poezia stii? am incercat sa inchid ochii si sa ma gandesc la poza din poezie ca la cana cu lapte in care a inceput sa ploua. am incercat de vreo trei ori si de fiecare data senzatia era alta...

mi-a placut poezia si mai ales cum ai exploatat unele cuvinte ca sa trezesti sensuri, dar nu crezi ca ar merge mai bine \"pe linia intrerupta a amintirilor tale\" decat \"pe linia intrerupta de amintirile tale\"?

este doar o parere

ideea luceafarului- emisar, impreuna cu motivul cununiei, imi aduce aminte de miorita

iar versul \"sa faca pace cu fereastra ta\" ruuuulz! asa cum zicea ialin, speechless!

subtil dar convingator! mi-a placut mult cum ai inclus pretextul picturii toamnei pentru a realiza o metafora pentru sentimentul, trairea care domina poezia ta.

si finalul a fost super-sugestiv desi dupa ce am citit comentariile am ramas cu impresia ca este inspirat din acea Jolande Jacobi (mai exat din \"the other side of the road\")
de fapt, parerea mea este ca starea de spirit pe care ai incercat sa o descrii aici ti-a fost provocata de citirea textului susnumitei din care ai citat. senzatia a venit ca ceva inedit si intens pe care ai simtit nevoia sa-l impartasesti cu ceilalti, iar aceasta este adevarata misiune a poetului si a poeziei.
incantat, floryn

mi-a placut foarte mult prima strofa plina de metafore izbitor de bine inchegate si constiente de propria lor putere. de remarcat aici paradoxul din al treilea vers si metafora vietii.

dar fara indoiala cel mai reusit element este metafora din al doilea vers al celei de-a dua strofe. faptul ca ai formulat \"paharul din apa apelor\" si nu \" un pahar din apa apelor\", arata ca acesta este unic si foarte greu de dobandit, si de asemenea intregeste imaginea de suprematie a acelei ape, imagine realizata prin genialul ales superlativ. faptul ca acest vers se afla chiar la jumatatea poeziei ofera un neinchipuit echilibru, devenind un fel de axis mundi al poeziei, mai ales ca acesta este versul care infatiseaza misiunea importanta, facand legatura cu titlul.

ar mai fi de spus ca paralelismul cu episodul biblic lasa impresia ca te referi mai degraba la tatal ceresc decat la propriul tau tata, iar incertitudinea care domina textul asezoneaza in mod unic poezia, lasand totodata impresia amplificarii tariei emotiei eului liric.
cu drag, floryn

ai pus punctul pe i. dar o contrazic pe alina la chestia cu \"ascunsul\". daca ai ascunde nu ai putea sa pui punctul pe i, nu-i asa?(nu putem sa le avem pe toate)

si oricum finalul a complicat textul incercand sa-i confere un talc.
acel in fiecare marti
niciodata vineri, este genial lasa loc unor intrebari ca
de ce marti?
de ce nu vineri?
si cum mama naibii ramane cu restul saptamanii?
poezia ta incepe cu o disectie rece si se incheie cu niste elemente incifratoare care incearca sa compenseze textul in plan poetic. iar procedeul ti-a reusit de minune.
mi-e imi place!