elegie

mi se pare mie sau de cand s-a inventat pe poezie.ro chestia asta cu limbajul explicit tu numai asa scrii?
Aveai o perioada buna(in acceptiunea mea buna) mai acum cateva luni cand luai cate trei stele pe text...
Plec dezamagit. In poetica mea \"fute\" nu va avea ce cauta niciodata. Eu cand voi vrea sa folosesc acest cuvant o sa ma duc la \"una mica\", impreuna cu prietenii mei din blocu\' 6. Dar stim amandoi ca parerea mea nu conteaza prea mult, insa nu pot sta pe margine cand vad cum te pierzi in teribilisme, teribilisme la care pana si Pablo a inceput sa renunte...
Si Nichita a scris prostii dar nu au ramas in picioare, in schimb... \"Eu sunt o pata de sange care vorbeste\", facem o prinsoare ca intre doi barbati, ca va ramane pentru totdeauna.

nu e deloc asa costin. noi ar trebui sa recuperam acum o perioada pe care comunismul nu a lasat/o sa se intample - beat. eu cred ca si arghezi a fost la fel de blamat ca oricine foloseste acum cuvinte ce nu se regasesc in dictionar. faza e ca eu reusesc sa obtin aici (de asta sunt sigur) o stare de melancolie utilizand un limbaj nu tocmai din zona denotativa a conceptului.
si nu. textul trecut nu are nimic explicit in el.
sunt in perioada in care am nevoie sa pot scrie bine si fracturist si neoexpresionist si neoromantic ptr a putea incerca sa merg cu sanse mai departe (o forma de sinteza sau colaj, desi acesta e putin depasit).
textul asta e cel mai aproape de fracturism, insa costin. ne place sau nu / marius ianus ca intra in istoria literaturii romane. pe asta putem pune pariu ptr ca vom prinde amandoi momentul.

Draga Florine, iti scriu cu pixul scrisoare din armata. Ma cauta disperat caporalul prin unitate, dar eu am fost mai destept decat el, m-am ascuns in WC-ul pe care il ocup abuziv de o saptamana ca astia ne dau numai fasole si nu ma mai primesc colegii in dormitor. Eu ma simt excelent aici, am scos apa cu sireturile din chiuveta, am masurat dormitorul cu chibritul, am condus valiza prin dormitor si cate nebunii am mai facut. I-am pus caporalului crema de ghete in bocanci, pasta de dinti in capela si detergent in sticla de vodca ascunsa in bazinul de la WC si a inceput sa faca spume. Am fost la tragere, n-aveau tinte si m-au pus in picioare langa un boschet sa le spun cum arata flacara la gura tevii, cica eram tinta taraie-brau numarul 7...Mancarea e foarte buna si diversificata, au scos din beciuri rezerva strategica de cartofi, fasole, branza topita si pesmet. Cica ar fi de pe vremea lui Ceausescu dar eu nu cred pentru ca pesmetii pot fi sparti fara probleme cu baioneta. Permisii seamana cu niste vulve umede, cum spui tu, numai ca sunt foarte mici iar cei care le aproba isi baga pixurile in ele. Femei sunt destule, astazi ne-a adus plutonierul inca doua blonde cu picioare lungi si sani mari, sunt proaspat vulcanizate. Florine trebuie sa plec, ceilalti au iesit toti pe poarta cantand hai liberareee, numai eu am ramas cu pantalonii in vine scriindu-ti scrisoare. Am uitat sa iti spun ca nu stiu sa scriu dar m-a ajutat un coleg cu pixul lui.
Al tau prieten Razvan

perioada se poate recupera si altfel. am citit o poveste despre un copil care nu vazut ciocolata pana in 89 si apoi s-a imbolnavit de hepatita mancand.
tocmai ti-am spus ca s-a scris asa inca de pe timpurile lui Pindar. dar ce-a ramas de atunci? ce poezie celebra cunosti tu cu fecale si cu vulve transpirate? o sa ramana in istorie fenomenul si-atat... poezia... mai vorbim.

si a scris/o ovidiu. nici poemele lesbiei nu le/am citit, dar sunt convins ca ar fi interesante. baudelaire se apropie de chestiile de genu asta. allen gingsber, william burroughs. in momentul de fata sorokin va ramane si alti autori rusi. sunt multe exemple costin. la noi brumaru si poate ar trebui sa ne amintim si de lectia unui popa ion creanga. thalassa lui macedonski e destul de cunoscuta si doar epoca a facut sa nu fie mai influentabila. maestru probabil ramene de sade. am scris odata un eseu in care spuneam ca explicitul este blamabil cand devine scop in sine, in sens kantian, insa cand este mijloc e un teritoriu ce trebuie cucerit.

ok

\"probabil va primi o repartiție pe la polul nord
în armată toate repartițiile sunt la polul nord
și cu frate-miu va fi probabil la fel
ne vom rosti numele tot mai rar
ca pe o poveste\"

Am ales ce mi-a plăcut din poezie, nu fiindcă e polul nord, ci fiindcă e ceva din nordul oricărei ființe, acolo unde primim măcar o dată o \"repartiție\", chiar dacă e vorba aici numai de armată. Și uite că primul vers e grăitor, aici e un anume vis, nu? ;) Nu interpretez, fiindcă sunt în afara setting-ului.;)
Aș dori doar să revezi versul doi din ultima strofă, e un typo, I think: \"nu ne von\"...
von Wiess? ;)

Dacă nu îmi plăcea, dincolo de ex-im-plic-ite, zăău tăceam.

Ela

florine, din cate vad eu, incerci sa te incadrezi fortat intr-un curent, si asta se vede si in scrierea ta. Tu trebuie sa fii curentul Florin Bratu. Daca fracturismul are unele idei care si mie mi se par interesante, asta nu inseamna ca trebuie sa te conformezi in totalitate lui. Poezia nu se scrie nici din nevoie, nici din frustrare, nici din recuperari cum dai tu exemplul nefuterii din comunism. Interpretarea libertatii, in toate aspectele ei, chiar si in cel poetic a fost practic dusa la extreme. Scopul tau nu este sa-l elogiezi pe ianush ci sa-l depasesti, sa fii nr 1, asta daca ai muschi la creier. Iti jur, acest text al tau, chiar daca contine cuvinte vulgare, este un text cumintel. Alta data le ziceai mai subtil si mai cu rezonanta. Nu am zis ca sunt impotriva cuvintelor vulgare, chiar si eu le folosesc uneori, dar nu ele sunt cele care trebuie sa fie evidentiate de autor intr-un text, ele trebuie sa vina ca o consecinta fireasca a restului poeziei, rest care trebuie sa impregneze cititorului o traire profunda. Lucru care aici nu se intampla din pacate.
Ce nu iti doresc sa ti se intample, este sa nu te plafonezi la un anumit nivel si sa ramai incadrat pe veci. Este parerea mea si ti-o spun sincer, sper sa apreciezi.
Noroc

Nu intervin in aceasta (pseudo-)polemica, vin doar sa mentionez cateva lucruri: textul de fata nu este unul reusit &tocmai de aceasta poate fi luat la bani marunti atat de usor (insa si marilor creatii le poti gasi nod in papura oricand –am incercat si zau ca e destul de simplu-). Miza textului este inducerea unui sentiment utilizand un anume procedeu, anumite mijloace, etc, dupa cum afirma si Florin: “reusesc sa obtin aici (de asta sunt sigur) o stare de melancolie utilizand un limbaj nu tocmai din zona denotativa a conceptului”.
Acum ma adresez celor care condamna de cate ori au ocazia asemenea texte: daca tot dispuneti de o cultura incat tot citati anumiti poeti, atunci intrati si in casa acestui poet pe numele sau Florin Bratu si criticati-i poezia in stilulul curentului in care aveti impresia ca intra poezia sa. Daca afirmati ca e teribilista, sau fracturista, etc, atunci criticati-o pornind de la aceste caracteristici. Daca veti comenta poezia “Plumb” apartinand lui G. Bacovia, va veti pregati sufleteste pentru a intra in Casa Mortii (dupa cum declara un doctor in filosofie clujean, Andrei-Iustin Hossu), daca veti vorbi despre “Leoaica tanara, iubirea” veti vorbi despre elementele de limbaj si expresitivate neomoderniste din poezia respectiva; daca va raportati la un text douamiist, il veti trata ca atare.
Si va rog, in special pe tine, Costin, daca nu iti place textul de fata, rogu-te critica-l raportandu-te la cele caracteristice unei asemenea scrieri. Nu e nimic daca e teribilist, sau cliseatic, etc, dar o faci de la nivelul curentului in care intra poezia demonstrand ca e o poezie slaba, argumentand. E insuficient a lasa niste cuvinte sub un text semnat Hose, sau Moxzal (text teribilist cum ii zici tu) in care sa spui ca e departe de poezie si ca o ia pe aratura, se lasa dus de val. Am intalnit de multe ori comentarii in care reactionai in acest fel, dar lipsea critica argumentata. Nici mie nu-mi face placere sa citesc asemenea texte de Florin, dar din moment ce omul urmareste cu adevarat ceva, experimenteaza, le suceste si le invarteste, explica-i ce e gresit, ce nu merita doua parale; nu veni cu reactii de tot felul cum ca te dezamageste, etc. E destul loc pentru toti, chinezii o duc mai bine ca noi, te asigur, cu atat mai mult in literatura. Ai citit “Voi scuipa pe mormintele voastre” de Boris Vian? Ti se va intoarce stomacul pe dos, si asta nu o singura data, dar dupa o saptamana te vei reintoarce, reconsiderandu-ti parerea, observand ce inseamna folosirea fara cenzura a imaginatiei, etc.
Nu-mi place acest text al lui Florin, l-am citit pe un alt site inainte si eram gata sa-l calc in picioare; dar atat timp cat vad ca experimenteaza si nu intra in cliseu, sunt in spatele lui. Daca greseste, incerc sa-l ajut. Daca nu, decat sa-I cauzez omului pricina de suparare, tac.
Si eu insumi am de gand sa-l trezesc la realitate daca vad ca bate campii. I-am zis si Narcisei, intreab-o, ca daca Florin se limiteaza la asemenea scrieri, va lua bataie de la mine. Dar te asigur ca nu o va face. Simt ca am uitat ceva, dar inchei aici. A nu se intelege ca ma deranjeaza reactiile pornite impotriva limbajului (mai exact) care incepe sa fie folosit mai de mai multi oameni, dar ma deranjeaza o reactie de prost gust, neargumentata, lipsa unor minime argumente. Ceea ce facem noi azi cu poezia fracturista, douamiista, teribilista, naiba mai stie cum sa o numim, e exact disputa dintre un om care asculta rock si unul care asculta hip-hop. “Bai frate, tu porti negru toata ziua si dai din cap ca apucatul” – “Asa, si? Tu porti haine cu 4 marimi in plus”.
Inca ceva: daca-l citesti pe Urmuz, si nu esti capabil de a gusta suprarealismul / absurdul, vei incepe sa zici ca omul s-a ticnit, si ca e penibil ce face?

bati campii... dar rau de tot! o sa critic orice text simt eu ca e de criticat, orice text care nu ajunge la mine. Nu crezi ca este de ajuns ca un text sa nu ajunga la tine ca sa-i spui asta? ca de-aia am venit pe site, sa-mi expun opiniile pro sau contra, parerile pro sau contra... si daca vorbesc de Nichita nu inseamna ca nu am citit decat Nichita. Nu stiu dar aveti niste aere in cap ca sa nu le numesc altfel... incat Nichita a inceput sa va puta! Eu as zice sa scrieti voi 12% din cata poezie a scris el. ca nici el n-a scris numai poezie. macar atat... bine ca ai venit sa scrii o tona de cuvinte si sa spui trei de bazaconii. Ai vrea sa ma prefac extaziat de un text in care teribilul este exprimat atat de liric prin cur, vulve, fute etc? Mai sunt si eu rocker de vreo 20 de ani am facut-o si eu si in spital si in tren si pe lustra, dar parca uneori chestia asta nu se spune, cu atat mai mult prin literatura de dupa \'89 asta ramasa in urma...

Deci de aceea nu iti plac tie tehnicile postmoderne invechite, ca esti cu fracturistii. Asta, bineinteles e o discutie lunga cit coada unei vaci. Sa stii ca pina si Musina era fracturist intr-un anumit fel.
Din pacate, singurul fracturist autentic e Dudu Crudu, restul sunt cam franjuristi, Sociu se bate in zona. Si imi vine sa pling, sa pling, sa pling.
Totusi, esti talentat si bine informat. Respecte.

lasati baiatu\' ca face experimente, poate ca va fi un mare sincronist. ce ziceti?
in alta ordine de idei (ca iar ma baga la off-topic daca teoretizez cum se cuvine), ma bucur ca ai scos strofa aia, daca visul care e intriga poemului il sincronizai cu ceva era ceva nou. ia mai gandeste-te.

bucura sa vad efervescenta asemanatoare mai frecvent pe aici. imi place si ca s/a adus din creion disctutia spre un anumit programatism. din pacate subiectul nu poate fi atins cf. regulilor si deviaza frecvent in off/topic prin faptul ca partile ce/l dezbat se incing rau de obicei.
de rest ne/om mai auzim noi. multam ptr opinii.