Dansatoarea

Daca tu crezi, Lacrimo, ca ne vei infierbanta pe toti cu streaptease-ul tau poetic, asta ramane credinta ta, insa ca idee poetica e deplasata rau de tot.

Poezia la bara sau poezia dezbracata nu e, totusi, poezie.

Insa ai dreptate cand strigi disperata:
\"Te rog, opreste-ma!\"

(Oh, somebody stop me!)

Uite niste mostre de prost gust in poezie, dar de bun gust in cluburile de noapte:

\"Trupu-mi se misca ritmic,
Provocand si sfidand\"

\"In atmosfera incinsa superficial,
Toti fierbinti, nerabdatori\"

\"Muzica a incetat.
Acum sunt goala!\"

Te rog frumos sa te imbraci.
Nu te da in spectacol, aici in vazul lumii.

Imi pare sincer rau ca ai facut aceeasi greseala pe care am facut-o eu zilele trecute, si imi cer scuze acum.
Nu ai citit cu adevarat poezia, ai pierdut tot sensul ei. Eu nu sunt Arghezi cu \"Flori de mucigai\", insa si aici e un substrat, pe care tu, evident, nu l-ai captat. Imi pare rau pentru tine, poate asa ai fi aflat ceva nou, dintr-o lume condamnata, unde toti privesc doar suprafata, nu si persoanele ca atare, asa cum ai facut-o tu. Te-ai marginit sa faci o critica...poate ar trebui sa reflectezi...sau, poate ma insel, deja nu mai conteaza.

dupa ce va criticati unul pe altul nu-mi ramane de cat sa va critic si eu, putin, sau sa fac concluzia.

defapt,DanielCopil de fiecare data cand isi lasa comentariul sau,cel putin la poeziile mele, prin textul sau pune intrebarea: ce ai vrut sa spui? cu adevarat ma faci sa cred ca nu vezi pre departe, INSA, in textul initial cred ca ai mai multa dreptate ca de obicei.

sunt mai mult de acord cu DanielCopil, fiindca am observat da mai multe ori ca atunci cand introduci in poezie doar felul tau, sentimentele tale, nu prea reprezinta interes, din pacate.

mia placut poezia -

Vazand ca a mai facut cineva aceasta confuzie, ma simt datoare cu o explicatie: acestea nu sunt sentimentele mele, servite la tava, gatite in sange. Nu...Am vazut ce inseamna comertul cu carne vie si am fost adanc impresionata. Atentie! Am VAZUT si NU simtit. Rezultatul...este acesta...repet, nu sunt eu persoana despre care se vorbeste, sa ma exprim in termeni simpli, chiar daca poezia e scrisa la persoana I.

Lucrurile nu sunt ce par a fi...
Lacrima` eu te cunosc si`mi e simplu, dar restu de unde sa stie? Paralela, pe cat e de zguduitoare e si de adevarata. Ce propun eu e sa folosesti persoana 3, nu 1, pentru ca mereu provoaca inexplicabil dezinteres si isterie.

alea bune [astept proza]

sa o luam incet...
1.nenea DanileCopil, ceea ce faci mataluta nu se numeste critica ci \"datul cu presupusul\". so, ori osul serios la treaba si prestezi ore prin biblioteci sa te dumiresti cam cum sta treaba cu critica literara si ce este ea, ori ...Copilarie fericita in continuare.
2. despre poezie.poezia are un oarecare tablou. sufera insa foarte mult la capitolui difuzarii de imagini-emotii. in cazul poeziei imaginatia si nu reprezentarea ca atare este cea care face ca un continut oarecare sa fie poetic.tu, din pacate, te-ai limitat la o oarecare descriere de tip \"arhitectural\" si din aceasta cauza poezia a avut mult de suferit. dar, repet, ideea este viabila si ramine ca atare.
concluzie: te mai vizitez
ignorantul de serviciu, mat.

DanielCopil, lasand la o parte tonul pretentios al lui Mat, trebuie sa fiu de acord cu el...
Cat priveste poezia imi pare scrisa sub imperiul celor vazute, din aceasta cauza suferind si forma...
Oricum toti avem de ales in viata asta, iar cand nu o putem face si se ajunge in astfel de cazuri este cutremurator...
Sper sa fi inteles exact ceea ce vroiai sa spui Lacrima...

Mie mi-a placut textul, folosirea persoanei I este normala; de ce nu unesti insa versurile si nu schimbi genul in proza sau jurnal sau gânduri? Cred ca ar fi mult mai misto.