Eugen Galateanu

Sunteți hilar dacă nu comic. În biserica ortodoxă a existat totdeauna o inchiziție mult mai dură- chiar dacă mai puțin spectaculoasă. Vă recomand mai multe lecturi- sincer îmi vine în minte doar o carte scoasă la Polirom referitoare la ereziile evului mediu- extrem de interesantă. Veți vedea că inchiziția ortodoxă lovea cu mult înainte de cea catolică- adică pe la anul 1000. Toți arienii, gnosticii și diversele alte secte și sectulițe cine credeți că le-a distrus- Sfântul Duh ? Ca să nu mai vorbim de persecuția bogomililor, de iconoclaști și de toate marile și micile inchiziții care au cutremurat ortodoxia- terminând cu infamele pogromuri. Aceste pogromuri- care mai aveau încă loc la începutul secolului trecut în Rusia cea ortodoxă și țaristă reprezintă o pată imensă pe obrazul bisericii ortodoxe- pentru că au fost generate de reprezentanții săi. Domnule Geo, sunteți complet pe dinafară.Așa că - mâna pe carte !

Vă sfătuiesc să puneți aceste idei mărețe pe o pancartă. Și să demonstrați cu ea. Alternativa folosirii pancartei (cam ăsta e și mesajul) o las pe seama inteligenței dumneavoastră- dacă există.

Dragă Andrei,
Pericolul fundamnetalismului ne cam paste...cat despre traditii...cah...atat cât vom lua în brațe pentru faptul că nu ne spălăm, nu folosim deodorant și mâncăm ceapă la servici tradiția-bine ne face Europa că nu ne primește. Cât despre religie- nu știu cât ai fost tu prin Europa- eu am fost ceva- și acolo am văzut oameni ( catolici, protestanți, anglicani) care merg de plăcere și la biserică și la școala de duminică și la serbări. Tradiția noastră...nu mai vreau să spun mai multe de teamă să nu supăr...dar ia tu Mardi Gras și caută-l la noi. Și multe altele. Deci rostul Bisericii chiar ăsta e- să te învețe treburile legate de religie- iar dacă nu te învață-nu o să te învețe mai bine școala-niciodată. Europa este intens religioasă- dar e o religie în interiorul fiecăruia- și nu o religie de fațadă. Am fost la o slujbă la Nuremberg- participă toată lumea, o parte din enoriași citesc diverse pasaje- toată lumea recită sau cântă acolo când e cazul .Nu mai e religie- este chiar un mod de viață. La noi este mai ales gardul pe care sunt vopsiți cei 87% de ortodocși- așa cum bine zice dl.Brașoveanu-vrei să spui ceva ? Poc cu capul de gard să te înveți dumneata minte să nu mai ataci Biserica Națională!

Castro e un dictator, un tiran, un ...circa două milioane de români au plecat și ei ...nu cumva i-a mânat mizeria ? Poți să condamni un om că-și caută o viață mai bună, aici sau în Cuba ? Și, dacă nu mă înșel, oponenții cei mai cunoscuția ai lui Castro-trăiesc. În Cuba, ce-i drept mai sunt și închiși uneori sau în arest la domiciliu.Spre deosebire de oponenții lui Pinochet care sunt la 2 m sub pământ. Este Pinochet un democrat ? Este Castro un dictator ?

Domnule Tudor, nu aveți dreptate! Site-ul unde s-a publicat prima dată materialul este-conform \"cutumelor\" \"originatorul\" acelui articol. De altfel, de bună credință am văzut chiar pe acest site-pentru o serie de articole-menționată sursa inițială. Deci nu este vorba de \"faimă\" ci pur și simplu de bun simț.Bunul simț prevedea necesară o mențiune de genul \"Text apărut inițial pe www.poezie.ro\".

Mai știe cineva cum e să fii liber ? Cum e să nu-ți cocoșezi spatele ? Cum e să te simți solidar ? Cum e să știi că nu ești singur ?
Castro i-a înfrânt pe americani. Poate că și numai atât și tot ar fi de ajuns. Dar Castro a mai făcut din niște sclavi pe plantațiile de zahăr-și în cazino-uri- niște oameni liberi. Și cu acest lucru nu se împacă \"democrația\" americană. Pentru că dacă n-ar exista embargoul (călcat ce-i drept în anumite privințe- tocmai fumez un Monte Cristo)Cuba ar fi, chiar sub Castro- cea mai prosperă țară din America Latină.Embargo-ul e dovada că a avut dreptate Castro.

O fi așa cum spui dumneata, dle.Măduță.Remarc însă iar că nu ești matale la subiect și că aș prefera comentarii la fond și nu la formă. Asta ca să nu te consideri jignit de comentariile mele la opera dumitale.

Șișu zice că-i politic...dar nu asta este important..ci căldura Cubei, a oamenilor...bucuria de a trăi fiecare zi liberi...

Așa cum v-am mai scris într-un comentariu, domnule Stoica, ideile dvs. sunt puține și foarte fixiste. Și, din păcate, seamănă perfect cu articolele din \"Scânteia Tineretului\" .Aveți habar unde-i Cuba, domnule Stoica ? Ați fost vreodată în Cuba ? Ați vorbit cu un cubanez ? Știți la ce se referă materialul pe care-l comentați așa de categoric ? Aveți măcar cea mai vagă idee ? Sincer să fiu, cred că nu...dar la fel ca orice \"prostovo starușca\" comentați despre ce habar n-aveți...

Păi dacă ne luăm după izvoarele istorice- și chiar după cartea apărută și în editura Polirom despre papi- și socotim că Sfântul Petru a fost primul papă- atunci acesta a fost puțin cam evreu.Și ce ?

Chiar are vreun rost tot acest text ? În primul rând că formulele sunt ilizibile-probabil pe calculatorul personal arătau perfect dar pe pagina din site-ioc. Și în al doilea rând, libertatea este...sau nu este. E ușor să diseci firul în patru-dar greu să te referi la starea concretă de libertate.Ce înseamnă să fi liber ? Să ai n canale de televiziune, m ziare ? Să ai stomacul plin ? Să poți călători ? Să-ți poți exprima liber opinia ? Sau toate acestea la un loc ?

Dacă nu vrei să ai texte chinezești încearcă să folosești un WIndows CE. Simulacre de gen Romfont sau alte asemenea fac pagina ilizibilă-în plus încearcă să fi mai atentă la detalii-motto-ul tău e \"vin din indoilă și merg spre adevăr ?\"

Ce-are vaca cu vacanța ? mă-ntreb eu după ce lecturez din nou comentariile. A fost un text despre lipsa unei informări judicioase, din cauza căreia mulți cad pradă diverselor erori- cu referire specială la studenți și la necesitatea de a fi învățați să caute prin documentație. Ce a ieșit ?
1.Discuții despre Biserica Ortodoxă, Marea Schismă și alte minuni religioase- inclusiv un comentariu incomprehensibilo-filozofic
2.Securiștii și școala de la Băneasa- Bau
Și atunci, mai are vre-un rost ? Sau, de ce să mai scriem și să nu ne bălăcărim direct prin comentarii ?

Cu un cioban, Sandra cea mică
S-ar fi simțit mai...umplățică
E bun acasă un cioban
Dar și mai bun un Gălățean!

Stai Vasile pe acasă
În oraș când ieși- doar cu punga-n cap
Nu-ți lăsa inteligența să se vază
Te duc ăștia la casap!
(Doar să vadă ce-ai în cap)

Domnule shukarit, dumneata ai facut ceva rau ? Daca nu, atunci cum ii acuzi pe altii ? Poate ca am facut intr-adevar ceva rau-poate ca am crezut intr-o lume mai buna...in rest, noi ca si Bourbonii -n-am invatat nimic, n-am uitat nimic-doar prostia ancestrala care e asa de evidenta...de ce sa nu iertam ? avem ceva de castigat ? Poate numai roaderea aceea interna de sobolan sau de copil trantit cu nota 4 pentru ca cainele vecinului i-a mancat tema...nimeni nu ne-a facut nimic-daca noi suntem buni sa ne integram in Europa ne vom integra-daca nu, putem sa aducem si meritele jupuite de pe dosurile martirilor-si tot nu vom castiga nimic.Si care sunt privilegiile oferite de o democratie avansata-daca va referiti la Anglia, poate ca da...

Da, domnule VT, sunt plictisitor, năucitor, povestitor și lipsit de amor și de umor. Și atunci de ce vă pierdeți timpul cu mine...

O Victoria, ah Victoria...dacă și basarabenii...mai ales cei care cer...ar fi mai oameni...mai apropiați de ...uman...ce să-ți spun...uită-te la tine...în primul comentariu m-ai jignit crunt...dar te iert că așa sunt eu, catolic...

Bine

E oare mai bun acest site fără o dezbatere policită decentă ? Mira-m-aș. E mai curat acest site fără politică ? Suntem noi mai curați fără politică ? Nu cumva murdăria zace în noi și nu în politica noastră ?
În rest de acord cu opiniile dlui. Zabet- aici extremismele de dreapta și de stânga se întîlnesc.Fără sare, fără piper...fără politică. Cât despre textul dvs., dle.Opran, este clar că politica fără politică se aplică după politica \"Quod licet Jovi, non licet bovi\".Căci pentru un pasaj din textul dvs. cum ar fi \"Intr-un fel, votul universal, este un blestem ! Cu cine va vota, oare, un taran caruia i se promit niste subventii ori niste bani – ce ar mentine doar, pe termen mediu si lung, o agricultura faramitata, de subzistenta, caracterizata inca, prea mult, prin autoconsum ? Este imoral ca intr-o societate sa iti castigi dreptul la vot prin inteligenta si competenta, ori este imoral sa ne lasam condusi de voturile ignorantei ahtiate dupa pomeni ?\" ar trebui nu numai să fiți banat de pe site ci să fiți dat în judecată de orice ONG care se ocupă cu drepturile omului. Cine vă dă dreptul dvs. sau oricărui alt \"Prieten\" de pe site să vă situați în zona \"elitei\" opusă \"ignoranței ahtiate după pomeni \"?