S.C. R.A.I. S.A.

Dorotea,

nu e prost textul dar cu siguranță că mai poate fi îmbunătățit. În unele locuri alunecă în prozodie sau dicteu automat. N-ar fi rău să mai elimini din cuvintele de legătură și să te străduiești să sugerezi mai degrabă decît să explici. Nu știu dacă îți recitești textul după ce l-ai scris poate nu ar fi rău să o faci cu un ochi exigent și neiertător. Și nu te amăgi, postmodernismul nu este teribilism al cuvintelor. E altceva.

E un text uimitor, deoarece n-am vazut niciunde o asemenea imbinare de versuri bune, foarte bune, slabe si foarte slabe.
Voi da exemple din fiecare, ramanand ca tu sa recitesti poezia si sa vezi ce ai de facut.
foarte bune: Și poșta țării fiecăruia deține alte reguli; Dacă aș avea o fetiță,/Aș boteza-o irlandez; Când respiră, când păcătuiește și când își face bagajele.
bune: Atunci e sigur că noi ne culcăm la ore diferite,/Spunem altfel destinului sau periuței de dinți; Cred că zeii grecilor și al altora/Stau într-un cer inferior,/Și sunt vânzători ambulanți.
slabe> Jale miroase întotdeauna a jeleu; Distribuie (sau cel mult încearcă)/Soluții de șters geamul/Pentru Dumnezeu.
foarte slabe: Știi că mâinile care azi te îndeamnă/Să scrii corect \"poet\"/Poate au frământat ieri un bust creator/(vezi să nu scrii cu doi \"e\")./Cuvintele sinistre/Au formă senzuală, arcuită; Când Aerisești sus,/Să Te uiți atent/Și să îmi trimiți câte-un înger/Sub plapumă,/Ca să îmi povestească/Ce face Iubitul meu arctic.

am descoperit aici primul \"amalgam literar\" care m-a facut sa simt ceva. Discursul tau poetic este naucitor, din pacate se dilueaza spre sfarsit, devine superfluu. M-au incantat ideile sustinute pe parcurs iar inceputul este superb. Nu pot sa-mi dau seama insa daca e voie sa se si rada in timpul lecturarii , ma intreb fiindca eu am gustat ironia din spatele versurilor, o ironie fina... Daca ai putea sa sintetizezi, sa ajustezi cumva fara sa schimbi atmosfera pe care ai obtinut-o, textul ar fi mai bun de atat.
cu prietenie,

M-am bucurat in primul rand ca inca din primele zile textul meu a avut parte de atata consideratie;) Intr-adevar, am citit poeziile tuturor care m-au criticat si am vazut, mai bine spus, am simtit ca versurile lor sunt curate, deci automat nu devin \'grele\', impovarate. Virgil, vreau sa iti spun ca nu voiam sa afisez in poezie nici un teribilism al cuvintelor.As zice ca inca ma caut, si nu stiu exact cum sa ma exprim. Multumesc si promit ca ma voi apropia de \'mai bine\' cat mai curand!;)

In mod evident cel mai \'plin\' comentariu a venit de la tine, Cristina. Mi-a placut sa imi vad textul \'disecat\'.;) Nu cred in efectul \'supei reincalzite\'(cel mai bine este sa o consumi proaspata, fierbinte; iar deviez, si nu e de bine;P), deci nu voi rescrie poezia, ci voi incerca sa aplic aprecierile tale in alte creatii care vor urma. Incetul cu incetul, sper sa ajung acolo unde as dori. Multumesc inca o data!;)

Daca e asa cum scrii tu, Costin, atunci poezia seamana cu mine! De obicei, si eu pornesc cu verva aproape in orice, dar apoi curg pe drum... Poate pentru a schimba poezia, ar trebui sa ma schimb chiar eu(cat mai repede...). Ma bucur ca ai perceput ironia, care este indispensbila, dupa parerea mea. Sper sa ne intalnim cu texte mult mai cizelate din partea mea! Multumesc pentru tonul prietenos!;)

Mi se pare sanatoasa ideea si tactica refuzarii supei reincalzite. In acelasi timp cred ca un text poate fi suspus unei autocritici nemiloase. Ma rog, ca recomandare ti-as spune sa arunci 90% din ceea ce scrii si sa publici numai cele mai bune 10% din scrieri.
Trebuie sa mai recunosc ca poezia de mai sus are sanse sa treaca prin filtrul autocriticii unor autori foarte pretentiosi. Deci astept sa mai citesc si alte scrieri ale tale.