Dorian Duma

Mie mi-a placut introducerea subtila a lui \"amandoi\" desi pare rupta de context
Si observ in mai multe din textele tale aceasta asezare \"englezeasca\" a adjectivului in fata substantivului (care pe mine, personal, ma deranjeaza)
- necuprinsa imprejmuire
- nesfarsita apa
- inchipuita mare

Scartaitor la ureche imi pare si \"implinite mirodenii\", o consider o pretiozitate care incarca textul (chiar daca asezarea sintagmelor, acolo, e gandita)

Inceputul e mai mult decat interesant, e chiar poetic.

Cred ca ma inscriu si eu la vorbitor, daca se schimba messengeruri pe aici. Draga Felicia, aidi-ul meu este colibaunchiuluitom dar nu ma loghez niciodata ca nu mai tin minte parola, ori e tomsawyer ori e hucklebberryfinn, ca daca e hucklebberryfinn cu atatea litere duble am pus-o de mamaliga.
Domnule Huluban,
daca pana la urma reusesti sa vorbesti cu Felicia, te rog sa vorbesti cuvincios, ca asa se cade sa vorbeasca un poet, macar pana obtine ce si-a propus, dupa aia poate sa o mai abureasca.
Despre poezie:
eu cred ca poezia asta aduce mari probleme, mi-e tare greu sa ma decid daca e de atelier sau poate nu e de atelier, dar daca ar fi a mea, as incuia-o la atelier, intr-o menghina si as lua o bastarda la ea de nu s-ar vedea.

Zabet,
ai pareri radicale. In Ferentari n-as veni. N-as veni nici macar in Bucuresti, nu-mi plac miticii. Glumesc pe jumatate.
Insa am crescut intr-un cartier tiganesc. Si chiar vorbeam tiganeste la un moment dat. Ma jucam cu tiganii, ma bateam cu ei, mancam la ei cand eram invitat, mai tarziu am baut cu ei.
Intamplarea face ca nu m-am ajuns neam cu ei, dar numai intamplarea.
Intre romani si tigani diferentele erau vizibile doar la suprafata. La scoala purtam aceleasi uniforme si vorbeam aceeasi limba. Erau prietenosi si de incredere. Sareau sa ma apere, chiar daca eram atacat de alt tigan. Ne imprumutam bani unul altuia.Etc
Hoti? Da. Toti eram hoti. Cel putin oamenii pe care eu i-am cunoscut. Hotia a fost generalizata de regimul comunist. Guvernantii au nationalizat (furat) tot ce s-a putut si ne-au colectivizat. Iar noi ne-am luat dupa ei.
Se bateau tiganii, se imbatau, erau mizerabili, nu se educau? Aceeasi Marie. Unii da, altii ba. Cu vecinul meu tigan povesteam filmele vazute si cartile citite, ba ne si imprumutam carti. Iar sora lui a mers la facultate. Iar tata bea mai vartos ca un tigan. Si erau case tiganesti in care n-ai fi intrat incaltat. Crede-ma, eu le-am vazut. Cel putin pe cele din cartier, pe toate. Am fost cu Iordanul, la sfintit case si am intrat in toate. Nici un tigan nu ne-a respins, toti erau crestini ortodocsi.
Unii aveau cai si carute, traiau din carausie, se adunau in jurul focului si miroseau a fum. Nu se prea spalau. Sa ne aducem aminte ca in religia crestina spalatul a fost interzis secole la rand. Iar chirurgii operau cu instrumente murdare.
Insfarsit, aici unde sunt, exista si tigani si negrii si rosii si galbeni si evrei si tot ce-ti poti imagina ca etnie. Crezi ca-i pasa cuiva? Aici toata lumea se integreaza. De ce n-ar fi si in Romania la fel? Iti spun eu de ce. Nu tiganii sunt problema, ci politica si politicienii. Sunt prea multi cei care gandesc ca tine.
Canada e o tara multi culturala, etnica, religioasa, etc. Toata lumea are loc. Cei ce calca pe bec n-au culoare, uscaturi gasesti in toate padurile.
Insa un lucru e cert. Terorismul de azi isi are radacinile in ura omului impotriva semenului sau pe criterii de sange, culoarea pielii, religie, limba, origine etnica, sex, completeaza tu restul. Pana nu demult nici femeia nu era considerata om, ci o subspecie a sa. In unele tari inca mai e considerata o sclava a barbatului.
Poti sa-mi spui de ce au fost omorati evreii in masa?
Dar armenii? Dar tiganii? Dar amerindienii? Asta mai recent, insa istoria e plina
Eu nici macar pe extremisti, nationalisti, xenofobi, homosexuali, misogini (las lista deschisa) nu i-as omori (unii sunt de parere ca ar trebui). Eu zic, si ei sunt oameni, si ei merita socializati

Sunt tot felul de butoane. Permise si nepermise. Eu m-am folosit si de cele nepermise, e ca si primul ajutor, uneori rupi coastele celui caruia ii faci respiratie artificiala.

Daca asa scrie in Encarta Enczclopedia, atunci Encarta Enczclopedia minte. ori e o greseala de zerouri. Probabil, pe vremea aceea, evreii nu erau jumate de milion pe tot mapamondul, dar mai sa moara intr-o batalie.
Sa mergem pe logica si bun simt si nu pe minciuni.
Genuneanu are dreptate. 5 000 e mai aproape de adevar, dar inca tras de par. Numai ca asa e evreul, vrea mereu sa ne caste ochii la cat a suferit el in istorie, de parca alte popoare n-ar fi fost inrobite de altele. Nu mai departe ardelenii care au trait sub unguri aproape 1000 de ani.
Daca stai sa te gandesti, te apuca intrebarile. Ce-a avut toata lumea cu evreii?
Egiptul i-au inrobit, romanii i-au cucerit, arabii i-au alungat, spaniolii la fel, germanii i-au gazat, etc
Ei sunt chiar asa, sfinti, n-au facut nimic? Sa ne amintim cum a fost creat statul Israel: inainte chiar de declaratia oficiala a intemeierii statului Israel si imediat dupa rezolutia ONU de partitionare din anul 1948, teroristii evrei din gruparile Stern, Irgun si Haganah au dezlantuit un val de atacuri armate contra arabilor, culminand cu masacrul din 9 Aprilie dela Deir Yassin in care 254 de copii, femei si batrani, si-au pierdut viata [vezi Libertatea Nr. 43-44]. Infrangand rezistenta palestinienilor neorganizati, evreii cuceresc cartierul Katamon din Jerusalim, Ramleh, Safed si Beisan, si distrug total, stergand de pe harta Palestinei alte 30 de sate si comunitati palestiniene. In mod semnificativ, maslinul -simbolul pacii-, devine obiectul razbunarii si mii de pomi sunt smulsi din radacini si arsi. La 13 Mai Jaffa semneaza actul de predare, iar a doua zi Statul Israel este proclamat.

Semitii sunt si evreii si palestinienii. Asa ca evreii sunt anti semiti, daca ar fi sa judecam drept (vezi ce se intampla azi).
De fapt nu exista un popor evreu, in afara Israelului. Evreii dinafara Israelului nu e un popor aparte de tara in care locuiesc. Evreii unguri sunt unguri, evreii romani sunt romani, etc.
Nici iudaicii nu sunt un popor, ci o religie, religia iudaica asa cum sunt crestinii. Crestinii nu sunt un popor, ci o religie.
Exista crestini si printre Israeliti.

Au murit jumatate de milion de evrei. De care evrei?
Arthur Koestler, scriitor evreu, in cartea sa \"Al treisprezecele trib\" afirma ca majoritatea evreilor de astazi sunt urmasii Khazarilor, un popor seminomad de origina tãtarã, ce s-au convertit la iudaism sapte secole dupa distrugerea Ierusalimului in 70 D.C.
Ca o mica parte doar, din evreii de azi, se trag din semiti (evreii care traiau alaturi de palestinieni inainte de formarea statului evreu, Israel). Asa ca cei ce se tin evrei semiti si nu tatari, sunt frati cu palestinienii si restul lumii arabe.
Dar isi scot ochii unuii altora si se omoara pe capete.

Revenind la manuscrisele de la marea moarta, Marlene ii spune lui Paul ca ea se refera la manuscrisele gasite in 1945 si nu la cele din 1947. Intr-un bolovan? Ce manuscrise se gasesc intr-un bolovan?
Manuscrisele de la Marea Moarta au fost descoperite in 47, posibil in 45. Nu exista o data certa.
Dintre cele 40 000 de fragmente de manuscrise descoperite în regiunea Marii Moarte s-a publicat destul de putin. Mare parte a manuscriselor se afla poate înca în curs de descifrare si editare.

Eu cred ca se exagereaza, dar poate exagerez si eu.
Poemul e perfectibil, se mai poate lucra pe el, slefui.
Sa dau un exemplu, in prima parte timpurile verbelor vin de la trecut, trec prin prezent si ajung la viitor si parca e prea mult asa o invalatuceala de timpi. mai apar si gerunzii si conjunctiv...

Unu: de unde stii matale ca e spre final? Ca sunt mii si mii de suflete compozitoare si comentatoare pe site
Doi: daca m-ai aprobat cu mana matale sunt linistit, daca ma aprobai cu mana mea era grav si luai nivel -20
Trei: daca te suparai, iti trecea, ca prea le jonglezi cu calatoriile temporale
Patru: mi-a placut, ti-o spun fortat de imprejurari cu somatii, amanunt care as fi preferat sa-l tin in ascuns, dar cu matale nu se poate
Cinci: ai nimerit-o cu sufletul curat, nu stiu de unde iti culegi informatiile, dar faci treaba buna.
Sase: nici eu nu cunosc toate miscarile, eventual pe cele de ebrietate, ca-mi placea sa-l urmaresc pe tata cand venea de la gradina banateana si calca pe cioburi imaginare

Poate am sa citesc textul asta pana la capat. Nu prea sunt convins, doar din curiozitate. Nu ma capteaza. Dialogurile de inceput sunt false. Stangace stilistic, personajele sunt constiente ca fac parte dintr-o proza si incearca sa vorbeasca potrivit, de unde si senzatia de nepotrivire.
Asta e. Un text slabut la toate nivelele.
Sa nu te sperie ce-ti spun acum. Proza cere multa munca, mana nu se formeaza de pe o zi pe alta. Cere mult exercitiu, rabdare, incredere si talent. Uneori talentul nici nu poate fi vazut, pentru ca nu e timpul sa fie vazut, pentru ca esti in urma cu mestesugul scrierii.
N-am nici un sfat. Mai incearca. Ba da, am unul. Nu te lua dupa laudatori, cel putin dupa cei care nu-ti gasesc nici un defect. E pagubos

Pentru mine antisemitismul e destul de limpede. Evreii ii omoara pe fratii lor palestinieni si palestinienii ii omoara pe fratii lor evrei.
marlene, iti fac si eu o recomandare, citeste-l pe Petre Morar. Ai sa ramai uluita zapacita.

Mie mi-a placut fragmentul cu spuma berii, te rog sa nu te superi dar sunt foarte pofticios.
De legendele olimpului nu mi-e pofta, ca am si eu un anticariat acasa, unul mic, de buzunar.
Arta culinara o invat de la Firica, iar intr-o brosura am citit o vorba: s-a dus pe apa Dambovitei! Buna vorba si cred ca se aplica la matale acolo. La mine nu, ca Dambovita de aici e linistita rau.
Iar pozele din tinerete mi le mai privesc si eu, ca n-am multe, dar toate sunt cu par si ma intreb mereu, cine-o fi frumosul ala si scuip sa nu-l deochi.
Pana la urma sunt destul de linistit, doar sunt contemporan cu mine.

oranj = portocaliu
aceasta...mi-l amintesc = mi-o amintesc
\"femeie transparenta\" merge asa si-asa, translucida mai degraba, stravezie eventual, transparenta suna atat de sec
Dupa \"sa-i spunem\" nu pune doua puncte si apoi cu majuscula \"Prima zi\", chiar daca vrei sa accentuaezi. Nu pui nici un semn de punctuatie, intarirea vine pe parcurs prin repetitie, mult mai elegant
\"Mașinile acestea îmi sunt cunoscute de undeva. Le recunosc după sensul de rotație...\" - E o repetitie, cunosc- recunosc, foloseste altceva: masinile astea le stiu de undeva...
Fereste-te pe cat poti de \"deoarece\"
\"Sfanta Treime\" e introdusa artificial, fortat (vezi paralela cu cele trei crestaturi- mai bine scrijelituri)
\"Ce mai faci?\" e plat, se pot pune zeci de intrebari cu acelasi inteles, dar mai interesante
\"verde crud\"- cliseu
\"de atat de aproape\"- iti place cum suna?
Vacile n-au țâțe, au ugere, ma rog, nu-i un capat de lume, se foloseste
\"reclamele luminate\" = reclamele luminoase
Lipsesc multe virgule (asta bai sa fie)

In rest ce sa spun, exista pasaje bunicele, in special partea de absurd, de fapt singurele care dau ceva tonus literar. Remarc finalul, poetic, plastic. Desi ma deranjeaza din nou acel \"ce mai faci\"
Inteleg ca fiecare zi sunt intervale mai largi de timp, ca si in Facerea biblica, insa nu vad trimiterea. Textul e atat de ermetic daca are vreo semnificatie simbolica, incat eu nu-l pricep.
Nu vad iluziile create de acest creator de iluzii, poate intentiile sunt marinimoase, ca realizare nu prea.
Si cam atat. Textul nu pare a fi muncit, ci doar azvarlit, textele lucrate sar in ochi.
PS
de ce tipau femeile acelea, isteric?
PPS
si de ce subtitlul e experiment, la fel ca subtitlul pe care l-am pus la ultimul meu text?

Mie mi-a placut poezia asta ca nu e lunga si pentru ca inca se mai poate scurta. S-o luam metodic cu primul vers.
Mai intai il taiem pe \"decat\" ca nu-mi plac cuvintele astea de legatura in poezie. Si taiem si negatia \"nu\" ca nu-si mai are sensul fara decat. Si iese: eu sunt un strop de iubire. Scoatem si prenumele personal eu, ca nu se pierde nimic din sens si iata: sunt un strop de iubire. Bun vers.
Deci autorul se identifica cu stropul de iubire, e la persoana I singular. Totusi, in versul urmator, stropul trece la persoana III-a. De ce? probabil pentru o mai usoara pronuntie in dialogul cu iubitul. Altfel, acel \"ți\" nu mai poate fi introdus. Dar nici nu e nevoie, in versul al treilea avem pronumele \"tale\" care e mai mult decat suficient. In plus, \"streasina ochilor = pleoapa. Asa ca propun: scurs pe sub pleoapa
Din al treilea vers, putem inlocui linistiti \"urmand drumul\" cu inspre si iata, mai economisim un cuvant, avem:

Sunt un strop de iubire
scurs pe sub pleoapă
înspre buzele tale

Vai ce-mi place. Da, ma opresc aici, las autorul sa experimenteze mai departe. Mai trec sa vad ce se mai intampla

Am sa-l contrazic pe Bobadil, ca asa sunt eu, mai contaversibil. Nu e bine, domnule, nu e bine pentru ca binele e relativ si ambiguu.
Poemul nu are suflu, e mancat si macinat de stampe, clisee am vrut sa spun, nu aduce nimic, nici macar vana scriitoriceasca. Daca se remarca, se remarca prin lipsa de gust, vaz, miros si emotie estetica.
A darui magnolii e tetral, fals. Consonantic, magnolii suna bine, dar in context e zeama de cocos. \"fructul cazut in iarba\" cliseu suta la suta. Mi-l imaginez pe Newton sub copac asteptand sa-i cada marul si sa elaboreze teoria gravitatiei, apoi pe Arhimede in ciubar, descoperind volumul dislocuit de propriul burtoi si ce mai avea. Poezia sta in \"iarba\", iarba fiind o vocabula poetica inregimentata.
Urmeaza ce mai urmeaza, adica \"puterea ochiului de a oglindi\". Parfumat, fumat, rasuflat, tocit, pipernicit.
\"Nenascut\", un alt leit motiv poetic, aici cu iz filosofal si o incercare de a lega poemul de un titlu neinspirat. Iar pe amsamblu, nu aflu nimic, nu traiesc, nu vibrez, nu intru in rezonanta, ci pe o linie moarta.
Atentie cu acordarea marcajelor. Nu discut gusturile literare, ci lipsa lor.
Dragi stelutasi, cand primiti o steluta, nu va lasati impresionati si nici obligati. Marcajele (la care eu pledez impotriva) sunt pentru estetica si continut si nu pentru a intretine reciprocitate. Nu vreau sa fiu prost inteles, azrail mai are si sclipiri, dar acesta e un text slab, va rog, nu-l induceti in eroare, omul merita sinceritate. Actul artistic trebuie sa impresioneze si nu sa distorsioneze.

adiemusmagic,
de aproape patru ani de cand te citesc (in slalom), n-ai evoluat nici un milimetru. Aceleasi trucuri mimetice, acelasi retete calcinate, aceeasi logoree contraproductiv poetica. Florile, stelele, oglizile, saruturile, visele, pasarile, etc., se perinda prin textele tale intr-o veselie. Variatiuni minore pe o tema statica cu efect plictiseala de moarte.
Un sindrom generalizat pe agonia. Nu postam texte pentru simplul motiv ca ni se pune la dispozitie un spatiu gratuit. Chiar nu mai exista self esteam?

Eu prefer caisata, iar marijuana e pe cale de legalizare.
Nu discutam de piepturi despicate, ci despre poezie si o anume consideratie fata de cititor care nu merita sa citeasca ciorne, timpul e pretios. Comunistii vehiculau conceptul transformarii cantitatii in calitate, un concept sanatos, dar neoriginal. Deh, comunistii erau hoti. Au furat crema Nivea de la nemti si alte cateva mii de produse pe care le-au nationalizat sub tutela nucleara a rusului.
Daca din toate sutele tale de poeme (peste 600)ai strange macar 10, pe care sa le prelucrezi si sa le aduci intr-o forma mai articulata si mai aproape de poezie, ar fi un castig. Daca dintr-o tema, scoti 600 de poeme uzand plachiurile pe aceeasi bucatica de trotuar, vei ajunge sa te plagiezi singur. Eu cred ca ai si facut-o.
Da, cu urarea ta chiar m-ai bagat in ceata.

Romania e departe de Canada ca cerul de pamant. Fara sa exagerez. Din fericire, tiganiii din Romania n-au patruns aici. Au venit doar cei cu studii (in majoritate) de aceea suntem bine vazuti si apreciati. Suntem a saptea natiune care emigreaza in Canada (ca numar) dupa China (primele doua locuri), India (urmatoarele doua locuri), Filipine (iar pe a sasea am uitat-o).
Coeficientul de adaptare al romanilor dintre natiunile ce emigreaza in Canada e pe primul loc.
Cei ce renunta la limba natala, tot romanii sunt pe primul loc, din pacate. In general, dupa doi ani, copiii romanilor nu mai vorbesc romaneste, iar in trei ani nici parintii.
99% din romani, dupa 5 ani ani au casa lor si o slujba destul de stabila. Nivelul lor de trai este peste media canadiana.
Peste 60% din romanii emigranti, urmeaza o scoala in Canada si cel putin 50% lucreza in profesia in care au fost pregatiti din tara.

Esti un tip ingamfat, plin de el si chiar neincapator. Ceea ce nu are nimic cu ceea ce scrii. Intr-o zi mi-ai dat cu tifla, ceva de genul, noi astia de aici si tu ala, vezi-ti de treaba ta. Raspunsul meu, desigur, a fost cenzurat, ca se poarta la casele mari. Cunoastem practica de la regimul defunct. Ce nu ne place, nu exista
Dar cum am spus, n-are nici in clin nici in maneca (evitand o cacufonie)cu textul de fata sau cu altele. Bine scris, excelent chiar si m-a luat prin surprindere fiindca nu te mai citisem de niste timp.
Doua lucruri ma deranjeaza, subtiltlul si finalul, acel \"mi-e teama\" care lungeste poemul fara motivatie, fara sa aduca nimic in plus.
Iar titlul e de volum

Pentru mine poemul se termina la \"un înger aruncă nopțile în apă\" (un final chiar bun), restul il consider balast si poate fi scos usor cu tasta delete
Nichita are cateva reusite in palmares, cel putin in ultima vreme, si-o poate inscrie si pe aceasta, cu amendamentul de mai sus (parere subiectiva)
Era sa scriu, cam atat, dar mi-am amintit ca voiam demult sa-i spun ce-mi place mie cel mai mult la poemele ei. Ma surprinde mereu imaginile, metaforele, pe care nu le pot anticipa nici macar atunci cand sunt aproape de capatul versului, cum e\" n-am murit decât până la coate\" sau \"dorm pe aceeași parte cu numele tău\" sau \"tocmai sucesc în extaz gâtul reginei\" sau sau
Cam atat

Dusane,
am trimis articolul tau unde trebuie, la unul din cei mai buni specialisti in reconditionarea si reconstructia bisericilor de lemn

De lucrezi la alb, la negru
Te poti considera integru
Caci o stie orisicine
A munci nu-i o rusine