Dorian Duma

Ceea ce apreciez la poezia ta (nu ma refer numai la textul de fata) e faptul ca ma surprinzi mereu, ca nu ghicesc niciodata versul urmator, ca ideile trec printr-un concasor si ies mereu proaspete, desi altele, ca ai foarte mult umor, chiar foarte mult, chiar foarte bine dozat, chiar subtil uneori, trag o concluzie pana nu ma razgandesc, fata de multi altii esti original fara sa o cauti cu lumanarea, sau sa te straduiesti. Esti.

Bogdane,
n-am adus argumente pentru ca nu sunt critic si incepe sa ma lase limba romana, nu vorbesc decat acasa, in familie, plus lecturile.
Rodrigo da, uitasem de el, Albéniz una alba una gri. Mai degraba o sonata a lui Paganini.
Ai un elo cam ridicat pentru doar candidat de maestru, oricum, eu nu joc decat pe yahoo. Oricum, sahul s-a dus, ne cam bat computerele. Acum la moda e poker-ul.

Eu cred ca mi-a placut pinguinul din poza si-am sa-ti dau o steluta de la poezia mea ca mie nu mi-o trebuie. Pentru poza si pentru categoria de candidat de maestru, care o poti pierde daca nu esti maestru, ori poate ca vrei sa te antrenez eu si ajungi maestru international, ca eu locuiesc international. Am avut eu un ELO de mi se facea rau de la inaltimea la acare ajunsesem.
Cu Dali e asa si asa si asa, dar Goya imi pare prea prea. Ce canti la chitara clasica? Eu il prefer pe Rene Bartoli (romantic) si Francisco Taregga si daca poti interpreta “Recuerdos de la Alhambra” imi scot palaria. Eu nu pot.

Poezia asta e alambicata in nomenclatura, dictionarul meu de tip rezumat nu cuprinde toate cuvintele matale, cum e grimoar si mai ai si niste greselute la cules (na se scrie n-a -“n-a simtit”), e greoaie si bolovanoasa si impedicacioasa la lectura, daca vrei sa stii

Scarlatti nu-mi place si nici Sor, mai degraba Mauro Giuliani iar ca exercitii, Carcassi.
Nu-mi plac poetii impresionisti, doar pictorii, eventual iar din compozitori, Saint-Saens (pe Debbusy nu-l prea inteleg iar Ravel nu exista decat prin Bolero, pentru mine) iar ca romancieri, il prefer pe Zola.

Iată-o vorbă din bătrâni
Creștini, feriți-vă de câini!
Iar de-i un ciung cu-atât mai rău
Ca nu-i mai câine, ci dulău

O vorbă din batrâni lăsată
Cocoșii cântă, câinii latră
Zicala face-o corectură:
“Tare-n clonț” și “negru-n gură”

Din puseuri la distanță
Intre Dan si Genuneanu
Înțelegem (cu substață)
Când vin moșii, trece anu

Cand spun tangent, asta vreau sa sugerez, tangent si nu paralel. Nimic mai rau, nimic mai bun. Cel mai bine e sa fii congruent, dar cati o pot face?

Mie mi se pare inedit articolul. Nu e scris cu pretentii. Nu cred ca-si propune asta. E o conversatie intre doi soti, o idee interesanta. Si o readucere in scena a problemei Paul Goma. Personalitate care nu are cum sa fie iubita de toata lumea. Inteleasa nici atat. Mai exista destui nostalgici dupa comunism (in toate paturile sociale).

Nu incepe rau (ma refer la descrierea incaperii), pe urma m-am plictisit si n-am reusit sa termin lectura. Ti-am scris, poate ca astepti vreo impresie

Poezia are ceva care atrage si nu e numai rod al observatiei, slefuirii sau sensibilitatii, dar mai ales al experientei parcurse, experienta care confera un plus judecatii, evaluarii si a situarii inre extreme. Nu sunt sigur ca sunt inteles, poate e o lacuna in a-mi exprima gandurile.
Desigur, mi-a placut versul al treilea, poate din cauza lui si restul poemului

Nu, nu mana formata se simte, ci stilul jurnalistic pe alocuri, revolta, nedumerirea, insa eu as adauga, in primul rand, bunul simt. Pe mine nu ma deranjeaza ca exista MTV, ma deranjeaza ca unii sunt innebuniti dupa el. Ma deranjeaza ca unii ajung sa aleaga sub cultura sau si mai exact, anticultura. E bine ca exista, ar trebui sa fie un jalon, uite ce te asteapta daca nu esti cuminte. Insa nu e asa. Nu numai ca exista, dar e un program urmarit cu sufletul la gura, cu placere si din pacate tinde, dar o si face, sa tina loc de educatie, cultura, etc, asa cum bine observa autorul.
Asa cum si diavolul exista, dar tot ca un jalon, ca trebuie sa stii de cine sa te feresti. Sau cu cine te bati. Impotriva cui iei atitudine.
Sigur ca am citit si celalate eseuri si sunt destul de multumit. Discutii pot fi purtate, voiam sa spun ca sunt destul de multumit la capitolul lectura

Draga Virgil,
ura in general, asta ca astepti un raspuns si nu vreau sa te fac nervos de asteptare ca asteptarea e buna daca urmeaza ceva bun si e rea daca urmeaza ceva rau. Matale urasti pe oricine care nu e de acord cu punctul matale de vedere sau nu-i plac poeziile matale, care mie nu-mi plac, deci ma urasti si pe mine. Iar epitetul schizoid vine tot de aici, adica nu poti uri pe toti doar pentru ca au alte pareri sau nu le plac versurile matale.
Treaba cu listele ti-o explic. In primul rand eu nu ma feresc de ele, in al doilea rand nici matale nu te feresti, acum un an si ceva mi-ai spus ca sunt pe lista neagra a amatale, asa ca nu inteleg de ce te miri ca unii fac liste, cand si altii le fac, adica tocmai cine arata cu aratatorul.
O data n-am vazut sa spui ca uite, ai gresit si n-ai dreptate. Intotdeauna ai incercat sa demonstrezi cata dreptate ai, iar daca n-ai avut argumente, ai jicnit in ultimul hal. Asa se manifesta un tip schizoid, dar poate ma insel si matale nu esti schizoid, ca si asa nu stiu ce inseamna, l-am auzit si eu la altii, adica l-am primit si eu. Odata de la Vladimir Negru, alta data de la Radu (mai indirect) si altadata de la multi altii, asa ca poate o fi ceva de bine daca mi s-a spus din atatea parti. De ce nu l-as imparti cu matale. Ca eu nu te urasc chiar daca nu-mi plac versurelele matale, care unora de frica adjectivelor matale cu care ii invrednicesti, le plac.
Dar Virgil dragutule, parca aici nu e vorba de matale si nici de mine si nici de ura care te urmareste din colturi intunecoase, aici e vorba de Tribuna lui Suman, eu cred ca ar trebui sa ne referim la ea (macar din cand in cand) si nu la probleme colaterale decat mai subtil, altfel intram la off topic si vom fi cenzurati.
Craciun fericit!

Draga Iulian,
acum am venit pe pagina ta cum ti-am promis de pe pagina mea. Si o sa-mi perimit sa-ti sugerez niste corecturi, ca asa sunt eu, ingaduitor cu mine. Ai un ritm dinamic, placut l-as numi eu (in primele doua strofe) nu cred eu ca esti la prima incercare in ruptul capului, ca e o mana partial exersata, dar uneori grabita.
Prima strofa trece asa cum e, bine ca n-ai scris geana cu g mare, ca puteam sa inteleg ceva ala-n dala, trec la a doua strofa unde cred eu ca “din paradis’ merita inlocuit cu “prin paradis” ca sa pastreze tonul cu care incepi, iar “clipa-n mine” cu “clipa peste mine”, din acelasi motivi plus o usoara crestere a impactului rimei. Pline/mine nu e o rima nemaipomenita, insa acel peste mine o reinvigoreaza, zic eu, na
In a treia strofa ai o fortare a ritmului care oricum incepe sa-si piarda viatalitatea din primele doua strofe. “mângâie-ncetișor” poate fi inlocuit cu “mangaie usor”, iar pe “tuturor” poate gasesti alta formula, ca e redundant.
In ultimele doua strofe ai o repetitie “mereu” sacaitoare, iar versul “O lacrimă într-unul, \'n-altul dinte,” e confuz, poate mai umbli la el, fa-i ceva.
Ultima strofa, cum ti-am spus, il ai pe “mereu” ce apare de trei ori in ultimele 7 versuri, iar “mult iubesc” sau “ce-i mult iubesc”, e o formula nefericita. Daca spuneai “…ce-i cam iubesc”, poate poate.
In orice caz, eu as mai lucra la poem, macar ca exercitiu daca nu pentru alt motiv. Titlul nu e cuceritor, “mi-s”-ul acela duce a regionalism banatean, daca in interiorul poemului nu deranjeaza prea mult, in titlu o face. Daca ai fi vrut sa fii mai fentos, ai fis pus: ‘s ochii.
Asa, in general, poemul nu are o miza, unele poeme nici nu au nevoie si nici nu-si propun. Si tot in general, sau ca sensibilitate, pari mai mult fata decat baiat, desi nu conteaza sexul cand scrii, decat pentru oamenii rai care eu nu sunt rau decat mult mai rar.
Acum stii care e parerea mea, sper sa te inveselesti si sa te cherchelesti de Craciun.

E adevarat ca pe Pan l-am considerat prieten si inca il consider chiar daca ne-am si injurat uneori. Mi-e greu sa renunt la oameni la care am tinut odata. E adevarat ca l-am invitat de mai multe ori pe club. Promit ca nu se mai repeta.
Radu nu-mi e prieten, dar nu pot spune ca n-a incercat sa ma ajute. Desigur, mi-a facut si piedici, sper sa nu-i raman dator. Pe Florin Bratu nu l-am votat sa intre, dimpotriva, m-am opus si am incercat sa conving lumea ca nu are ce cauta pe club. Dar acum e membru si tin la el ca la oricare altul. Pe magister l-am propus afara de cel putin trei ori, dar fara succes. N-am incotro, ma spal cu el pe cap. Pe Mandroiu nu l-am vrut sub nici un chip, desi trebuie sa recunosc ca a evoluat literar. Ianus a plecat inainte ca eu sa aflu despre ce e vorba, am avut o perioada in care am fost ocupat. Pe dominique n-am vrut sa o las sa plece, dar a plecat. Si asa mai departe. Costin Tanasescu a incercat si el. Eu nu-l consider poet si nici sanse nu-i dau. Nu-i dau sanse nici lui Virgil Titarenco, e prea plin de ura, iar ura deformeaza sufletul. Amintesc de Virgil pentru ca si el a amintit de mine.
Se vehiculeaza faptul ca poezie.ro e o scoala. Mie nu mi se pare. Diletantii care si-au deschis cont pe agonia tot diletanti au ramas. Cei care care scriu bine, au venit scriind bine. Poezie.ro e doar un spatiu care a stimulat, nu care scoleste, hai sa fim seriosi, cine sa scoleasca? Elia Ghinescu? Mai degraba vad agonia ca un site al epigramistilor, cele mai bune texte de acolo vin. Restul inoata in contracurent.
Eu nu plec de pe poezie.ro din consecventa. Sunt tinut la nivel zero ca sa mi se arate muschii (Radu & company). Pai raman cu muschii lor. Radu nu e poet dar a tinut sa intre intr-o antologie de poezie. Sa-i fie de bine. Ca poet nu va fi niciodata. Dimpotriva, ii scade din valoarea de promotor.
Literatura e un efort personal si nu unul colectiv. Daca ai ceva de spus, vei spune, indiferent de parerea unuia sau altuia. Eu nu cred in cei care vor doar sa-si vada numele tiparit. Eu cred in autorii cu talent, de care agonia cam duce lipsa. Autorii cu talent au o personalitate puternica, nu neaparat schizoida (gen tiatarenco sau tanasescu). Personalitate puternica era Adina Ungur, Lavinia Motoc, Felix Garai, Matei Ghigiu, Mae Stanescu, Atman, Daniel Copil, Michel Martin (din cei care nu mai sunt activi), Ioana Barac, Ioana Cheregi, Bogdan Geana, Liviu Nanu si cele doua noi editoare din cei activi, ca sa dau cateva exemple. Probabil mai sunt, dar nu multi. Dusan Baiski, de exemplu. Am incercat sa-l incorporez pe Marian Solea, nu pot, Ioan Stoiciu, nu pot, Leoveanu (asa si-asa).
Pan lupta, dar s-a imbarligat cu promovarea si rateaza la capitolul creatie. Treaba lui. Andia e cand sus, cand jos.
Am uitat de unde a pornit discutia, probabil de la bobadil, care nu are ce cauta in literatura. E tangent. Luat la numarul membrilor, sunt paraleli cu litaratura 99% din agonisti. Parere personala. In ciuda numarului mare cuprins in antologie. De fapt, aceasta antologie nu promoveaza autori, ci o eticheta, eticheta poezie.ro Tor parere personala.
Si cam atat

Draga Pane,
ca editor, te-ai obisnuit sa citesti textele pe diagonala. Mai rau e ca pe urma faci afirmatii perpendiculare. Daca recitesti atent textul la care faci referinte, vei gasi acolo mare si lat un “daca” si pe urma un “dar daca”. Nu afirmam, ci ma intrebam si faceam supozitii in lipsa unei informatii. Imi exprimam o parere conditionata de un fapt.
In al doilea rand, iar treci Prutul descult, daca te uiti atent ai sa observi ca nimeni nu a fost data afara de pe club pentru vina ca ar fi si membru pe agonia, dimpotriva. Cei care au iesit, au iesit, hai sa iti spun de ce. Fie n-au mai avut activitate, fie si-au ascuns toate textele iar regulamentul spune ca iti trebuie minim un text sa poti pastra un cont, fie ca au cerut-o singuri, cum a fost Bogdan Geana, sau chiar tu, al un moment dat,etc. Dar nu pentru ca au fost si membri pe agonia. Uita-te la lista de membri si-ai sa te dumiresti. Apoi n-am spus niciodata ca ma consider un tip just. Nu sunt. Dar nu pentru ca nu as vrea sa fiu, nu sunt pentru ca nu pot. Am, ca toata lumea, simpatii si antipatii. In particular, pe Eugen Suman il simpatizez, e un tip dedicat in ceea ce face pe club, asa cum esti si tu pentru ceea ce faci pe agonia.

Bobadil,
te rog, citeste si tu cu atentie ce am scris, nu fa ca Paul Bogdan, n-am scris ca avem valoare, abia acum o fac, daca tot suntem la acest capitol, am scris ca INCERCAM sa promovam valoarea. Daca tu ai fi membru al clubului, probabil ca ai vedea lucrurile invers. Personal, eu am votat impotriva ta, nu pentru ca nu ai avea oarece stofa sau pretentii, dar n-am considerat ca iei in serios literatura. De veleitari nu ducem lipsa, nu-i asa, de ce sa facem ceva doar ca sa ne aflam in treaba.
Ma bucur ca am reusit sa te fac sa razi, umorul e sanatos iar asocierea cu Flacara nu ma deranjeaza, fiecare vede in felul sau. Desi, daca ai fi fost mai cinstit, agonia se potriveste mult mai mult cu cenaclul mai sus pomenit, chiar au multe in comun, adica, pe langa cateva sclipiri, foarte mult balast. Iar Paunescu poate fi asociat cu Radu, pentru ca partzurile de care pomeneai i se potrivesc 100% si nu misca nimeni in front fara sa i le miroase (vezi cazul Eliei Ghinescu, ca sa dau un exemplu de ultima ora), dar te include si pe tine. Ma scuzi, dar m-ai provocat.

Draga Pan,
As vrea sa fac o lamurire, Stefan Manasia nu a devenit membru activ decat dupa ce a publicat materialul despre club literar.
Cat il priveste pe Eugen Suman, are dreptul la opinie, sper, doar traim intr-o democratie. Asa cum si tu ai dreptul. Poti sa scrii ce vrei despre club literar, iti respect opiniile, respecta-le si tu pe ale altora. El nu a dat nici un nume, nu stiu de ce ai simtit tu nevoia.
Referintele au fost la site-ul agonia si nu la persoana ta ori la persoana lui Radu. Nu e vina ta de nivelul literar de pe agonia sau mai stiu eu de pe unde, nu inteleg de ce te simti atat de atacat? Uite, eu nu ma simt, desi sunt foarte legat de club, doar e copilul meu.
Cati vizitatori are clubul (nu fi rautacios) adauga la cei 50 minim 100, ceea ce e suficient pentru un club atat de „minuscul”.
Insa reviste ca Orizontul, Ca si cum, Suplimentul literar, Tribuna si alte cateva, au gasit de cuvinta sa ne aloce spatiu tipografic pentru a ne prezenta. In particular sunt foarte multumit. Clubul literar nu face concurenta cu agonia, e o mare diferenta, agonia merge pe cantitate iar noi incercam calitatea. O parte din membri de pe agonia sunt si membri ai clubului, ar trebui sa fii foarte multumit ca au pentrat, trecand de Eugen Suman.
Noi nu cerem bani pentru publicitate, noi nu avem nivele, nu avem stelute, ne ferim pe cat putem de diletanti, nu editam antologii si nu ne incheiem comentariile cu „drag de tine”. Voi le aveti pe toate astea, sunteti mult mai departe, nu e nevoie sa ne uram, hai sa ne gandim ca vin sarbatorile de iarna si sa ne uram reciproc sarbatori fericite!

Domnule Constantinescu,
revenisem cu un comentariu mai pe larg, dar s-a evaporat in neant, una din problemele vechi ale acestui site. O sa incerc sa-l refac cat mai pe scurt, pastrand numai ideea principala, in care recunosteam ca la prima lectura am trecut prea usor peste subtilitatea poetica a textului tau, care surprinde, desi voalat, un moment pe care il vom parcurge cu totii intr-o zi. Clipa, sau fractiunea clipei intre dincoace si dincolo, clipa care, presupun, aduce cu sine un complex de experiente si trairi unice, imposibil de anticipat, imposibil de a fi impartasite. Nu mai vorbesc de imprejurarile si contextul social, psihic sau ceea ce tine de providenta
Mai spuneam ca daca la primul comentariu am fost extrem de subiectiv, de data aceasta incercam doar sa fiu sincer si-ti multumeam ca nu te-ai infuriat pe mine, ca nu ai raspuns violent iar in final iti returnam urarea de “la multi ani!” si completam, sarbatori fericite!

Constantin,
iata parerea mea, te rog sa o consideri foarte subiectiva.
E un defect de constructie de cum imparti versurile. Culmea e ca debutul e ireprosabil (tehnic vorbind) (primele trei versuri): \"Eclipsa.../moartea.../ranjind...\" Apoi urmeaza o insiruire de versuri care incep iata cum: \"in.../la.../inaintea.../o.../in...
In general, nu e indicat sa incepi cu prepozitii, conjunctii, mai ales cand le si repeti des (cu unele exceptii) e redundant, aduce a balbaiala
Tot tehnic, in prima strofa, urmareste vocabula \"in\" (\"în\"):
d(in) cioburi.../in uriasa.../in(tersectii).../in tacere.../in(aintea).../in toate...
Nu ti se pare cam mult?
Valoare estetica nu exista, ai o exprimare prafuita ( ca sa fiu dulce), abmiguua, iar unele formulari par agramate (\"poate vedea interzisul de dincolo\"?!)
Ca si semantica, poemul nu are nici un Dumnezeu, poate ai vrea sa spui ceva, dar nu gasesti nici calea, nici forma si nici macar nu pari a avea o motivatie. Mai degraba pare ceva scris in dorul lelii, hai sa fac ceva...

Mie mi-a placut articolul, uite, domnule Atanasiu, ca-ti devin un cititor aproape constant. La urma urmei, aici nu e vorba nici de Elia Ghinescu si nici de Virgil Titarenco (decat prin ricoseu), e vorba despre lucruri mult mai importante la care poti medita si care te fac sa-ti pui intrebari. Degust textele care ma fac sa-mi pun intrebari.
Domnule Atanasiu, nu-i raspunde lui Virgil, ar fi pacat de articol sa iese un nou scandal

domnule atanasiu, ceva nu e in regulă, eu apăs tasta shift și iese MINUSCULÃ, ÎI DAU DRUMUL ȘI IESE majusculă

Mie mi-a placut titlul, ma aliniez si eu pe lista uratorilor