despărțitura

faptul ca schimbi persoanele intr-o strofa si jumatate. intai e vorba de "acelasi om" apoi mai jos dupa virgula zici "sa-ti". ar fi mai bine sa pui "sa-i" [...] sau sa stergi de tot ce urmeaza dupa virgula.

e aiurea sa treci de la una la alta atat de repede. imaginea spune ceva, dar o strici. dupa aceasta imagine imi pare ca te pierzi. vrei sa zici multe si chiar zici dar e un intertext si atat.

Claudiu,

pana azi n-am dat atentie persoanelor mai mult sau mai putin imaginare care-mi dicteaza verbul. eu vad un triunghi de prezențe aici: un om (de regulă tata), ăstălalt (fiica , în cazul de față) care spune despre sine la pers a IIa, si o spune la pers. a IIa căci are meteahna asta de a purta dialog cu sinele , și prezența morții care se joacă cu ochii ăstuia .
și ăsta, dintr-un refuz , se întoarce către personajul inventat de om , cu multi ani in urmă, atunci cand nu exista moartea .

stiu ca fac gafe că-mi explic textul . mi le asum .


Mâine , promit, revin pe text . Căci azi sunt încăpățânată. Multumesc frumos , stiu ca sunt spre binele textului indicatiile tale .

Daria, nu e o gafa, e foarte ok. uneori nu e o problema faptul ca-l explicam (si eu mai fac asta, toti o facem). eu asa l-am citit, personal. cu siguranta vor fi si alti cititori care vor gandi fie asemanator fie diferit. nu e un capat de lume.
:)