Poezie
Uitați-vă prin mine
1 min lectură·
Mediu
Miroase a tămâie
de la celălalt capăt al oaselor.
Cohorte de microorganisme pe stetoscop,
în pliurile cortinei, pe sternul îmblânzit.
Bumerangul privirii tale trece prin carnea mea
nedormită de săptămâni,
se face una cu mine,
mă împart în cuburi,
uitați-vă, sunt mozaic transparent,
astăzi dau spectacol caleidoscopic.
Lumea nu are culoarea sângelui dimineața?
Vor veni,
ocelii lor supraveghează ultima bucată de epidermă nearată.
Noaptea ne reușesc toate minunile,
înviem morți pe săturate,
în zori se răzvrătesc, pleacă în alte religii.
0137.951
0
Despre aceasta lucrare
- Autor
- Daniela Șontică
- Tip
- Poezie
- Cuvinte
- 80
- Citire
- 1 min
- Versuri
- 16
- Actualizat
Cum sa citezi
Daniela Șontică. “Uitați-vă prin mine.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/daniela-sontica/poezie/241154/uitati-va-prin-mineComentarii (13)
Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.
LPLPLigia Pârvulescu✓Mi-a plăcut poema, Dana, și cred că nu numai morții se răzvrătesc și pleacă în alte religii...:). Un text bine spus, zic eu.
0
TRhmm, bumerangul se intoarce la privitor, si acela nu esti tu, acesta e unul ratacit, pare-se, in orice caz unul atipic, neimblanzit care-si sfideaza conditia.:)
Despre \"zorile sangerii\" s-a scris mult, o intrebare care nu aduce interes, nu starneste noutatea, \"Lumea nu are culoarea sângelui dimineața?\"
De fapt incerci sa caleidoscopizezi rasfrangerile reflectate in ocelii microorganismelor prezente peste tot, invizibile privirii normale.
Desul de neclar cui apartine razvratirea: mortilor sau minunilor, ca sa vezi intamplata tocmai la cantatul cocosilor (subinteles); de ce, in cazul mortilor, odata inviati n-are avea voie sa plece priunde vor, daca o pot face? mai ales ca tot pe taramul religiei raman, nu al vrajitoriei- Lazar doar a iesit din mormant si a trait din nou fara restrictii.
Per ansamblu cred ca introduci prea multe fire in tesatura poeziei, pe care nu le duci pana la capat si asta se resimte, fiindca desi scurta, nu este una unitara.
Despre \"zorile sangerii\" s-a scris mult, o intrebare care nu aduce interes, nu starneste noutatea, \"Lumea nu are culoarea sângelui dimineața?\"
De fapt incerci sa caleidoscopizezi rasfrangerile reflectate in ocelii microorganismelor prezente peste tot, invizibile privirii normale.
Desul de neclar cui apartine razvratirea: mortilor sau minunilor, ca sa vezi intamplata tocmai la cantatul cocosilor (subinteles); de ce, in cazul mortilor, odata inviati n-are avea voie sa plece priunde vor, daca o pot face? mai ales ca tot pe taramul religiei raman, nu al vrajitoriei- Lazar doar a iesit din mormant si a trait din nou fara restrictii.
Per ansamblu cred ca introduci prea multe fire in tesatura poeziei, pe care nu le duci pana la capat si asta se resimte, fiindca desi scurta, nu este una unitara.
0
DȘIoana si Ligia, va mulțumewc pentru apreciere.
Traian, ai destule obiecții și unele întemeiate poate. De aceea, daca mai citești o dată textul vei vedea unele modificări. Îți mulțumesc, m-ai ajutat.
Traian, ai destule obiecții și unele întemeiate poate. De aceea, daca mai citești o dată textul vei vedea unele modificări. Îți mulțumesc, m-ai ajutat.
0
DCDaniela, inceputul si finalul sunt forte frumoase. Eu o vad asa, nu ciuntita ci esentializata :
Miroase a tămâie
de la celălalt capăt al oaselor
Noaptea ne reușesc toate minunile,
înviem morți pe săturate,
în zori se răzvrătesc, pleacă în alte religii.
Miroase a tămâie
de la celălalt capăt al oaselor
Noaptea ne reușesc toate minunile,
înviem morți pe săturate,
în zori se răzvrătesc, pleacă în alte religii.
0
DȘDan, ai sesizat bine, este o ruptura de planuri acolo, dar era voita. Uite ca ti-a reusit o poezie buna!...
0
MTfoarte misto asocierea fiintei cu un \"spectacol caleidoscopic\", nu este ceva nou neaparat, dar ideea este continuata cu o intrebare: Lumea nu are culoarea sângelui dimineața? al carei raspuns este aproape nu, o mica revelatie, o intrebare usor copilareasca dar puternica. aproape nu pentru ca sangele oricat de este prea putin, prea slab pentru a colora un spectacol. finalul iarasi, reusit zic eu.
sa auzim de bine
sa auzim de bine
0
MTups, fara \"oricat de\"
0
FPdaniela, cel mai mult mi-a placut intrebarea, punctul central al poemului dupa parerea mea, care parca il rupe... ai plasat-o acolo exact unde trebuia si se potriveste perfect...
remarc de asemenea si ideile interesante, idei care m-au pus pe ganduri...
felicitari, te citesc cu placere
petre
remarc de asemenea si ideile interesante, idei care m-au pus pe ganduri...
felicitari, te citesc cu placere
petre
0
DȘRobert, acel \"noaptea\", adica in vis, din ultima strofa sugereaza tocmai faptul ca oamenii nu pot fi ceva fara Dumnezeu, nici gand de erezie.
Mihai, ma bucur ca ti-a placut, te mai astept cu pareri si alta data.
Petre, ma bucura prezenta ta constanta pe pagina mea.
Va multumesc tuturor pentru interpretari.
Mihai, ma bucur ca ti-a placut, te mai astept cu pareri si alta data.
Petre, ma bucura prezenta ta constanta pe pagina mea.
Va multumesc tuturor pentru interpretari.
0
SPFinalul îți dezvăluie stilul, iar titlul comentariului îmi aparține și s-a indus spontan preambular. Încerc să-mi exprim simpatia!
0
DȘmultumesc pentru simpatia scriitoriceasca, Silviu, reciproca e valabila.
0
AMoh, la mine miroase a lamiie....dar mi-e teama de ceara
crezi ca au vointa, mortii? ca sa plece ma refer in alte religii! plecarea egal cum o faci e buna, dupa o ducere in pamint insa....oare au de ales si dupa?
oricum caleidoscopul tau poarta cititorul prin tine, prin lume si apoi prin el insusi!
crezi ca au vointa, mortii? ca sa plece ma refer in alte religii! plecarea egal cum o faci e buna, dupa o ducere in pamint insa....oare au de ales si dupa?
oricum caleidoscopul tau poarta cititorul prin tine, prin lume si apoi prin el insusi!
0
DȘtot ce știu e că nu știu nimic... toate cele de mai sus le ziceam și eu așa... Mulțumesc pentru trecere.
0