Dana Mușat

nu știu ce naiba ai pățit, dar scrii din ce în ce mai bine.

Mi-a plăcut tiecstu ăsta, e învolburat și viu.

până la urmă textul ăsta trebuie înțeles la modul propriu, sau ești, poetic vorbind, lait motiv, simbol, etc?

băăăăă...nu știu dacă am dat \'trimite\' cert e că s-a trimis când nu trebuia.
În fine.

Un text de nota 10. Curge, nu se lasă tras ca un elastic dintr-o parte și din alta de cititori, ci curge spre inimile lor drept, fără ocolișuri, așa cum trebuie și așa cum vrea el.
Îmi place. Și vântul din final cu efect vizual, și renașterea mâinilor și a inimii bătrâne, întinerirea pe care i-ai transmis-o tu bătrânului și apoi \'refresh-ul\' eului tău.
It\'s sounds good and peacefull.

Nu am timp să scriu mai mult, deși un text bun ca ăsta ar merita.


Salut!

intrebare:
Ce te-a inspirat in alegera numelor personajelor tale?

parere:
probabil ca o sa-ti spun ce ti-au mai zis si altii inainte. Ai condei, in sensul ca la varsta ta sa ai un asemenea vocabular si sa vii cu asemenea idei pentru textele tale e extraordinar.
Textul de fata este chiar o emanatie de maturitate(atat cat poate fi vorba la varsta ta), desi am citit si texte copilaroase. Nu-i nimic. Dupa ani de zile in care am scris horror si fantastic, cineva m-a sfatuit sa scriu basme pentru copii. Iti dai seama cat de tare am putut sa rad de idee, dar acum, daca stau bine si ma gandesc, nu e chiar asa de grav.

La mai multe, te urmaresc!

multumesc de apreciere

ma bucur ca ti-a placut

Cu prietenie,
Danuta

dar rapid îți are țandăra! nu mai am nevoie și de lămâie, sunt deja acritură

mulțam de atenționarea cu typo și mulțam de citire, te mai aștept

să crești mare!

3 la zece mii...eee..ce zici?


să crești mare

onorată.

Alena,

bun răspuns. Încep să cred că am ce aprecia.

Nu-mi place textul ăsta, dar poate că altele or să-mi placă.

Fără subiectivism.


Toate cele bune!

Textul ăsta îmi sună a scrisoare.

Gud.

\'de pe vremea aceea când niciunul din noi
nu păstra zimțul morții mai mult de un pumn
azvârlit
cu sâmburi
pe geam\' aista a sunat bine în mod deosebit.

și pe mine mă irită la ochi cafeaua aia, dar per total sună bine

plus că cică zațul e abraziv și energizant pt piele

Fără behăitul ăla \'interjectos\' de la sfârțit, textul își merită steluța.

Băltoaca ia proporții gigantice, se transformă dintr-o băltoacă în Băltoaca. Bine. Mi-a plăcut.

Moartea este o chestie cu personalitate, indiferent din ce perspectivă o privim.
Nu este abis, nu este neant, nu este \'nimic\' și nu trebuie să o tratăm negativist(nihilismul a fost si este, după părerea mea, doar o fugă excentrică din realitate).
Moartea își creează propria karma, este stare de fapt și este fotografie.

Depinde de imaginația fiecăruia înțelegerea ei.


Un tex plin. Mi-a plăcut per total, deși nu știu cât sunt de acord cu \'îngerașii cloroformizați\' Îmi cad greu la stomac(prin cls.a7-a la centrul de excelență la bilogie am văzut niște fetuși în cloroform...brr)


Toate cele bune!

Alena,

poezia este creație și este artă. Dacă tu îmi poți spune unde este arta în textul tău, mă aștern cu plăcere la o polemică.

Singura strofă care mi-a plăcut a fost :
\'femeilor, feministelor
bucătării, fabrică, salopetă, bocanci
pungi, hotă și microunde
așa da\'
deși enumerarea asta îngreaunează ochiul plictisit al lectorului modern.

În fine,
ne auzim.

si mie imi place finalul

Dano,
un text de toată frumusețea. Să mă împuște ăștia de la malul mării dacă mint.

L-ai lungit tu, cum-necum, dar sună bine și asta pentru că adoptă o idee veche într-un stil nou. Titlul m-a atras și mi-a plăcut în mod deosebit, tocmai pentru modul simplu în care l-ai folosit-un gerunziu derivat dintr-un substantiv.

Și o mai reciți și bine. Uite, vezi ăsta mi-e baiul. Să nu mă puneți să recit. *La cenacluri mi-au citit alții textele:)*


Salut!

Nicolae,
efectul final - mă bucur că a prins.

Dan,
pălinca e varianta românească probabil...:) Mă bucur că am transmis.

Alberto,
pentru tine o să beau data viitoare un pahar de Ballentines cu red bull(de fapt burn..să nu mă bată ăștia din companie)

Salut!

Eu o să postez aici, chiar dacă am nivel, ca să vadă tot colegul de pe agonia.ro.

În primul rând eu susțin ideea steluțelor, pentru că nu ea este de vină, ci oamenii care o pun în practică.

În al doilea rând, cred că existența mai multor editori ar face ca site-ul să funcționeze mai bine, fiind mai bine organizat. Cred că este greu și pentru ei să vizualizeze zeci de texte și comentarii zilnic.

În al treilea rând, sunt o grămadă de persoane care își merită nivel mai mare, conform regulamentului, dar nu-l primesc și nu o să pun asta pe rea-voință, ci pe faptul că probabil nu există timp pentru o verificare. Să nu uitmăm că munca editorilor este voluntară.

În al patrulea rând, nu știu dacă ați observat, dar textele pe care le-am înscris cu toții în bibleoteca virtuală, nu ne mai apar în pagina personală. Cred că după ce s-au făcut ultimile modificări site-ului. În fine, pe mine nu mă deranjează, dar consider că este o disfuncționalitate.

Și în al cincilea rând...noi să fim sănătoși. Cu dispute și cu tot, ăsta a fost primul site pe care am postat.


Toate cele bune!

Arhitectul viselor - un infractor, prins cu mata\'n sac, atunci cand mai ametea bietele fecioare sau mai speria barbatii.

Iar visul o entitate, departe de a fi supranaturala si totusi atat de mistica.


Un text bun.