Prostituata-far

metaforizată fără exces
portretizată în culori pastelate
lipsită de tristețe, remușcări și alți paraziți de acest fel
fiecare vers e un gest care susține verosimilul și impresia de actualitate
am reținut în special amnezia:
\"își defragmentează memoria în fiecare noapte\" ca posibilitate unică de a continua, și încă:
\"zilele și le-a lăsat într-o copilărie lungă cât un bețișor de chupa chups\", care poate fi o explicație discretă a alegerii \"profesiei\".
Îmi place personajul pentru că e simplu și inocent în ciuda vieții pe care o duce. Iar textul, îmi place pentru luminozitatea pe care o împrăștie. Parcă ar fi o fotografie bună, făcută la lumină crudă de primăvară.
Adela

Adela, este exact ce mi-am dorit de la bun început, vroiam o prostiuată de sorginte medie:), nici de lux, nici de antilux. Nu e proastă, pentru că „citește pe forumuri”, dar, nu e destul de deșteaptă ca să nu creadă. Nu e abrutizată sau lipsită de sentiment, pentru că atunci când i se spun vorbe alese e capabilă de generozitate, deși, culmea, are un jurnal intim în excel:) și mai știe să viseze și să își facă promisiuni!
Ai punctat exact cu degrafmentarea și copilăria, ai să râzi, dar în varianta inițială versul arăta așa:
\"zilele și le-a lăsat într-o copilărie lungă cât un bețișor de chupa chups, cine-ar fi crezut?”

Merci de trecere și comentariu!

Drag,
Constantin

ai un portret destul de reusit aici, cu o pendulare intre \"tehnica\" si \"liric\" (prin care inteleg \"patetic\" aici) destul de bine echilibrat. atentie aici \"molfăind vapoare pe sub poduri de dinți larg deschise\", oricum as pune intonatia tot imi pare ca e ceva ne-poetic. poate o mai gindesti putin.
ironia textului e evidenta si asta ma incinta mult. succes!

Realizări deosebite:
…că cele ca ea sunt un bun public, faruri pentru marinari
își defragmentează memoria în fiecare noapte – extraordinar!

Interesant acest poem, din lipsa dispoziției de a comenta așa cum se cuvinte, am lăsat doar acest semn că am citit poemul. Nu sunt pregătită să intru în pielea versului de aici. Te citesc!

Ioana

Merci mult pentru sugestie. Modificat! (și mie mi se părea un pic nefiresc, mai ales că acordul se face cu un substantiv precedent, destul de dezechilibrant și confuz, apoi, am uitat că cititorului trebuie să îi lași loc de interpretare, să treacă cu vaporul pe unde vrea el-ea).

Merci mult pentru primul tău comentariu aici! Să știi că mă încântă și pe mine să știu că te-a încântat acest text.


Maria

Merci pentru apreciere și citire. Să știi că orice semn contează, iar, ținând cont de ultimul tău comentariu (extraordinar, cum îți spuneam), îmi dau seama că e bine că nu comentezi dacă nu ești pregătită, next time! Citește-mă!

P.S. A propos de „bunuri publice” că mi-am adus aminte. Să știi că „farul”, contrar opiniei generale, nu este un bun public. Știi de ce? Pentru că, așa cum ne învăța pe noi prof. Paul Fudulu la Facultatea de Științe Politice a Universității din București în cadrul unui master în Relații Internaționale la un curs de „Economic Theories of Institutions” (era în engleză masterul), una din caracteristicile esețiale pentru ca un bun să fie public era și condiția că „bunul în cauză să nu poate fi produs și de manieră privată”, or, au fost găsite în niște arhive din Marea Britanie de prin 1879, cred, referiri la niște faruri făcute de niște lorzi voinici de pe acolo, deci, prin urmare, am comis un mic delict științific, dar, nu știu de ce, am siguranța că domnul Fudulu nu mă va suna să mă atenționeze asupra acestui sacrilegiu:)!

Cu drag,
Constantin

Sa fie prostituata cea care aduce vapoarele la mal, si frica de iubire farul care ne face sa ne reintoarcem in oceanul vietii, situandu-ne fiecare in parte si toti la un loc destul de aproape de fata care crede \"numai în fuste cu picioarele bătute-n tocuri-cui\", adica in pozitiile piedestaloase:)
Daca am timp ma voi intoarce cu o scurta critica a primelor versuri.
Daca nu am timp sa ma intorc marturisesc ca versurile:
își defragmentează memoria în fiecare noapte,

zilele și le-a lăsat într-o copilărie lungă cât un bețișor de chupa chups

fiecare bucurie și-o trece într-un un jurnal intim, scris în excel sunt poreferatele mele.

Ideea e grea, realizarea cam schioapata... Ma si intreb, ce-ti veni sa te bagi in chestia asta? :-)
Deci, ce-mi place:
ideea de enumerare cu epitete fragile (tocuri cui, batoane de chupa chups, jurnalul, leaganul)
Ce nu-mi place:
exprimarea seaca si \"impiedicata\", improprie lecturii din multe versuri. Uite, inca de la primul \"citise pe un forum că cele ca ea sunt un bun public\" - tie iti place cum suna? plus unde mai pui ca \"farurile pentru marinari\" nu-s un \"bun public\", asta de unde ai mai scos-o, zau asa ... :-)
Succes in continuare, te mai citesc omule,
Andu.

Carmen

Mă bucură să văd că ai desprins „pozitiile piedestaloase”:).
Da, toate astea de mai sus sunt și preferatele mele (mă rog, mie îmi place și „uneori se îndrăgostește, dar niciodată nu știe de cine”:), dar...).
Aștept critica, doar dacă ai timp, desigur (și poți să te desprinti din \"deko mortua est?\":))

Andu

Da, da, știu de „că cele ca ea”. Daca pun „prostituatele” parcă e prea abrupt, nu știu... Mai văd! Na, cu bunurile publice toate pretențiile la Domnul Fudulu:), inclusiv portuare!:):):)

Merci mult pentru trecere și comentariu (prima dată pe această pagină)! Onorat de promisiune!

Cu drag,
Constantin

Gata! No more \"cele ca ea\". Straight to \"prostituate\"!
Până la urmă a ieșit aici un fel de \"semiatelier\", ținând cont de toate modificările făcute. Acum chiar sunt curios ce ar fi vrut critice Carmen în primele versuri?

hai ca am o gramada de lucru si eu stau pe agonia.
nu inteleg de imaginea limbii-macara cu care se descarca saliva. Eu cred ca limba buldozer, sau cum se cheama chestii aia cu cupa cu care se descarca plimba si se descarca molozul ar fi mai buna dpdv tehnic.

OK, punctual și eu, trebuie să sciu lucrări și eu, na, mă uit pe agonia.
Macara pentru că macaraua ridică, iar în timpul unei întâlniri dintre marinari și bunuri publice, dacă este timp și bani, de obicei, se începe cu o ridicare de jos în sus și invers, cu limba, bineînțeles, sau, na, poate fi și la final, după caz...

Merci!

ok. acum am intels dar, daca este sa mai intrebi pe mine
ce-as face, trebuie sa recunosc ca as cauta sa modific versurile pana ajung la valoarea poetica chupa chups.

PS: mai vb. si de voi fi in stare o sa-ti explic de ce prima parte a poeziei nu m-a convins. Cat despre versul cu se indragosteste si nu stie de cine, nici el nu ma impresioneaza prea tare pentru ca e a little bit deja vu- ideea, nu formularea:)

de ce prostituata far. Nu ar fi mai bine sa alegi un nume celebru in bransa si sa-ti botezi poezia: XXXXX-din Rhodos?

Deci, \"semiatelierul\" continuă și eu continui să preiau cu spor din sugestii.
Mda, păcat, credeam că sunt original cu „îndrăgostitul” acela...
Titlul l-am schimbat! Poate mai modific mâine dacă scap odată și odată de lucrările astea blestemate.

Cu drag,
Constantin

dacă s-ar fi numit așa de la început, eu una, sincer, nu aș fi citit. portretul acesta e prea frumos ca să îl cariezi cu peiorative gen ciociolina, duduia sau mai știu ce.
Dar e alegerea ta, până la urmă. Dacă ar fi fost să modific, eu i-aș fi dat un nume fetei, pentru că merită unul, și unul cât se poate de frumos, pentru că e frumoasă, și aș fi lăsat în subtitlu titlul inițial.
Adela

Fiu! Acum? Nu de alta, dar dacă ai zis că nu mă vei fi citit... Rămân fără feed-back de calitate atunci... Deci?

Ciociolina din Rhodos este un titlu misto. Mai ales ca sugereaza si o posibila cariera politica. Cat, despre ceea ce spune Adela, da!, oamenii sunt frumosi, oamnenii sunt buni:)

Nu mai știu, dar parcă titlul cu Ciociolina era prea arțăgos, or, eu am vrut să fac din prostituată o ființă cât mai \"umanoidă\", fără careva excese!

Mulțumesc mult, Carmen!

să îți spun ceva despre titlurile mele. Îmi ies foarte greu. Dar atunci când simt că l-am găsit pe cel mai reprezentativ, nu mai schimb orice s-ar întâmpla. Chiar dacă mi-ar spune cineva că nu mă citește fiindcă titlul nu i-a sunat nicicum. Acum, ca să nu mă înțelegi greșit, titlul inițial era perfect, Ciociolina, ți-am zis deja cum era, Alexandra e ok. Ideea este următoarea: tu, singur, cu care din titluri te-ai simți mai confortabil [împăcat]? Asta făcând abstracție de toate sugestiile.
Te salut și spor la [celelalteî lucrări. Și eu am termene limită și mă dau huța pe-aici încurcând lumea.
Adela

Parerea mea ramane neschimbata. Ciociolina din Rhodos era un titlu minunat chiar daca titlul comului era usor peiorativ: Carmen Mihaela Visalon. Ciociolina din semiatelier? :))).
Exista si partea buna a lucrurilor. Parstrez titlul pentru a scrie eu o poezie despre om si valorile lui. Sau poate un eseu, legat de ideea de carnaval, rio, venetia,cult falic, masti:)

Adela

Mie îmi place să experimentez și, mai mult, sunt deschis sugestiilor, or, eu, un autor de nivel 10 tind să mă încred părerilor celor mai mari ca mine:)!

Mihaela

Ciociolina e prea agresiv, extravagant, like I have said, nu vroiam o prostituată exhibiționistă, ci una medie, nici de lux, nici de anti-lux. Nici intenție de ironie în commentariu, sincer!!!

Of! Cât adevăr e în pseudonimul meu, nu?:)

...si orientativa (pana la un anumit punct - farul)
o poezie reusita tinand cont de imaginile create si de stilul abordat (altul decat cel obisnuit).
ai mers cu usurinta pan\' la marginea problemei si ai vazut \"defragmentarea memoriei in fiecare noapte\"... uneori am impresia ca n-avem \"ochi\" pentru cata prostitutie este in jurul nostru; cred ca am nevoie de (un) alt ochi (mult mai vizibil).
felicitari, prietene

cu stima, blueboy

Blueboy, doar să îți mulțumesc în grabă pentru observația aspura necesarului de prostituție. Fug iar! Sper să ajung astăzi să mai trec odată pe la \"paradigmele\" tale, le-am citit, dar nu îndestul ca să le și comentez.
Promit să revin acolo mai spre seară!

Drag,
Constantin

Daca nu ma insel eu am postat un comm in care marturiseam ca nu-mi place sa pierd si desi fiecare infrngere ma ajuta sa-l cunosc mai bine pe invingator:)
*
Despre Varsatori ai dreptate sunt si combativi, desi nu asta este caracteristica lor. Semnele de foc sunt mult mai combative decat noi-pentru ca doresc victoria cu orice pret. Noi, V, suntem mai curand vizionari. Combativi devenim doar atunci cand se incearca masluirea adevarului.
In ceea ce o priveste pe Katya Kelaro, comparatia ma deranjaza. Nu-mi plac persnajele infumurate si nici nu-mi place ca cineva sa ma compare cu ele. Evident, ea va spune acelasi lucru! Uneori m-am gandit ca ar putea fi o clona
de-a ta, sau invers, dar ce conteaza...fiecare dialog se poarta pornind de la istoria virtuala a relatiei:)
Acum, ca sa merg cu sinceritatea pana la capat. Eu am fost o mare admiratoare a Adelei Setti la intrarea ei pe site. Am incercat chiar si un dialog personal. In momentul in care a inceput sa faca fite nu m-a mai interesat nici persoana, nici poezia ei. Dreptul de a fi superior ti se confera, nu-l poti impune.

Să știi că nu îmi place să supăr pe cineva fără motiv și dacă am făcut-o acum, îmi cer scuze! Mă rog, într-un fel te-ai răzbunat refăcând comparația, nu? Oricum, pe mine nu m-a deranjat, în plus, îmi pare rău că vorbim aici de cineva fără cunoștință de cauză, am făcut doar o constatare zodiacală, atât!
Ai dreptate cu vizionarismul vărsătorilor.
Și mie mi s-a părut înfumurată Katya, aici e marea diferență între voi două. Chiar nu înțeleg unde ai văzut tu înfumurarea la mine, de vreme ce mă crezi a fi o clonă de-a ei.
As for Adela Setti, eu am fost și sunt în continuare un admirator al ei.

Uite că sunt și eu sincer!
Singurele persoane care m-au deranjat pe acest site au fost Raul Huluban și Tosa Claudiu, cărora am încercat să le explic și de ce. În rest, cu toată lumea am fost în relații bune, mai speciale cu Adela, Silviu, Blueboy, Maria și tu.
Nu ai motive să pui la îndoială sinceritatea mea, pentru că am zis că atunci când ajung la 20 de poezii și nu am nici o steluță, rămân la nivelul 10 și nici o recomandată e clar că trebuie să nu mai postez pe acest site, pentru că am și eu orgoliul meu. Acum sunt la 18, au mai rămas 2, nu am nimic de pierdut. Așa că...

Oricum, o să mai intru să citesc din Ela, din Felix, din Nicolae Popa, Silviu, Carmen Mihaela Visalon (chiar și comentariile) Adela Setti și alți câțiva.

Cu drag,
Constantin

pui problema gresit, sa stii. Chit ca voi intra si eu
intr-o idee pe care o urasc, iti voi spune ( si eu ) ca treaba cu stelele e mai mult asa o copilarie intre oamenii mari.
Eu nu am stele exact la textele pe care le consider cele mai bune, sau am putine.
Am 3 stele pe un text care se cheama \" vaco stiu ca sunt un porc \", care nu e unul din preferatele mele, aproape sigur nu o sa il public nicaieri pe hartie, si nu am pe alte texte de care sunt multumit.

Pricepe urmatoarea chestie : daca un om cu nivel de stelutar are simpatie fata de tine sau / si in momentul cand ti-a deschis pagina a gasit un element care l-a atins, gata, ti-a dat o stea, poate pe un text absolut banal.
Eu ti-am citit catva texte si o sa iti spun sincer ca nu imi pot face inca o parere, fiindca e ceva ciudat cu scrisul tau.
Parca ai fi la inceput, parca ai cauta idei, un fel de \" ce sa spun eu in poemul asta ca sa fie apreciat \", parca e ceva care nu e firesc.
Si ceea ce e mai interesant, am gasit o portiune foarte buna si anume asta :

\"sunt ca o biserică
fără clopote mut,
ca blaga la fiecare naștere.\"

Astea sunt versuri mari, sa stii, pe cand altele nu, majoritatea nu.
Deci numai tu poti sa tragi concluziile necesare, tu stii ce te inspira, tu stii cum ai scris fiecare poem, ma rog, vezi tu.

Iar cu recomandatele, pliz, e ceva aproape lipsit de consistenta.
Retine ca persoanele care recomanda, in majoritatea lor, nu sunt mari critici, si nici poeti de anvergura, sunt oameni cu mai mult sau mai putin talent, care facand munca de editare au aceasta posibilitate de a recomanda texte.
Atat si nimic mai mult.Teoretic, si eu as putea fi maine editor ( desi nu ma intereseaza ) si as recomanda exact din bagajul de cunostinte si de ignoranta pe care il am astazi.

Eu iti spun o chestiune, care e la fel de valabila si pentru mine, ca nu sunt in pozitia sa iti dau sfaturi, nu sunt pe un alt plan, suntem exact la fel in acest moment : fa tu tot ce trebuie ca sa cresti in valoare, sa te cunosti, sa ajungi la un stil propriu, sa vezi care iti sunt punctele tari si care cele slabe in compozitie, stai pe site pentru mediul literar si comparatie, si tinta este sa ajungi la hartie si critica adevarata, dar si la marele public cititor.
Siteurile nu sunt pentru a intra in adevarata lume literara, sunt poligoane de incercari, de multe ori sunt locuri in care oamenii vor sa socializeze intr-un mod nitel mai fin si mai cu pretentii decat pe siteurile ordinare de prietenii, si locuri in care unii oameni deja recunoscuti in literatura isi mai pun texte, sa nu se plictiseasca, si sa se pastreze in \"vână\", sa ramana \" in carti \", dar sunt putini de astia pe agonia, si in general sunt putini.

Deci, sa nu cazi in greseala de a considera siteurile un capat de drum, ci doar ce am spus mai sus.

Poemul asta nu pot sa spun ca mi-a zis foarte multe, te complici pera mult ca sa spui prea putin parca, si parca te mananca fracturismul dar nu il duci la capat, nu stiu exact, uite de placut mi-a placut asta :
\"își defragmentează memoria în fiecare noapte,
zilele și le-a lăsat într-o copilărie lungă cât un bețișor de chupa chups \", din acest poem, dar versurile pe care le-am citat mai sus si care sunt din alt poem mi se par ca sunt un exemplu pentru directia mai potrivita.

In reflexele interpretarii tale am vazut: Signa numquam mentientia ( semne care nu insala ).
Multumiri.
Cu nemarginita prietenie, N.N.Negulescu .

Dan Cârlea

Perfect conștient de acest lucru „Pricepe urmatoarea chestie : daca un om cu nivel de stelutar are simpatie fata de tine sau / si in momentul cand ti-a deschis pagina a gasit un element care l-a atins, gata, ti-a dat o stea, poate pe un text absolut banal.” Da, sunt la început cu scrisul, perfect adevărat, tocmai de aceea am postat pe acest site să văd dacă se merită să continui sau nu și atunci când am zis mai sus că „atunci când ajung la 20 de poezii și nu am nici o steluță, rămân la nivelul 10 și nici o recomandată e clar că trebuie să nu mai postez pe acest site, pentru că am și eu orgoliul meu. Acum sunt la 18, au mai rămas 2, nu am nimic de pierdut. Așa că...” nu am vrut să sune a fi de genul că „bă, dacă nu îmi dați stele și nivel 150 eu plec”, pentru că e absurd, nu moare lumea dacă pleacă de aici Codreanu. E simplu, am înțeles că e un motiv să nu mă mai joc „de-a poetul”, deși, e iarăși perfect adevărat ceea ce zici tu că „Iar cu recomandatele, pliz, e ceva aproape lipsit de consistenta. Retine ca persoanele care recomanda, in majoritatea lor, nu sunt mari critici, si nici poeti de anvergura, sunt oameni cu mai mult sau mai putin talent, care facand munca de editare au aceasta posibilitate de a recomanda texte”.

Poate problema e că, spre deosebire de tine, care spui că
”Siteurile nu sunt pentru a intra in adevarata lume literara, sunt poligoane de incercari, de multe ori sunt locuri in care oamenii vor sa socializeze intr-un mod nitel mai fin si mai cu pretentii decat pe siteurile ordinare de prietenii, si locuri in care unii oameni deja recunoscuti in literatura isi mai pun texte, sa nu se plictiseasca, si sa se pastreze in \"vână\", sa ramana \" in carti \", dar sunt putini de astia pe agonia, si in general sunt putini”, eu am luat-o exact invers, gânindu-mă la agonia ca fiind barometrul necesar pentru textele mele, deși, am rămas de multe ori mirat să văd persoane cu volume de versuri publicate în spate, dar nebăgați în seamă aici, pe site.

Ar mai fi ceva, în varianta perfectă ar trebui să existe o secțiune pentru așa-zișii „poeți profesioniști” și „poeții amatori”. Acum imaginează-ți că eu fac un site pentru publicații bazate pe „Rel Internaționale, Știință politică, Diplomație etc.” și ar intra cineva să posteze acolo venind din alt domeniu, cum crezi că ar fi?:)


Carmen Mihaela Visalon

Prostituata far, este exact cum ai văzut-o chiar tu în primul comentariu.

Adela Setti

Discuția pornise de la o remarcă nevinovată despre „vărsători” și felul lor de a fi, atât, în plus, eu chiar am atenționat asupra faptului că nu e bine să discutăm de terțe persoane.

Mircea Lăcătuș

Ciociolina a fost o fată frumoasă și popula.ră:)!

Drag de voi,
Constantin

Carmen

Subtitlul a venit într-un moment în care aveam nevoie de o doză consistentă de self+destruction, în, plus, textul poate fi luat ca o transcriecre a interviului cu acea mică și nevinovată \"ciociolină din Rhodos\":)!

Nicolae N. Negulescu

Merci de trecere, Nicolae! Vreau doar să îți spun că îmi poți răspunde la comentarii direct în pagina ta, dar, dacă tu insiști să vii până aici, e OK, eu nu mă supăr!

Cu drag,
Constantin

Mihai, îm primul rând, merci mult pentru steluță, mă întreb dacă ți-aș spune că mai am una ai retrage-o pe aceasta? Deși, eu ca un Rac sadea ce sunt (lumea deja știe pe aici de obsesia mea zodiacală:)) am nevoie de eterne încurajări pentru a continua să fac ceva.
Acum chiar sunt confuz, mai ales după comentariul lui Dan Cârlea în care se spunea că nu prea miros eu a poet (deși s-ar putea, dar mult mai târziu), vii tu și mă faci să mă simt bine spunându-mi că, pauză, crezi în mine. Eu cred că cel mai bine e să încerc să confirm prin ultimele două poezii părerea ta. Mda, multă lume spune că mă cam complic în texte și eu care credeam că sunt prea simplu:)!

Mulțumesc mult pentru steluță și, mai ales, pentru acel \"cred în tine\":)!

Cu drag,
Constantin

dan habar nu are
el inca nu are miros

dar silvia are

si inca o chestie eu nu-s din aia care \"scapa\" din greseala o steluta si apoi o dau cotita
am eu un singur neuron recunosc dar nu negociez principii

Ok, Mihai!

Merci mult încă o dată pentru încurajări!

Cu drag,
Constantin

Constantin Codreanu,
Drumul ales spre tine a fost in varf de aripa.
Raspunsul primit, uimeste prin incarcatura emisiei plurale cu aroma de \" ... Posta redactiei \".
Cu bine, N.N.Negulescu .

Nicolae, rău îmi pare dacă ai văzut în răsăunsul pe care ți l-am scris, încadrat alături de alte câreva răspunsuri în unul mai vast vreo urmă de ofensă (mamă, câtă lume am reușit să supăr în ultimile zile, extraordinar!), dar acestea sunt regulile impuse pe acest site. Uite, pentru confirmare îți citez dintr-un comentariu OffTOPIC al Elei Victoria Luca:

\"Constantin

te rugăm să răspunzi la toți comentatorii /3, 4 etc.) într-un același comentariu al tău, nu în răspunsuri succesive fiecăruia. mulțumim.

Ela

Ela Victoria Luca\".

Cu drag,
Constantin

fiindcă atunci când atenționez prin rugăminte un autor, o fac înspre binele său, fiindcă ai evoluat în scrieri și comentarii (conf reguli site, și chiar te rog să menții pe mai departe linia lor elegantă), de azi textele tale intră automat, de aceea grijă la editare corectă și mult succes mai departe.

Ela

Da, Ela, știu de atenționări!
De ce omul nu poate să spună ceva fără a se teme că i se va spune că se gudură?:), ceea ce vreau să spun e că mă impresionează diplomația pe care o arăți pe acest site, de exemplu, ultimul dialog cu Dragoș la care mulți alții ar fi explodat, inclusiv eu:)...
Puțini sunt oamenii care au reușit să mă impresioneze în cei 25 de anu adunați de mine...

Mulțumesc!

Cu drag,
Constantin

...ai scris \"prostituata - far\"...si asta te-a eliberat.
\"de-atunci descarcă mai motivată cu limba-macara saliva dintr-o gură în alta,
molfăind vapoare pe sub poduri larg deschise\".
continua, constantine sa fi... constantin codreanu.

cu multa stima (frate), blueboy

\"aparente\" - in loc de aprente

scuze

OK, Ștefane, merci pentru încurajări și ție!

La recitire!

Cu drag,
Constantin