carmen mihaela visalon

Ma bucur sa te cunosc. Cat despre fracturism si blabla-ism, am sa-l citez pe Nichita, care-l cita pe Mihai: \"eu raman ce-am fost mereu, un romantic\", desi romantica nu am fost nicicand:)
Cat despre fracturismul de dragul fracturismului, eu raman ferma in convingerea mea, nici un curent literar care se inrudeste cu fascismul nu poate sa dea ceva valoros, pentru ca aberatiile nu raman repere istorice. Doar ceea ce este maret, invinge legea lui Cronos.Si tot ceea ce este maret se inrudeste cu Adevarul, Binele si Frumosul.
Si iarasi il citez pe Nichita. Intrebat, care a fost cea mai trista amintire din viata lui, a povestit o scena din vremea razboiului, cand, blindat cu carti politiste si tigari, s-a dus la un spital din Ploiesti sa le faca o bucurie ranitilor. A intrat intr-un salon in care, printre ragnete, a zarit un om atat de infasurat in bandaje: om de zapada. Pentru ca omul acela ragnea cel mai tare si era cel mai vitregit de soarta, a hotarat sa-i lase lui intreaga \"donatie\". A pus cosul cu \"daruri\" pe pat si a dat sa plece. Atunci, toti raniti au inceput sa strige spre \"omul de zapada\": \"da-mi si mie o tigara\", si el le-a raspuns: Nu dau Nimic. Cum s-a terminat povestea, nu am aflat. Am aflat din Antimetafizica, ca baietandrul, Hristea Nichita a rupt-o la fuga, a plans, nu a mai avut chef de viata si nici de mancare, pentru ca primise prima mare lectie despre om cu o mic.

Daca nu as fi franta de oboaseala si in criza de timp ti-as comenta fiecare poezie, nu de dragul meu, nu de dragul tau, ci de dragul, celor care au uitat ce insemna simplitatea si hemografia si se screm sa respecte fracturismul punct cu punct.

fericirii plina de, nu fericirii cu plina de

De dragul fericirii cu plina de semnificatii/cu care cade zapada, iti spun: \"bine ai venit!\"
+
Multumesc ca ai inceput sa existi pe Agonia. Ma simt excelent pe pagina ta.

(cele de mai sus s-au consemnat cu ocazia celei de-a doua vizite on line:))

Ma bucur sa citesc un vers despre prezentul continuu, in intraga lui splendoare karmica:)
Ma sprijin, contracost fireste,
pe azi, care se sprijina pe ieri
si pe miine pina la neacceptare, dar, si mai mult, imi place versul despre maya, cu toate ca ma obliga sa-mi amintesc ca \"suntem vesnici prezenti in prezentul iluziei\", si efortul de a ne smulge cere vointa de a fi liberi.
Fara aluzia de premeditare
faptele mele sunt
linia de start a neintimplarilor.
Mi se pare prea crunta fotografia la minut, la final de potop, chiar daca sunt unul dintre pamantenii care isi foloseste palmele ca sa aplude, in loc sa si le unesca in rugaciune.
La capatul tunelului,
in loc de curcubeu, cerului
i-au crescut aplauze portabile.
Nu inteleg exact care este moneda de schimb, aplauzele?
Eu as modifica ultimul vers, dar s-ar putea ca de oboseala sa spun tampenii...asa ca nu insist pentru finalul:
Marilor le-au secat corabiile
si se folosesc ca moneda de schimb
in oglinzile toamnei., fara de \"in\":)
Una peste alta, pentru simplitatea si maiestria cu care ai reusit in numai 4 versuri sa readuci in discutie enigmele fizicii si filosofiei, las semn de multumire si o steluta.
PS1: Pe mine ma cheama Carmen Visalon, pe tine?
PS2:Ce parere ai despre Gellu Naum?

Maria,
M-a bucurat foarte tare alegerea ta de a ne supune atentiei primul poet nascut pe Google. Adevarul este ca selectia facuta confirma ce era de demonstrat. Un spirit nascut on line este eclectic si surprinzator.

Ideea mi se pare ok, dar nu si fair-play. Daca un editor recomanda un text, as vrea sa stiu cine este acel editor si care sunt motivele, pentru care considera demn ca poezia sau proza x, sa fie scoasa din pluton. Dupa ce voi cunoaste respectivele argumente le voi putea contesta sau voi mai invata ceva. Altfel, o critica la un text recomandat, poate sa fie interpretata ca invidie sau atac la persoana autorului.
Gasesc deseori texte slabe la recomandate sau la fierbinti. Texte care au primit \"n\" stelute pentru ca era ziua autorului, pentru ca pe autor il chema \"vasile vasile\" , pentru ca isi declara domiciliul la Roma, pentru ca lucra in media, pentru ca era prieten cu editorul, pentru ca are publicate 2 carti de poezii...sau din te miri ce alte motive, pe care le descopar sau nu printre randuri. Uneori, am criticat stelutele lasate aiurea. Si? Cine s-a simtit atacat? Autorul, care nu era nicidecum vinovat ca un editor sau un \"stelutar\", il simpatiza, atat de mult incat simtea nevoia sa-i recomnade un text nul.
Bref: Parerea mea este ca si cel care face recomandarea trebuie sa-si asume responsabilitatea recomandarii si riscul de a fi contestat, asa ca ar putea sa lase 2-3 randuri din care sa reisa ce si cum.

mireasa, nu miresa

Hei, Florin Bratu. Tantrismul cu calea mainii drepte sau calea mainii stangi nu presupune promiscuitate ci anumite practici care conduc la eliberare si descoperirea sinelui. Nu calea este importanta, ci SCOPUL. Sa fim vulgari doar pentru ca asa este \"cool\"sau asa scrie X, sau Y, mi se pare stupid. La Vama Veche, toata lumea este dezbracata, dar nimeni nu-si ciupeste vecinul de fund. In autobuz, da. IN marile companii da, de aceea s-a votat o legea hartuirii sexuale.
Cat despre tineret, da-mi voie sa nu cred in el. Marea majoritate a tinerilor pe care-i cunosc sunt atat de batrani incat par morti.
Valorile tineretii sunt naivitatea, generozitatea, puterea de a te indragosti, entuziasmul, puterea de sacrificiu, puterea de a lupta pentru un ideal.
Cati tineri frumosi sufleteste cunosti? Cati ar muri pentru o idee? Cati ar muri pentru o iubita?

Cred ca acest protest este de bun simt si puncteaza exact pericolul in care ne aflam. Niste copii, si nu numai, care nu au avut prea mult timp de pierdut in biblioteca si care nu au avut sansa de a intalni in viata mari modele, dar care, datorita sensibilitatii lor, au nevoie de poezie intra pe site. Incep sa citesca. Incep sa-i indrageasca pe unii autori, extrem de interesanti, inteligenti si bine cotati. Si, dintr-o data, se trezesc in fata unui text care, nu este poezie, ci un simulacru exibitionist, sau este poezie dar arata ca o miresa unsa cu rahat; iar in loc de comentarii, care sa tina seama de valoarea unui text, descopera ca este \"COOL\" sa folosesti in literatura libajul explicit, ca \"doar lipsa de talent este vulgara\", si usor, usor, incep sa creada ca orice propozitie scurta care contine o comparatie bizara si cuvinte precum: flegma, spera, cur, etc, etc, este vers si estetica uratului este ceea ce trebuie votat, pentru ca pe ea se va intemeia arta viitorului. Afla ca Dumnezeu nu exista sau se scrie cu litera mica, ca Iisus este un loc binecuvanat, ca Parazitii fac muzica de calitate, ca libertatea de a alege este inscrisa in Proclamatia pentru Drepturile Omului si in Constitutie, deci trebuie respectata.
Haida de. Daca vrem sa facem litaratura, ce-ar fi sa pastram steagul sus. Ce-ar fi sa recunostem ca, marii artisti au fost niste spirite cu probleme de ordin psihic, ce au recurs la droguri de toate felurile, ca au tarit o viata nu neparat morala, dar ca au reusit sa coboare pana in FUNDUL lacului ca sa scoata NUFERI, si nu s-au gandit nici o clipa sa transforeme nuferii in mocirla.
Poate fracturistii sunt diferiti, dar... mie, atunci cand cineva se declara fracturist mi se pare adera la valorile fascismului care a pledat pentru mizeria ariana si a incercat sa o impuna moartea de dragul mortii.
Nu orice betiv este poet, nu orice curva este muza, nu orice i se poate scuza unui om doar pentru ca este talentat.
Sunt multe de spus... Evident, nici o parte nu va ceda. Personal, nu mi se pare o vulgar ca Brancusi a adus un omagiu falusului prin celebra domnisoara Pogany, nici ca un scriitor de talia lui Creanga, are povesti in limbaj neaos, DAR mi se pare periculoasa, invazia unei on line a unei atitudini PRO MIZERIE.
Daca am trai intr-o societete imaculata, nu ar fi atat de grav. Dar traim intr-o societate pervertita in care valorile sunt rasturnate, fara drept de apel, si una dintre putinele \"eco-zone\" ramane poezia. DE ce evadam in ea. Pentru ca suntem satui de rahat. Ce rost are un om satul de rahat, sa faca apologia rahatului? Este o intrenare, pe care fiecare din noi ar trebui sa si-o puna cu seriozitate.
Sunt pentru acest protest.
Ce pacat ca nu va fi auzit.

Gabriela, Tania,

Iertare ca va raspund asa de tarziu, dar n-am vrut ca textul sa ajunga la fierbinti.

Pasarea asteptarii este sufletul, adica moartea mortii.
Intunericul este si luminos si stralucitor, nu degeba Oedip si-a scos ochii:)

Dupa ce ne scoatem al 3-lea ochi de la naftalina, sau ne acoperim privirea cu lut, incepem sa vedem lucrurile asa cum sunt. Pana atunci alergam, pedalam, ne mai tinem dupa Geo Dumitrescu...

Onorata de vizita, citire si empatie.

\"Cel mai important simbol! Al credinței în bine. O onoare pentru orice ființă omenească ce trece prin viață! Un loc de invidiat...\"

Recunosc,nu am avut rabdare sa citesc intreg eseul, pentru ca, inca de la primele randuri, am descoperit ca ceea ce este prezenat aici \"nu se leaga\" nici cu invataturile crestine, nici cu cele ezoterice care-l prezinta pe Iisus ca pe un avatar.
Ce m-a facut atenta ca nu sunt in fata unui eseu serios si nici macar serios documenat a fost afirmatia: \"Iisus este un simbol\" completata cu asertiunea din care inteleg ca Iisus este un loc (?): Cel mai important simbol! Al credinței în bine. O onoare pentru orice ființă omenească ce trece prin viață! Un loc de invidiat...

Asa ca nu m-a obosit sa citesc mai departe si am preferat sa iau Evanghelia lui Luca si sa-mi amintesc nasterea lui Iisus: Cel nascut, nu facut, Fiul lui Dumnezeu.
(pentru doritori las mai jos un extras din Cartea Sfanta la care am facut referire)
26. Iar în a șasea lună a fost trimis îngerul Gavriil de la Dumnezeu, într-o cetate din Galileea, al cărei nume era Nazaret,
27. Către o fecioară logodită cu un bărbat care se chema Iosif, din casa lui David; iar numele fecioarei era Maria.
28. Și intrând îngerul la ea, a zis: Bucură-te, ceea ce ești plină de har, Domnul este cu tine. Binecuvântată ești tu între femei.
29. Iar ea, văzându-l, s-a tulburat de cuvântul lui și cugeta în sine: Ce fel de închinăciune poate să fie aceasta?
30. Și îngerul i-a zis: Nu te teme, Marie, căci ai aflat har la Dumnezeu.
31. Și iată vei lua în pântece și vei naște fiu și vei chema numele lui Iisus.
32. Acesta va fi mare și Fiul Celui Preaînalt se va chema și Domnul Dumnezeu Îi va da Lui tronul lui David, părintele Său.
33. Și va împărăți peste casa lui Iacov în veci și împărăția Lui nu va avea sfârșit.
34. Și a zis Maria către înger: Cum va fi aceasta, de vreme ce eu nu știu de bărbat?
35. Și răspunzând, îngerul i-a zis: Duhul Sfânt Se va pogorî peste tine și puterea Celui Preaînalt te va umbri; pentru aceea și Sfântul care Se va naște din tine, Fiul lui Dumnezeu se va chema.
36. Și iată Elisabeta, rudenia ta, a zămislit și ea fiu la bătrânețea ei și aceasta este a șasea lună pentru ea, cea numită stearpă.
37. Că la Dumnezeu nimic nu este cu neputință.
38. Și a zis Maria: Iată roaba Domnului. Fie mie după cuvântul tău! Și îngerul a plecat de la ea.
39. Și în acele zile, sculându-se Maria, s-a dus în grabă în ținutul muntos, într-o cetate a seminției lui Iuda.
40. Și a intrat în casa lui Zaharia și a salutat pe Elisabeta.
41. Iar când a auzit Elisabeta salutarea Mariei, pruncul a săltat în pântecele ei și Elisabeta s-a umplut de Duh Sfânt,
42. Și cu glas mare a strigat și a zis: Binecuvântată ești tu între femei și binecuvântat este rodul pântecelui tău.
43. Și de unde mie aceasta, ca să vină la mine Maica Domnului meu?
44. Că iată, cum veni la urechile mele glasul salutării tale, pruncul a săltat de bucurie în pântecele meu.
Si daca intereseaza pe cineva sa afle mai multe despre Fiul lui Dumnezeu, mai las si un link: http://www.j-lorber.com/Romania/profetii/profetii.html

Fara sa citesc nici un cuvant din ceea ce ai postat iti multumesc,pentru ca aperi Cuvantul, pentru ca hemografiezi-albastru, pentru ca resuscitezi o lume care, oricat de decadenta, pastreaza adevaratele criterii estetice si nu face rabat de la ele, doar de dragul micilor, berii, sau al economiei de piata, in care cuvintele Parazitilor pot fi considerate versuri.
Voi reveni mai tarziu, cu acelasi drag, cu care am facut-o de la prima noastra intalnire on line.
Astept volumul de versuri.

ecou- stare de spirit a abisului?

Frumos dor de mine/tine cel ce vei fi:
mi-e dor de locul acela public în care nu ne zăream
decît pe noi ca două păsări uriașe
înțepate în cer

timpurile impun sa NU mai traim cadenta...nu,timpurile impun sa mai traim cadenta

Am citit si recitit poezia cu sentimentul acela ciudat ca am in fata o cronica despre o fotografie alb-negru, in care apare rasturnat, chipul timpului reflectat in oglinda.
un alt oraș crește în oglinzile apei
identic, aceleași imagini repentându-se obsesiv
PS: Ai avut drepate. Sunt multe POEZII de descoperit pe pagina ta. Voi reveni chiar daca efortul pe care trebuie
sa-l fac este destul de mare. Poezia de stare, pe care o impui, nu poate fi parcursa in graba si receptata dupa ureche. Presupune un exercitiu al trairii si efortul de a iesi din armura, pe care o purtam, pentru ca timpurile impun sa mai traim cadenta linistitoare a serii si sa ignoram frecventele electrice.

Mie strada aia nu-mi trezeste amintiri, dar nu-i bai. Ma simt ca acasa in prescurtarile tale. Sa fie talentul de vina:)

Recitesc poezia, la lumina zilei si zau daca nu-mi place:
supradimensionarea eului/big-bang-ul generat de nevoia de fericire, prezenta mantrei:\"voi fi fericit!\" \"voi fi fericit trebuie să fiu fericit!\", efectul: \"iluminarea\", si reintegrarea in patern-ul cosmic:
micile particule din jurul meu
se vor aprinde
se vor roti cu viteze năucitoare
aura va străluci ca un blitz va străluci
din prima parte a poeziei.
Urmare a expansiunii, vine evident in caea de-a 2-a parte a poemului resorbtia/revenirea de punct/big-cranch-ul, conducand la decorporalizare: \"treci prin pereți/ieși gol în mijlocul străzii\" si la renuntarea la lume,
pentru ca in final-care culmea e partea a 3-a, dupa ce ai cunoscut totul si ai redescoperit punctul, ciuruit de maretie si cunoastre sa redevi ceea ce esti: Om, adica o fiinta in pericol de a fi devorat si de maretie si de nimicnicie...
Ma bucura sfarsitul optimist. Indiferent de tipul de accident, cei 2 cenimetrii de la asfalt presupun inaltarea. si asta nu-i putin lucru:)