Aurel Oancea

Pare un catren pe rime date, dar neizbutit. De dragul rimelor ai sacrificat poezia, iar așa ceva nu se face. Din clipa în care dai publicului o poezie, ea nu-ți mai aparține, este a cititorilor și lor trebuie să le dai ceva izbutit.

\"T(e)-au adorat mulți din aceste motive\". - care motive, maestre? \"...cartuș acid\" - asta ce-o mai fi?
E doar o părere a mea, dar am convingerea ca ne poți oferi și poezie.

Am citit comentariile de până acum și găsesc juste răspunsurile (domnu)lui Radu. Tot nu m-am decis dacă să mai rămân sau nu pe site, probabil voi reveni cu texte pentru biblioteca virtuală (pe ale mele le-am șters să nu mai ajungă de râsul... Atelierului).
M-a impresionat în mod deosebit de neplăcut un răspuns dat de un membru cu nivel mare (200!) la nedumeririle Luizei-Oana, pe 8 mai - ora 10.19:
„m-am uitat pe pagina ta
tot n-am inteles... ce vrei matale sa ne arati noua? ca ai sani frumosi? crezi ca asta intereseaza pe un site de literatura?
asta asa... ca fapt divers, fara suparare (...)\".
Să fie oare din invidie feminină sau din cauza nivelului? În orice caz, remarca nu-i face cinste „douăsutistei\". Aspectul fizic nu trebuie discutat pe un site literar (de altfel bun, dar... și cu lipsuri!) ci strict creațiile - mai mult sau mai puțin înțelese - și numai între limitele bunului simț și (măcar) respectând ortografia...

Mai întâi, îți mulțumesc pentru promptitudinea cu care mi-ai răspuns. Nu am \"apucat\" să văd fotografia care a atentat la morală (și, sincer, nu regret), dar mă întreb de ce apăruse totuși pe site?
Ei, bine, m-am liniștit. În caz contrar, care ar mai fi fost motivul invidiei?

Nu vreau să polemizez cu nimeni, dar \"Narcisele albastre\" există fie și numai într-o poezie adevărată cum este aceasta, în care cuvântul \"narcise\" apare de șaisprezece ori. Felicitări Ovidiu!

Mutasem ghilimelele la titlu (doar am menționat că nimeni nu-i perfect). Corectez:
Chiar acum când scriu aceste cuvinte, dincolo de fereastră e o atmosferă bacoviană sau, mai precis, \"volkoviană\", cu \"vânt și ploi\". E minunată și iarăși minunată poezia ta!

Chiar acum când scriu aceste cuvinte, dincolo de fereastră e o atmosferă bacoviană sau, mai precis, \"volkoviană\", cu . E minunată și iarăși minunată poezia ta!

Am găsit hiba: pe site mai este un Verlaine (refuzat)- http://francais.agonia.net/index.php/author/0007969/index.html -, dar care trăiește bine-mersi, fără biografie și numai cu ce am introdus eu. Probabil e greșeala mea, fiindcă am introdus atunci (anul trecut) 4 \"Ariete\" și, conform regulamentului pe care l-am citit (fără să fiu geniu), nu ar fi trebuit să introduc atât de multe într-o singură zi. Pentru această greșeală, dacă e într-adevăr cauza, îmi cer scuze, dar pentru termenul \"geniile\" nu-mi cer nici un fel de scuză. Nu e locul aici pentru o polemică deloc productivă.

Revin: Verlaine apare, în secțiunea franceză, numai cu \"Ariete uitate (V.). Spre știința \"geniilor\" care se dau mari cunoscători, Verlaine a scris mai multe \"Ariete uitate\", nu doar o poezie cu acest titlu, iar pe site avem 5 dintre ele, din care 4 apar numai la \"Texte introduse de acest autor\" - adică eu - \"în bibliotecă\", nu și la Verlaine.
Vă rog să-mi spuneți, domnule Radu, cum mă pot retrage de pe acest site. Vă mulțumesc anticipat.

Nu demult, s-a legat unul de Nichita Stanescu, cica ar fi un impostor sau cam asa ceva (nu-i dau numele \"criticului\", ca nu merita, tot pe acest site am dat de el). Acum, in corul care canta (fals): \"Ne-am saturat de Eminecu\" (cum sa te saturi, daca n-ai citit nimic din Opera Lui?), \"Despartirea de Eminescu\" etc., apare o voce noua care zice ce zice.
Ei, bine, domnule, pana azi poetul meu preferat era Eminescu. De acum, gata, s-a zis cu el! Am descoperit un geniu autentic in persoana marelui Eugen Galateanu, cel mai mare poet roman al tuturor timpurilor!

Va place asa, domnilor anti-eminescieni?

Așa o fi, nene Geană, dar întreb și eu (întru apărarea poemului): guguștiucii nu pot zbura noaptea, dar pe înserat zboară? Iartă-mi întrebarea, dar eu nu prea le am cu guguștiucii.

...că frunza este acum în formă de inimă?

Sunt întrebări care așteaptă răspuns și răspunsul dorim să-l aflăm cât mai târziu...
Îmi plac poeziile tale.

In prima strofa, \"iarasi\" si cei doi \"iar\" strica din capul locului poezia.
Strofa a doua nu spune prea mare lucru (in ce mod poate usca \"el\" lacrimile?)
\"Ca nu te am pe tine/Si pling iar in zadar\" - zici in prima strofa, dar te contrazici in ultima: \"Nimic nu poate sta in calea mea/Atunci cind te iubesc\". Pererea mea este ca . Astept cu nerabdare sa citesc poezii adevarate scrise de tine.

Dom\'le, trebuie atenție la gramatică. Cât despre conținut, ce să zic, pare un fel de \"Foaie verde lobodă/ Curge apa-n beci\" (folclor). Iată ce aș propune eu, de nu ți-o fi cu bănat:

bate vântul tare
aducând ninsori
te sărut iubito
de mai multe ori

arde gardu-n sobă
vaca face mu
porumbița cântă
cucu ru cucu

câinii din ogradă
scheaună pesemne
vino dragă mamă
și mai sparge lemne