Andreea Bogdanovici
Verificat@andreea-bogdanovici
„daca il scriu se supara autorul iar eu cu asta nu am de gand sa ma cert”
She burns like the sun, and I can't look away She'll burn our horizons, make no mistake
Volumul Ioanei G. este bun ca structură din ce am citit și are idei interesante. Și sunt sigură că ne va surprinde pe viitor plăcut.
În rest analiza volumului este concepută mișto.
So, acesta a fost un fel de semn.
Pe textul:
„Mica dizidență și tactici de camuflaj" de felix nicolau
RecomandatÎn rest sunt idei interesante, îmi place construcția poeziei.
:)
\"se zbate un câine mic, o jigodie ce ține coada pe sus și schiaună
chiar așa, dracii nu sunt decât niște ghemotoace de păr care
intră pe gât și se strâng în piept ca o ficțiune penibilă,\"
Pe textul:
„exorchistul" de dan mihuț
Mi-a plăcut ideea și construcția, patetismul sau încărcătura emoțională este bine gestionată.
\"Poate că oul de vrabie încă mai doarme în cuib
iar puiul nu știe cât de dulci sunt viermii,\"
sunt versurile cele mai bune, mie mi-a plăcut poema.
Pe textul:
„Poate greșesc" de Irina Nechit
RecomandatPe textul:
„vertebrele văzduhului" de Andrei Lucian
Mie nu mi-a plăcut, este o poezie pe care o poți citi seara înainte de a adormi, dar care depinde de o anumită stare și nu-mi transmite nimic special.
neah...
Pe textul:
„păsărarul" de Costel Stancu
Iar ultimele poeme care sunt la atelier, nu prea sunt, dar propun altceva, unelește într-un singur post (text). Așa vor ieși de la atelier, motivul pentru care ar fi clasificate acolo este puțin cam incorect, dar încearcă așa, unește într-un post pe cele două și apoi trimite spre aprobare.
Ai idei interesante...
acest text mi-a plăcut.
pese:)
când ai texte de dimensiuni mici care merg pe aceași temă faci un grupaj, așa nu riști atelierul :)
so, succes.
mai trec.
Pe textul:
„incognita amicitia" de olga cojocaru
Să fim serioși și să nu cădem în penibil.
Este un text dezastruos, dar asta îl privește doar pe autor, care apropo are o imaginație fascinantă...:)
pese-
Nu ați făcut altceva decât să atrageți atenția asupra textului, să aibă vizualizării etc. așadar acum ce mai contează dacă mai este la atelier sau la refuzate permanent?
Oricum nu mai apare în lista de la atelier.
so, acesta este un alt mod de a pierde timpul, frământându-vă cu niște chestii atât de insemnificante...
:(
Pe textul:
„Un escroc si mafiot de presedinte" de gicu dorian
De îmbunătățitFinalurile sunt puternice cu rol de concluzie.
S-au făcut aici câteva analize interesante, care au marcat plusurile (dar și minusurile) și uite așa comm.ul meu ajunge un semn :)
so, în concluzie
aceste poezii sunt bune.
nice :)
Pe textul:
„Niște Poezii" de hose pablo
Laura poezia este bună. Mie mi-a plăcut construcția și ideea.
cred că acesta este un semn :)) poate voi reveni cu o analiză \"criticalicească\" , pentru că este interesant poemul.
Pe textul:
„Condițional optativ" de Laura Cozma
\"-george?
-...da
- nimic\"
Dar este o altfel de scriere.
Poate dacă s-ar renunța la majuscule la \"altcineva\"... nu știu, mi se pare că vrea să sublinieze ceva foarte important, dar vine acel mini dialog, care exprimă o stare profundă... doar o părere.
Titlul este al tău, la fel și poezia. :) acesta este bun pentru că în poezie există o poveste. Titlul \"Mă ajuți să găsesc un titlu?\" mă face să mă gândesc la acele basme în care totul era pentru totdeauna. Și titlul era ales de fiecare generație în parte ..
:)
Pe textul:
„Mă ajuți să găsesc un titlu?" de Ioana Geacăr
Iar titul este total neinspirat.
Pe textul:
„Centuria Cinnarotului" de Nicolae N.Negulescu
Acest text se află de la prânz pe prima pagină și tot de 2 ori apare tot de atunci.
Pe textul:
„Amintiri (politice) din copilărie" de Valentin Tascu
Îmi place ideea de la care a construit poemul. Mesajul este împachetat, s-a mers pe livresc și mimensis, și sunt gestionate bine, din punctul meu de vedere.
Există o evoluție în scriere.
so, welcome back Dany
:)
Pe textul:
„erau niște oameni" de Daniel Gherasim
Îmi place poezia pentru că este vie, nu plictisește cititorul, are dinamică.
Și mesajul se transmite fără distorsionare, este compact și are nucleu.
Am observat aici un alt stil, o voce mai puternică și mai hotărâtă, se merge pe partea filozofică, are destul de multe nuanțe poezia, multe perspective oferă citorului.
Finalul surprinde. Monologul acesta se încheie suspendat de atmosfera încordată din poezie. (și se observă și în prezentarea poeziei, citirea de către autoare).
Mi-a plăcut. Great text.
Pe textul:
„despre cât de mu(l)t vă iubesc" de Dana Banu
În poezia aceasta există un dezechilibru și te întinzi prea mult, astfel că diluezi poemul.
Sunt multe prețiozități în acest text. Este un teribilism poetic, dar care nu este gestionat bine.
Accentul cade pe elemente organice, dar la un moment dat devin grotești nesusținute. Finalul este slăbuț-în opoziție cu incipitul (acceptabil).
Poemul este interesant construit la \"cînd mușc din mere mă gîndesc la tine
întotdeauna le cumpărăm împreună, le mirosim, le mîngîiem, le atingem
și le alegem, exact cum ne-am ales părinții atunci cînd ne-am născut, pornind din interior,
o mamă, un tată și apoi noi\"
restul strofelor sunt aceeași stare extinsă, prelungită, și negestionate corect.
Pe textul:
„în ultima vreme îți spun mai des că te iubesc..." de Andreea Cristina Șarba
Poezia este interesantă.
Pe textul:
„Orice miracol ține..." de Adela Setti
\"treci repede prin piața operei ai oase tari
nu duci lipsă de calciu
nu am văzut nici un defect în coloana ta vertebrală
cu siguranță ești mai înalt decât statuia kaizerului\"
Mi-a plăcut partea cu înghețata și ar fi fost un poem și mai interesant dacă mergeai doar pe partea cu înghețată, această amestecare dintre copilărie (personajul sissi) și maturitate(otto- mă gândesc la otto von bismark). Textul are o doză de satiră. Puțin diluat spre final, după cum am mai spus este un text pe tonuri și nuanțe diferite de tonalitate, unde eul liric trece prin numeroase transformări, la nivel sintatic, fonetic etc.
Pe textul:
„Viena" de Irina Nechit
Iar referitor la a 2a, este bună, comparația cu automatele de la cazino, este interesantă, prin simbolistică.
Pe textul:
„Muncești (1)" de Daria Vlas
și mă refer la:
1.(începuturile din prima strofa)
\"nu vei...unde...și...nu vom...de la\"
2.aceeași chestiune și la a 2a strofă
\"voi...îi voi...poate...le voi...poate...le voi...poate\"
În conxcluzie: Poemului tău în conformatite cu stilul acesta de scrie nu prea sunt compatibile, și mai ales au nevoie de ceva mult ca puternic, de imagini dure care să șocheze, dar poemul tău prin însăși temă este de alt gen.
So, mie îmi place în mare cum scrii, experimentezi, nu te plafonezi, ceea ce este mai mult decât fain.
:)
Pe textul:
„Muncești (1)" de Daria Vlas
\"pe fundul memoriei\" sună puțin cam aiurea în raport cu ideea, și este clișeică formularea.
\"Pasiunile devin obsesii...\" pasiunile puteau fi înlocuite cu \"ele\", pentru că subiectul este exprimat în urmă cu două fraze și sunt destul de apropie, plus că textul este scurt, și stilul tinde spre încărcare.
\"evin călăreți ce hăituiesc, devin crime\" al doilea \"devin\" este în plus, el fiind deja utilizat, putând susține și substantivul \"crime\".
\"dansuri terminate\" come on...acestă construcție este forțată.
\"lumină și intuneric\" (diacritica-î) \"alb și negru\" sunt asemănătoare, luminii corespunzându-i albul și întunericului-negrul, așadar poți renunța la una.
Finalul este interesant, dar ai putea scoate unul dintre cuvintele care încep cu A, s-ar crea un efect interesant.
Pe textul:
„Nu șah mat" de Andrada Ianosi
