homoerotica

se pare ca esti tipul de poet citadin,teme moderne(Dumnezeu a murit),instrainare...Sarcastic,acid si transant,imi placi.

continui sa itzi recitesc rindurile shi inca nu sint sigura de ceea ce sa scriu aici, e prea paradoxala parerea mea...o sa ma duc sa citesc shi alte texte ale tale, poate imi vor da lumina necesara...

NU AM CITIT CEVA MAI DIZGRATIOS.E CEVA DE GENUL \'DUMNEZEU A MURIT\'.
ASTA NU E POEZIE,E BLASFEMIE.

L-AS INTREBA PE AUTOR DACA E ATEU?

nu! dumnezeu nu a murit ci doar se ascunde de noi ca sa ne testeze infidelitatea

cat despre tema homosexualitatii tratate aici, era intr-adevar o provocare , o manusa aruncata in obrazul gros al religiei.

cat despre parerea lui poesis, nu ar trebui sa o mai comentez. da sunt ateu, din lipsa de alte optiuni, cat despre asocierea dizgratios, blasfemie, moartea sacrului am doar cateva nume de aruncat

arghezi
jp witkin (fotograf)
andreas serrano (are o fotografie splendida cu un crucifix de doi bani imersat intr-un container cu urina - crede-ma este absolut exceptionala, btw tot el este cel care a facut coperta albumului load-metallica, iar ceea ce vezi acolo este \"load\" literally, adica sange si sperma)

ah am uitat sa adaug ca discutia ramane deschisa

dragul meu poesis, cat despre pseudohakurile tale - sunt excelente, iarta-mi neincrederea manifestata intr-un comentariu precedent

MERSI PENTRU APRECIERE.

se pare ca ai tupeu.oricum est bun si la fel de homo ca si mine in poezia \"iubitul meu bizar\"

...draga stihuri,nu cred ca daca te asezi langa degeaba vei deveni mai mare

poezia ta iubitul meu bizar nu are nici in clin nici in maneca cu adoratia noastra homoerotica pentru un pletos ofuscat de suferinta, in numele caruia civilizatia europena a trecut prin foc si spada culturi ce nu se potriveau sablonului crestin!
nu pricep dom\'le nu pricep cum 23 de milioane poa\' sa ie orbiti de ingalatele toale ale teoctistului ala de parada ca sa nu mai pun la socoteala gramada de baliverne din evanghelii.

acum patru ani o secta din sua a comis suicid pen\'ca sperau ca o cometa ce se apropia de pamant le va aduce salvarea. portile raiului se numeau si 39 de indivizi ca tine si ca mine, repet ca tine si ca mine, sigur noi suntem poeti, au crezut ca isus se intoarce intr-un ufo sa-i pescuiasca in costumele lor trupesti de care s-au debarasat fara remuscari.
eterna mea rafuiala cu religia este demodata si infantila, dar nu o pot impaciui in nici un chip...

draga degeaba, lasa-l pe dumnezeu sa moara linistit, sau sa se ascunda, cum o vrea el. lasa-i pe sectantii americani sa se omoare, intre ei sau prin suicid, ca vorba aia \"unu mai putin la portie\" si oricum, erau absurzi avand in vedere ca religia crestina considera suicidul un pacat mortal (ha ha). esti cum spune \"negativ\" un poet acid ceea ce ma incanta enorm. iar ateismul este, cred eu, cea mai directa forma de divinatie. sa ma explic, dupa parerea mea toate religiile divineaza mai intai si mai intai OMUL, ridicat la forma de putere divina, deci noi, ateii, putem spune ca suntem cei mai sinceri prin faptul ca renumtam la orice mijlocire si afirmam ca OMUL este centrul si ca deasupra lui nu se afla nici o forta suprema.

Unii dintre voi habar n-aveti cu ce se mananca religia si totusi, de pe pedestalul pe care va catarati si pe care scrijeliti atat de convinsi \"ateu\", aduceti injurii unui termen necunoscut.
Citat din DEX-ul pe care ar trebui sa-l studieze degeaba cand face o afirmatie: \"Religie=Sistem de credinte (dogme)si practici privind sentimentul divinitatii si care ii uneste, in aceiasi comunitate spirituala si morala, pe toti cei care adera la acest sistem\" Am incheiat citatul.
Cum ar putea avea \"obrazul gros\" un sistem de credinte?! Poate ai vrut sa spui biserica... eeee, aici este alta treaba. Fiind botezat, fac parte dintr-o biserica si ... ma simt lezat personal de \"palma\" aruncata. Nu toti dintr-o comunitate religioasa sunt ceea ce acuzi tu.. de fapt acele elemente, neavand nimic in comun cu religiosul si comitand un act imoral acuzat de biserica, se indeparteaza de acesata datorita principiilor morale pe care le-au incalcat. Biserica acuza sodomia. Personal am intalnit si oameni din cler care erau ceea ce spui tu si chiar clerici care sustineau ideia cununiei religioase intre homosexuali... dupa parerea mea ei nu mai faceau parte din biserica! De ce?! Simplu! Nu mai sustineau principiile morale pe care se fundase sistemul de credinte.

Pentru NegruVoda... religia aia pe care o citezi tu cu denumirea de \"toate religiile\" si pe care o vezi ca: \"dupa parerea mea toate religiile divineaza mai intai si mai intai OMUL, ridicat la forma de putere divina\", se bazeaza pe \"antropologie\" (caci n-are cum sa fie teologie) si ii are ca \"evanghelisti\" pe Marx si Enghels

De fapt \"ateismul\" vostru rabufneste din ura fata de o institutie (biserica) asa cum spunea si Pan. Atata timp cat sustineti ca sunteti atei, Dumnezeu nu exista ... asa ca lasa-ti-l in pace. Nietzsche e mort de o suta de ani si v-ati trezit intr-o lume absurda... sunteti patetici!

va multumesc extrem de mult pentru critica voastra. dupa ce am citit-o am stat nitel sa imi limpezesc gandurile, iar dupa aceea am asternut pe hartie tot ceea ce se invartea in capul meu de ceva vreme fara sa aiba timp sau spatiu de sedimentare.

ceea ca a pornit ca un raspuns ideologic la comentariile voastre a sfarsit in a fi un text de doua pagini de sine statator.
un sut in cur - un pas inainte!

de sine statatori si de sertar banuiesc!

Pentru Pan.
Societatea seste miscata de anumite forte, iar prima si cea mai importanta este una care nu e nici macar specifica omului, anume imitatia. acum, ca omul divineaza omul putem vedea in , cum am spus, toate religiile, dar sa ne oprim la crestinism. am sa iti pun o singura intrebare: De ce e dumnezeu un batran cu barba alba, care ne aduce aminte de toate imaginile patriarhale ale intelepciunii? nu dumnezeu l-a creat pe om ci invers, si tocmai de aici vine ideea me ca divinam omul. care animal este mai in masura sa ne fie un ideal decat noi insine, incarcati de ani si intelepciune?
a, si intr-adevar sunt un adept al lui Marx, si dupa cum se desfasoara societatea astazi, cred din ce in ce mai mult ca a avut dreptate.

Am transformat poezia lui degeaba in editorial... poate ar fi bine ca degeaba sa schimbe ultima scriere (pe care deja am comentat-o in parte) din \"personal\" in editorial.:)
De ce ni-l inchipuim pe Dumnezeu ca pe un batranel cu barba?! Undeva este scris: \"Omul a fost facut dupa Chipul si asemanarea lui Dumnezeu\". Dumnezeu s-a aratat prin revelatii in tot decursul istoriei si a facut-o in functie de capacitatea de percepere a omului. Ti-as putea da sute de exemple. unul singur: Cand Dumnezeu a dat legile lui Moise nu a facut-o pentru a-si arata Stapanirea ci pentru a proteja neamul lui Israel. Nu aveau voie sa manance hrana de pe o zi pe alta, cei \"necurati\" erau scosi in afara taberei(carantina), nu fura nu ucide... toate aceste porunci aveau ca scop protejarea societatii. Omul le-a inteles ca porunci divine in acel timp pentru ca nu aveau inca formata ideea de legislatie interna. La fel si cu \"Batranelul cu barba alba\". Omul si-a insusit \"Chipul si asemanarea\" lui Dumnezeu dupa perceptia sa. De fapt chipul si asemanarea inseamna cu totul altceva... iubire, puritate, sacrificiu. Cat despre Omul-Dumnezeu undeva scrie: \"Dumnezeu s-a facut om ca omul sa se dumnezeiasca\" adica divinizeze, devina pur si nu pentru a deveni o adulatie cultica. Te rog sa citesti \"Singuratate\". este undeva prin textele mele. Continuam cand si-o face degeaba editorialul.:)

continuam, pentru ca am eu o rafuiala mai veche cu religia:). n-am mai discutat asa ceva de prea mult timp.

e adevarat ca nu avea nici o legatura,asa cum nici comentariul tau de la poezia lui poesis nu avea nici o legatura cu situatia de acolo.
cat despre rafuiala ta cu religia,cred ca este o rafuiala cu tine insuti si din asta va iesi un singur invins si nici un invingator.e ca si cum ai avea ceva impotriva cutitului:e drept.se comit crime cu el,dar se si taie paine.aceleasi crime se savarsesc in numele capitalismului,patriotismului sau stiintei.vinovati sunt oamenii,nu un sistem,o religie.daca se vor savarsi crime in numele poeziei,se va gasi un destept ca tine care sa lupte impotriva poeziei.apropo,se savarsesc sinucideri in numele dragostei.
mi se pare extrem de absurd sa fi impotriva unui lucru care indeamna oamenii la iubire de aproape.daca vrei sa faci ceva bun,de ce nu lupti impotriva depravari si a lipsei de respect pt valorile umane?una dintre ele ar fi sa iti respecti semeni,chiar daca nu gandesc la fel ca tine.poate ca sunt mai prosti,poate ca traiesti intr-o tara plina de idioti si tu impreuna cu cativa ,aveti un cap in plus,dar suntem cu toti romani si o jignire la adresa unui roman,este o jignire la adresa mea,familiei mele,prietenilor mei,compatriotilor mei,tarii mele.in plus,este o jignire si la adresa ta,cel care se rusineaza de propria origine.
faptul ca ti se permite sa sfidezi orice valoare ar trebui sa iti dea de gandit:exista oameni mai buni decat tine(eu nu sunt,si de aceea iti atrag atentia),iar parerile tale sunt doar niste pareri pe care esti liber sa le exprimi.gandeste-te ca aceasta libertate ti-a fost oferita de aceasi oameni pe care ii dispretuiesti,acei oameni care au murit cu numele tarii si a lui D-zeu pe buze.gandeste-te ca acest site este oferit de un om care este roman si acesta este un site de poezie in limba romana.gandeste-te ca ortodoxia si crestinismul a fost si va fi o valoare umana si romanesca.gandeste-te ca peste prut,sunt milioane de oameni care sunt romani si crestini.
tu?-esti doar un om care are dreptul sa isi exprime o parere.
eu?-sunt doar un om care si a exprimat parerea,dar in plus eu am o patrie,am un pamant,un cer,un D-ZEU,cateva sentimente demn de a fi impartasite,putina iubire si posibilitatea de avea mai multa.
cea mai mare prostie de care am fost in stare?-am spus\"eu nu sunt la fel ca aceasta gramada de prosti,eu sunt ateu\"si astfel am inchis cornul abundentei.e drept,aveam personalitate.
omul este divin,e adevarat,dar diferenta dintre omul divin si omul religios este nula.omul ca sa devina divin are nevoie de moralitate,iubire si alte valori care sunt predicate de catre religie.faptul ca omul divin nu va crede in D-zeu ESTE O MARE PROSTIE.omul care atinge perfectiunea va atinge si adevarul sublim,adica faptul ca exista o ordine superioara a tururor lucrurilor.daca ii va spune D-zeu sau altcumva e doar o chesiune de detaliu.
deci,iubiti mei atei,daca chiar sunteti atat de atei,fiti mai atei decit sunteti si cultivati OMUL pe care-l aveti!iar daca veti ramane atei sa imi ziceti mie\"mutu\"