x

Este un poem slab, desi n-as fi vrut sa gasesc un poem slab sa nu-mi interpretezi gresit comentariul. Atat la nivelul tehnicii poetice, care prin exemple ca \"sau numai pielea de amprenta căreia/fericirea - scamă pescuită din aer –/preț de-o secundă se ține\" da masura unei stangacii a constructiei (metaforei chiar - facil conturata acolo), dar si la nivel de putere a imaginii care este incarcata cu multe clisee.
In speta, \"zâmbetul meu/arată a tablou căzut într-o parte/rama are un colț îndoit\" propune o imagine expirata daca nu prost sugerata, la fel ca \"praful stă în loc (mă ascultă!)\" - nu-ti iese nici sarcasm, nici ironie, mai ales in compania versurilor precedente care se vor incarcate de gravitate.
Iar sa spui \"sunt singur\" asa de brut si de ne-sugerat (daca imi este permis), denota si o lipsa a culturii poetice.
Am gasit unele versuri promitatoare ca \"locul în care tu începi mă apasă\" sau \"sunetul întâlnește peretele/tot ce simt de tencuială s-a frânt\", care desi vetuste sugereaza talentul. Cred ca ai puterea de a evolua, dar un orgoliu nemasurat care te va face sa iei in seama doua stele gratuite mai mult decat comentariu meu te tine inca in zona poeticii anilor \'60-\'70.

ce zic io si ce zici tu..

(unde p(k+1)este sincronismul :)

e mishto ca ai amintit de sincronism aici, ma gindeam daca pot impinge sincronismul spre o avalansa venita pe un fond total de liniste; inca ma gindesc cum sa fac.
Apropo, am gasit un material stufos despre pop-art pe care il asimilez si care duce prin postmodernism si fracturism spre aceasta idee de sincronism. Mi-am dat seama ca sincronismul poate fi privit o generalizare in cadrul careia fracturismul e doar partea de sincronism cu autobiograficul; nu crezi ca e interesant acest rationament inductiv?

Propun inchiderea de catre un editor a discutiilor. S-a alunecat deja in derizoriu.

Vasile,
imi dau seama ca habar n-ai ce e cu cenaclul Euridice si cu ce se maninca. Esti pe linga subiect. Costin n-ar fi putut sa comenteze acolo nici daca ar fi vrut. In schimb atitudinea ta poetica te-a facut total neobservat.
Cred ca se impuneau niste scuze fata de Costin.
Faza cu \"esti poet si trebuie sa te porti ca atare\" e de cacat. Ce e aia atitudine (ne)poetica?!!

Concluzia ca poezia d-lui Diaconu e \"prafuita\" nu e a mea, eu nici nu mi-am expus parerea in cadrul cenaclului. Cred ca te afli intr-o eroare de acelasi gen cu a Eliei, adica subiectivitatea deformeaza. Sa incepi sa spui \"delirantii serii\" sau \"catavenci estetici\" atat de general despre niste oameni printre care au vorbit Octavian Soviany sau Razvan Tupa e o grosolanie pe care nu ti-o poti permite.
Vad ca e o incercare mai grea decat se credea de a scrie un articol obiectiv pe aici (sau macar unul care sa spuna adevarul)

doamna valeria, asta e un text asa cuminte ca nu supara/agata pe nimeni; unde credeti ca se afla cuvintele(expresiile) vulgare?! of, pudibonderia asta...
in rest, un poem dulceag ca oglinda prafuita a bunicii gasita in pod si roasa de soareci

lasati baiatu\' ca face experimente, poate ca va fi un mare sincronist. ce ziceti?
in alta ordine de idei (ca iar ma baga la off-topic daca teoretizez cum se cuvine), ma bucur ca ai scos strofa aia, daca visul care e intriga poemului il sincronizai cu ceva era ceva nou. ia mai gandeste-te.

\"cei de pe poezie.ro au venit pentru cei de pe poezie.ro\"? hai sa fim seriosi, parca site-ul asta ar fi o secta. Ma enerveaza sa fiu incadrat intr-o gasca, eu exist si fara poezie.ro si fara celelalte site-uri unde sunt. Asa ca daca facem un articol, hai sa nu presupunem ce ratiuni au actiunile altora.

Am vrut sa dau varianta mea de articol intr-adevar obiectiv, dar nu cred ca va folosi celor de aici. Pe scurt s-a intamplat asa: a fost un cenaclu obisnuit asa cum e mereu (fara cuvinte gen \"regal poetic\" si alte bazaconii) in care poezia d-lui Diaconu a fost catalogata drept \"prafuita\" si care \"nu spune mai nimic, nu e vie, nu agata cititorul, desi are unele pasaje bune in poemul America\", iar poezia Liviei Rosca este una \"promitatoare, in care banalul vietii domestice capata accente dramatice prin dira de metafizic sugerata printr-un minimalism de efect\".
Asa ca mai multa atentie la comentarii si mai multa obiectivitate, ca slugarnicia nu face nici un bine \"maestrului\"; dimpotriva.

Articolul prezinta subiectiv si trunchiat evenimentul, din perspectiva \"poezistului\". Pentru ca apare numele meu pe acolo, tin sa mentionez ca nu am fost pentru domnul Diaconu, ci m-am dus pentru ca de regula merg la Euridice; si pentru Livia Rosca, o tinara poeta foarte promitatoare.

hai sa vedem...vladimir, asta se vinde? nu te cred, in fine, ratiunile scrierii nu-s comerciale, cel putin la mine, de asta poti fi sigur, e mai mult vorba de un sincronism ( :) )cu evolutia literaturii actuale, adica ma prefac a fi ca ei, dar fac tot cum vreau eu.
Domnule Tascu, cu tot respectul , \"Tot ceea ce e strict personal ramane in cusca autorului\", ma amuzati , totul in poezie e strict personal, dar nu cred ca sinteti invechit, doar ne-sincronizat ( :) ). Faptul ca ati amintit de Arghezi ma onoreaza.

mersi de stea, desi mai bine dadeai o bere, sa stii ca eu nu o sa-ti dau stea niciodata ca nu dau la cunoscuti :) nu vreau sa induc impresia de gasca, eu oricum iti multumesc sincer si in general ai dreptate ca doar ai simt critic exersat indeajuns, totusi cu strada radu popescu si dumnezeu impingi cam departe presupunerile, te-as invita pe strada asta a mea oricand sa vezi si sa nu crezi.

Profit de ocazie sa multumesc tuturor care au trecut prin aceste spasme cu diverse pareri, ne mai citim.

asta a fost ultima parte a poemului. cat de schimbat registrul, ok., oricum ciclul asta de poeme e incheiat acum. Cat despre &, stiu si ai dreptate, dar ma bazam pe un element extern spatiului lingvisticii de a anexa o realitate paralela.

n-am apucat sa va multumesc pentru comentarii, o voi face acum.

andu, cred ca ai afinitate fata de anumiti autori pe care-i citesti avand anumite asteptari (sa la zicem prejudecati?!); de data asta chestia asta a fost in defavoarea mea, dar cred ca esti unul din cei care inteleg ca nu conteaza ambalajul unor concepte estetice sau norme poetice sau altfel spus inducerea in cititor a impulsurilor artistice nu tine neaparat de forma sau procedeele redarii.
Se poate crea impresia de diluare, cum zice Florin, sau de concentrare cum poate am incercat in alte poezii; nu asta-i important, ci faptul de a putea pastra sau nu profunzimea constanta, indiferent de haine. Te asigur ca atunci cand purtam toale largi paream mai slab decat in perioada cand am trecut la \"clasic\", dar asta nu insemna ca devin automat mai slab. Deci forme si esente, asteptari, asteptari...

Bineinteles vina e a mea ca am postat textul asa din considerente pur egoiste, daca citesti textul integral, e un tot mai inchegat si cu sens. E un sens in toate. Deci ori ai venit la pomul laudat cu sacul ori ai incercat sa sui nucile in pod cu furca. Un cititor ca tine e bun insa la casa omului si te mai invit, cred ca la partea a 6-a vei gasi cam ce cauti, cred ca e una din partile bune, daca nu cea mai buna a poemului. ar fi indicat sa citesti uitand ce ai mai citit inainte, pentru ca lectura sa fie \"curata\" ; mai treci

pai sa zicem asa:
serbane (bai!), sa vina partile 8, 9 ,etc. ca le gasesc eu titluri, no problem, sa-ti spun sincer am fost tentat de mai multe parti, dar cateodata e bine sa mai pui si punct.(chiar, stie cineva cate episoade are \"tinar si nelinistit\"? se mai uita cineva la porcaria aia?).
Oricum, ciclul e inchis pentru mine si e unitar asa cum arata acum. Va multumesc tuturor pentru comentarii, cred ca postez partea (4) luni, cel tarziu marti.

asa-i :)

bai, nu vor fi, ci sunt 7 parti, ca deja sunt scrise, intelegi?
in alta ordine de idei, ce e asta? comentariu pe text?!

pai n-as vrea sa dau impresia de grafomanie, ca unii chiar scriu in fiecare zi o manea.
joi dimineata pe la 7 episodul 3

multumesc
daca le-as pune pe toate odata ar fi bine, ar fi apreciate.
ori eu caut chestiile de detaliu. se poate sa vina cineva cu o opinie care sa modifice vreo chestie minora. asta urmaresc, nu scopul de a fi placute, caci deocamdata sunt(textele) in atelier. am trecut de faza \"stelutelor\"
si puse toate, o sa descurajeze, textul e destul de lung.

asta ma interesa, perceperea diferentelor de la o parte la alta.

dane, ti-as trimite textul tot sa vezi despre ce e vorba. poate pe mail.(apropo, ar fi mai bine tot pentru ce sau cine? ca textul e oricum gata si sunt al naibii de egoist)

in orice caz, primele 2 spasme sunt intriga. urmeaza 3, mai lung si mai cuprinzator ;)

partea a treia joi dimineata.