Catrene meseriașe (XII bis)

Cu acest episod am încheiat, cu mai mult sau mai puțin succes, periplul prin nomenclatorul de meserii, așa că bucurați-vă, nu vă mai chinui :)

Iată și ultima listă de meserii:

Umplutor sifoane
Ungător-gresor
Uscător...

Vatman
Valet
Valorificator glande
Vaporizator la imprimerie
Văcar
Vălțar
Veghetor încărcare descărcare
Velatormatisor
Verificator...
Vestitor
Vicar
Viceconsul
Viceguvernator
Vicepreședinte
Viceprimar
Vidanjor
Vinificator
Viticultor
Vînător
Vînzător
Vînzător ambulant
VJ
Vopsitor
Vulcanizator

Zdrobitor și uleiator textile
Ziarist
Zidar
Zincograf
Zoolog
Zootehnist
Zugrav

L-ar angaja precis și pruncii,
Spre-a-i oferi un job etern:
S-adune… obiectul muncii,
Din parlament și din guvern.

Ucenicul bijutier

Se fură meseria-ntâia oară,
Cea care, știm cu toții, e-o brățară
De aur - șeful lui i-a garantat-o.
A fost disciplinat... și a furat-o.


Vidanjorul

În treaba asta, unui ucenic
Nu-i e permis să facă mai nimic,
Responsabilitatea e profundă -
Doar meșterul se bagă și desfundă.


Ziaristul

Când n-are-un furt, omor sau un viol,
La tastatură-și intră bine-n rol
Și-și ia în dinți o inimă vitează -
Omoară, jefuiește, violează...

Gigi, îmi place catrenul tău dar ar trebui un pic ajustat, \"obiectul\" are cu o silabă mai puțin decît crezi.

Dane, foarte reușite definițiile, cu precădere prima. Acum, dacă tot terminarăm, ce putem face cu toate aceste definiții? Parcă sunt prea multe pentru o revistă (dacă o fi vreuna interesată).

\"obiectul\" are cu o silabă mai puțin decît crezi.\"
V.V.

Știu foarte bine acest lucru. Prin similitudine cu \"subiect\" -care este dificil de despărțit (chiar și pentru lingviști).
Se pune problema dacă în cazul nostru \"ie\" din \"obiect\", \"subiect\" este hiat sau diftong! Sigur că \"limba\" o \"face\" populația și mediile academice o aprobă.
După acest principiu, masa populațională majoritară pronunță (fără grijă) \"obect\" respectiv \"obectul\" - fiind mult mai comod.De aici despărțirea \"o-bect\", respectiv \"o-biect\". Apare și problema despărțirii fonetice sau morfologice - morfologic s-ar despărți \"ob-iect\", sau după regula generală (o vocală rămâne în prima silabă și cealaltă trece în următoarea - dacă avem de-a face cu un diftong) \"o-bi-ect\" sau \"obi-ect\" - variantă care sună anapoda.
Și-apoi să nu uităm că la modificările aduse (scrierea cu \"sunt\" - suportabilă și controversatele \"î\" și/sau \"â\"; \"nici un\" \"niciun\" etc) Academia română n-a \"întrebat\" pe nimeni - și evident că niciun lingvist-filolog n-a votat această \"măgărie\".
Pentru mine - în cazul discutat, \"o-bi-ect\" - sună mai bine (apropo de eufonie) așa cum am scris. Și dacă adaug un cuvânt monosilabic se dărâmă chichirezul catrenului.
Îți las libertatea de a modifica așa cum crezi!
G.B.P.

Viorel, ai dreptate, rezultatul e prea mare pentru a putea fi tipărit într-o revistă. Eu mă gândisem la un viitor volum colectiv al agoniei, în care să intre mai multe asemenea grupaje și dialoguri. La un moment dat, propusese Nelu Gârda unul cu titluri de filme și altul cu epitafuri bazate pe jocuri de cuvinte. Mai există câteva replici excelente la grupajele mele despre pictori și muzicieni. Pot ajunge acolo câteva dialoguri spumoase, cum ar fi cele dintre Florin Rotaru și Nelu Gârda. Sau replici ingenioase.
Dar pentru asta trebuie o minte limpede de antologator. Poate se angajează Sorin Olariu la o asemenea întreprindere, bineînțeles plecând nu de la căutări pe agonia, ci de la propunerile noastre. Se poate imagina chiar un sistem de selecție în antrepriză, cu alte cuvinte fiecare autor principal (în cazul \"Catrenelor meseriașe\" - tu) să facă propria selecție la grupajul propus de el, iar antologatorul principal să aibă drept de veto final.

Toate astea pleacă de la o idee: după părerea mea, volumele agonia de până acum nu sunt reprezentative pentru un site literar. Fiecare cu pagina lui - asta o poate face oricine. Pentru a surprinde pe hârtie spiritul agoniei, aspectul online, trebuie publicate replici, dialoguri, grupaje colective.

În particular, așa mi-am structurat volumul meu, care e în tipografie în acest moment. Are trei părți:
1 - grupaje bazate pe jocuri de cuvinte, unde catrenele sunt reunite după modalitatea de construcție (omonime, sinonime, ligamente);
2 - grupaje tematice, cum sunt majoritatea volumelor de epigrame;
3 - replici și dialoguri de pe agonia, unde apar multe din epigramele colegilor de site, pentru că o replică, luată separat, nu are aceeași valoare.

Ce ziceți de propunerea mea?

Omul are-un atestat,
Ce-i permite-adeseori
Să ia banii, de la stat
Printre ciori.

Eu am propus o carte cu selecțiuni din definiții și nu m-am sucit, deși în ultima vreme n-am mai avut timp suficient pentru a scrie multe. Dar poate că timpul nu-i pierdut.

Mi-am recitit comentariul și am constatat că poate fi interpretat altfel decât aveam intenția, așa că vin cu completări.

O carte doar cu catrenele meseriașe cred că ar fi prea subțire. Ar fi mai degrabă o broșură. Dacă totuși se optează pentru varianta asta, în mod evident, Jupp ar fi singurul posibil să se ocupe de ea. Mai mult, nici n-ar avea atributul de antologator ci de autor, cu un număr de invitați, menționați undeva, de exemplu pe coperta a patra.

Dar mie personal mi-ar plăcea un volum mai consistent, care să conțină grupaje colective, dialoguri și replici ale celor mai mulți epigramiști de pe agonia. Ar fi un fel de \"Agonia vol. III\", cu o structură diferită de a celorlalte. În acest caz, s-ar impune un antologator unic. Evident, Sorin Olariu nu e singura \"minte limpede\", dar alții (nu nominalizez, pentru a nu stârni suspiciuni) nu sunt disponibili, după știința mea. În primul rând, din motive de timp, volumul de muncă e mult mai mare.

Cu scuzele de rigoare pentru eventualele interpretări nedorite,
Dan Norea

Vopsește case. L-am chemat,
Că m-au bătut la cap băieții;
Cu banii ce mi i-a luat
Puteam să-mi tapetez pereții!

Un informat cum altul nu-i,
Ce-adulmecă mirosul știrii:
Ne-a spus, mergâd în dosul lui,
Cam ce-a mâncat aseară Iri.

Norică, schimbarea structurii \"antologiei\" și crearea unui capitol cu \"ghidul meseriilor\" mi se pare o idee bună, totul e ca și șefii agoniei și antologatorul nostru, Sorin, să fie de acord. Singura problemă ar fi că s-au strîns vreo 200 de definiții bune, va fi foarte dur procesul de cernere pentru a ne putea rezuma doar la o părticică din antologie.

GPI, și propunerea ta este de luat în seamă, mai ales dacă am coopta în carte și definiții obișnuite, pentru a putea strînge un număr important de catrene și a mai schimba din monotonia unui subiect unic. Problema e că ar fi nevoie de cineva care să îndure supliciul lansării și al ciocnitului șampaniei cu toți invitații, activitate la care eu nu mă pot băga :)

am rugămintea de a opera mici modificări, la două dintre definițiile subsemnatei:

Apicultor

Ca-n „Odiseea spațială”,
La lucru, umblă îmbrăcat,
De face, însă, vreo greșeală,
Devine, brusc, cam înțepat.

Croitor

Necăjit e, cu temei,
Căci e singurul bărbat,
Pe vecie, condamnat
Să le-mbrace pe femei.

mulțumesc, și succes în definitivarea proiectului!

Apicultor

Ca-n „Odiseea spațială”,
La lucru, umblă îmbrăcat -
De face, însă, vreo greșeală,
Devine, brusc, cam înțepat.

cer scuze, mulțumesc.

Un scriitor - poet, în fine -
Trăindu-și viața ca o dramă;
În tragicomic scrie bine
Chef-d'oeuvre, numai... epigramă.

Tratează cu mănuși îndată ‒
Ca psihologul – un matur;
Ghicește dacă ai prost/tată…
Băgându-ți degetul în tur!

Gigi Burlacu Pietreanul
[14.Sep.11 11:24]
Tratează cu mănuși îndată ‒
Ca psihologul – un matur;
Ghicește dacă ai prost/tată…
Băgându-ți degetul în tur!

Nu-s psiholog - da-s om matur -
Și te-am văzut cam ofticos
Deci, să nu-ntreb eu nu mă-ndur:
Băgându-ți, oare l-a mai scos?!!

Dan-T

Problema e că ar fi nevoie de cineva care să îndure supliciul lansării și al ciocnitului șampaniei cu toți invitații, activitate la care eu nu mă pot băga :)
W

Am să denunț nemernicia
La care vreți părtași să fiți:
Când economisim hârtia
Voi vreți ca să o risipiți!

Dan-T