(Ap.) Șapse / (Bl.) 4 și Nouă

Este cam riscant ca începător să postezi primul comentariu la un scriitor cu experiență și cu notorietate, dar numai acum am timp și nu vreau să amân.
Îmi place în mod deosebit umorul dumneavoastră din această poezie. Apreciez ideea de a alătura unor expresii din popor și unor sintagme din \"limbajul de lemn\" mostre din limbajul găștilor de cartier și presărarea printre ele a unor cuvinte cu iz intelectual.
Dar ce o să vă faceți, domnule, dacă vecinul o să compună o manea pe aceste versuri, o să o înregistreze și o să o difuzeze zi de zi, la volum maxim, tot cu geamul deschis? Noroc că, probabil nu are calculator, iar dacă are nu cred că intră pe site-uri de poezie...
Cu mult respect,

riscuri și riscuri

domnule Rodean: și eu apreciez dexteritatea de care dați dovadă în a jonga sensuri care vă permit să nu spuneți direct: fie, \"o patetică/eșuată/nereușită/lamentabilă încercare\" (într-o exprimare, vă citez, \"cu iz intelectual\"), fie \"e nasoală, frate\" (într-o exprimare, vă citez din nou, \"al găștilor de cartier\"); puțin curaj.

cât despre potențialul suburban al acestui text, nu mă îngrijorez; dacă cineva îl va prefera oricărui canal gen taraf tv, înseamnă că mai sunt șanse și că boom-ul (deja subminat de \"greii\" RDS sau Astral) rețelelor de cartier are și părțile lui bune, oferind nu numai accesul în masă la muzica de proastă calitate sau la astfel de texte, dar și la muzică, filme și literatură de calitate; știți de ce spun asta? pentru că, dacă ați pierdut câteva minute să-mi lăsați un mesaj, înseamnă că aveți un calculator conectat la internet, nu? uimitor ce le poate trece maneliștilor prin cap să cânte, dar și iubitorilor de literatură fină să comenteze.

pentru mine, textul ăsta e ca mersul într-un târg sau la metrou la unirii (sau în orice loc superaglomerat), așa, fără un scop anume, de dragul de a observa tipologii umane; ce părere aveți, merită riscul? dar riscul dumneavoastră?

Nu am vrut \"să jonglez cu sensuri\" și, \"pe cinstite\", mi-a plăcut foarte mult poezia; dacă ați avut un singur moment impresia că am folosit cu sensuri peiorative unele cuvinte de apreciere, îmi pare rău, nici vorbă de așa ceva!
Limbajul folosit de dumneavoastră în acest text nu este suburban, este perfect adaptat mesajului și \"destinatarului\" principal, iar \"alăturările\" de care spuneam reprezintă, din câte știu eu, o tehnică folosită în literatura umoristică, pe care dumneavoastră o stăpâniți la perfecție. Dacă gluma pe care am încercat-o la sfârșit nu a fost reușită, vă rog să manifestați puțină îngăduință pentru un umorist începător. Nu știu de ce, acum am un sentiment de ușor disconfort, în condițiile în care, paradoxal, am citit un text care m-a amuzat foarte mult, am adus elogiile mele autorului și... parcă s-a înțeles altceva.
Cu același respect,

Rodean a fost elogios, asta e si parerea mea.
Misunderstanding, se mai intampla.

Textul e bun, mijloacele servesc scopul.

Parerea mea,
calimero

Laurențiu, și eu cred că domnul \"Rodean a fost elogios\" (fapt pentru care îmi cer scuze); dar, oricum, nu cred că am dat muzica prea tare; în definitiv, \"am cântat\" (justificativ) una dintre \"utilitățile\" acestui text.

desigur, neînțelegeri se mai întâmplă; mai ales dacă se pornește de aici: \"Dar ce o să vă faceți, domnule, dacă vecinul o să compună o manea pe aceste versuri, o să o înregistreze și o să o difuzeze zi de zi, la volum maxim, tot cu geamul deschis?\", lucru pe care l-am considerat perfect posibil.


mulțumesc amândurora.

Mulțumesc, Laurențiu, domnule Munteanu, bine că ne-am înțeles!