Vasile Mihalache

Foarte reușită este această dublă paralelizare ins-pământ, timp-apă, și existențele lor osmotice direcționate în cruce.Toate obiectivele cu totul fericit îndeplinite, grea misie, răsplata este poemul însuți.

Nu am știut niciodată că metafora este dusă și nu aș fi acceptat asta vreodată.Sunt foarte puține, după opinia mea poemele valoroase unde lipsește metafora. Această bagatelizare a muncii și experienței îndelungate prin care un poet oricare ar fi el, accede la folosirea corectă a acestui procedeu literar mi se pare de neconceput.Ca și când ar pătrunde într-o grădină pentru a masacra florile, ca și când, și acestea sunt vremurile, ar intra în pădure să radă arborii, și nu exagerez.Astăzi am luptat pentru un poem care este munca mea bine făcută, pentru că am gusturile formate pentru poezie, o descopăr oriunde s-ar ascunde, nu pentru că de data asta ar fi vorba de propria umilă creație, dar pentru a limita această des-considerare din partea acelor poeți, extrem de agresivi cu ceea ce ei consideră a fi învechit, și discuția asta am avut-o chiar și cu fiul meu care are aceste concepții.Eu vă mulțumesc mult pentru sprijinul moral pe care mi l-ați acordat prin comentariul dvs.

Te rog să citești cu atenție și comentariile de deasupra dacă am fost obscur în exprimare, în nici un caz nu mă refeream la tine ci la altă persoană care nici nu mă atacase pe cât a făcut-o ulterior Dan Cârlea.

Sigur că da. Un poem care avea valoare și cu două-trei vorbe(păstrând ideea), dar așa, când ai reușit să îmbraci până la detaliu simțămintele, este perfect.Mult mă bucur de adeastă reușită a ta, încep să înțeleg mai bine zbaterile tale și efortul de a te smulge din neputincioasele stări contemplative în care ceva sau cineva lipsește.Sunt cam scos de pe linie, dar mi-a plăcut mult poemul tău.Este unul dintre cele mai valoroase ale tale.

Am luat toate afirmațiile dvs defăimătoare drept înjurături, pentru că niciodată nu ați fost pe această pagină, dar intepestiv mi-ați servit lecții de literatură și viață cu care mi-am permis nu numai să nu fiu de acord dar să le dau replica necesară.Altă dovadă de lipsă de caracter, de ce implicați numele domnului Felix Nicolau într-o dispută care nu îl privește, insinuați că și-a făcut milă și pomană cu acest text remarcându-l?

Te-am depășit întru a răspunde comentariului tău absolut prietenesc. Tocmai vroiam să te rog să nu mă urci pe vreun soclu să nu cad de sus când o sâ dau chix. Între timp s-a ocupat altcineva de treaba asta care până acum nu a fost niciodată pe pagină. Dacă mi-a criticat o poezie remarcată, îți dai seama ce ar fi făcut cu marea majoritate a poemelor mele ne-remarcate de cineva.Viața e dură oriunde te-ai afla de aceea te-am rugat să nu mai râzi acolo unde este munca unui om, a ta.Nu persoana respectivă m-a luat în vizor cu răutate ci spiritul său intolerant, haotic.

Și de cînd sunteți dvs. responsabil cu laudele, vi s-a urât de laude ? Sunteți uns și nu atrageți decît laude? Orice om se supără la critică, arată asta sau nu. Nu ați văzut cum se supără alții, v-a cășunat pe mine.Ați desfășurat toată gama de imprecații pentru a mă minimaliza ca autor și persoană.Nu recunosc la dvs. nici un fel de valoare de critic literar, numai un avânt cu ochelari de cal.De aici înainte nu mă veți mai impresiona.

De ce vigoare, și tocmai acum, am de mers în pădure la tăiat de copaci. Critica dvs, se bazează pe un sentiment de antipatie care nu vă onorează, pentru atitudinea și trăirea mea față de critica prietenului George Pașa. Vă folosiți de relativa notorietate pe care o aveți în site pentru o critică lipsită de măsură, acuzații fantasmagorice.Ce este aceea \"aerul feminin\", cred că aveți oarece fixații în legătură cu sexul neutru al literaturii.Unora li se bălăngăne pe pagini.De unde ne cunoaștem?

Surprins plăcut de vizită, prețuiesc sincer părerile și recomandările dvs.

Mulțumesc de surpriza totală și aprecierile mult mai de preț și importante pentru mine.

Dar îți mulțumesc mult pentru gestul sensibil prin care mi-ai dăruit o imagine excepțională pentru a ilustra poemul acesta.

Are mult de suferit, însă onoarea mea, deloc.

Mulțumesc pentru comentariu, se pare că poemul acesta a deranjat, ceea ce pentru mine era de ne-imaginat, sau poate persoana mea, uneori incomodă.

Mulțumesc pentru precizări, am șters \"țipătul pescărușului\".

Pentru că George Pașa, indirect m-a acuzat de \"împrumut de idei\", ceea ce nu-mi stă în caracter, și nici nu vreau să verific dacă este așa.

Încă nu mă dumiresc, dar se va forma o opinie a mea pe care o presimt despre tine cu tot cu poezia care te reprezintă și te dă de gol.La nivelul rațiunii când îi vor șopti senzațiile întregul adevăr.

Scrie te rog asta; cu câtă emoție împăturește cea mai iubită persoană din lume sarmalele, dar numai despre asta să scrii în poem și te voi crede. Să nu mai râzi căci cu deplină sinceritate și caldă prietenie îți mărturisesc despre lucruri și ființe.

Zidarii mai construiesc din cărămizi, croitorii mai cos stofe, pe calea ferată aceleaşi locomotive, numai viteza solicită ascuţirea formelor aerodinamizarea.Iar tonul face muzica în continuare.Peisajul apocaliptic înnoitor este o fugă de sine a unei generaţii, la care din păcate v-aţi raliat şi dvs.

Chiar dacă este foarte frumos poemul, nu te felicit pentru aşa sumbreţe de idei.

Nu ştiu ce să zic la acest poem, este frumos, frumos dar pare a avea o susţinere şubredă, ideea nu mă emoţionează. Dar pentru că exista şi s-a băgat în faţă aţi luat-o în consideraţie; câteodată ne mai călcăm pe suflete.