Traian Rotărescu

daca-ti apartine, inseamna ca nici nu trebuia sa-l citesti, doar il stiai nu?

nu stiu de ce nu primesc atentionari prin mail

\"sfârșitul absenței din ciutura țâței\"

agonia - romania e o rima facila, nu va fie cu suparare.

printre incalceli, intersectii si striviri...

și dăm cât ai clipi de sânge

așa că îmbracă-te-n oliv
să te imortalizeze
ecoul.

hmm si acel pe_pergament, parca mai merge lucrat. :)

Alexandru - din cate am aflat d-l Soviany se teme (sauinceraca sa previna) pericolul caderii poezieii in \"prozaism\". N-ar ramane mult material care sa nu fi fost folosit atunci, in acea rarefiata atmosfera. Plus ca atunci ar trebui dezlipita \"eticheta\" de poet din fata unor nume consacrate de mult ( pe plan international mai ales)

Deci- nu e un text cu pretentii ;) pe care mi-l asum.

George- Studiaza, studiaza daca stii ca poti. Trairea/ trairile conteaza, daca ne raportam sincer la un numitor.

primei Ioane: poate e mult spus \"tandrete\", mai degraba terenul prielnic crearii acesteia.Cert e ca nu tote necunoscutele/ toti necunoscutii iti atrag la fel privirea.

Celeilalte Ioane: Dupa cum ai remarcat, am respectat aspectul secvential, nesupunandu-l \"montajului\". Derularea nu presupune asadar doar scenele reusite.
Nici la conjugarea verbului \"apare\" vs \"a aparea\" nu m-am lamurit care flexiune (603 sau 604 cum mi-au aparut in dex) este cea corecta, acredita. Eu tind in general catare formele mai concise, care creeaza coerenta deci elimin chiar si 1-2 litere in plus. In cazul de fata, in lipsa concluziilor, titlul si subtl. nu s emai justifica.

Doar pt \"un film bun\" nu cred ca se justifica steaua. Film care, in urma amendamentelor ulterioare, tot pierde din calitati; asadar numai bun nu ramane, nu?

Olguta a vrut sa se sinucida sau doar sa ne ofere o sinucidere?

pana la urma si-a luat sinuciderea (ca initiativa/tentativa/vocatie ) acasa; nu-i venise inca timpul

Hmm nu stiu de ce te suspectez c-ai vrut sa prezinti o alegoria a Romaniei electorale...:) unde \"se reuseste\" doar indeplinirea unui esec.

Redarea insa e extrem de pozitiva!

Uhm..si daca-mi vine doar unul?

se ia in considerare sau trebuie sa recitesc textul pana apar mai multe? :))

Ca slogan electoral dadeai lovitura! Too late.

Adela, tie si lui Vincent (pictorul, nu Ferrer :) va priesc baile de lumina.

Contorsionarile catre inalt, catre stralucitoarea sursa, aspiratiile\", la fel de coapte ca si regretele, va imprumuta aceeasi natura radianta. Prin antiteza \"soarele intors\" nu poate fi decat unul \"strain\" provenind dintr-un spatiu ostil cresterii, devenirii, vietii si mortii, acolo unde nu incolteste nici o amintire.

Aici macar exista posibilitatea \"semintelor\", a dainuirii:

ieri am îngropat un copil
o mamă
un geamantan cu poze vechi să le țină de cald


Ceea ce diferentiaza sufletele solare de imbacasirea locuitorilor urbei umbrite de smog. Raman regenararile...indecise, pt a potenta, desigur, efemerul.

Cristiana, vad ca spre sfarsit tu scoti iubirea de sub imperiul devenirii (Dincolo de lumea materială este alchimia unificată a devenirii) Oamenii insa n-o pot evita, devenirea; ei traiesc iubirea, lor li se intampla. In caz contrar, daca ar fi creata de fiecare data, ar fi ceva accidental, contingent. Ca frunzele care se scutura, fara consecinte. Deci, din nou, nu-si mai justifica perenitatea, atemporalul, eternul (același început și același sfârșit ca întotdeauna)

Inceputul m-a atras prin discernamantul concis al plasticizarii manifestarilor spirituale (În cazul ăsta, relativul este însăși iluzia) Daca partea a doua continua la nivelul primei, ca tensiune si relaxare a fluxului gandirii in cautarea propusa, indiferent daca se ajunge sau nu la solutionari, dadeam stea.

Asa, parca se banalizeaza prea brusc.

PS. varianta de titlu \"Cu ochii inchisi\" :)

In primul rand well done! O imbinare atenta a textului si imaginilor.

Am vanat, din obisnuinta, niste typo: 1) poezia Ioanei Bogdan fiindui necunoscută. 2)Tot în textul Liviei observă nu curaj ci mai mult lispa de prejudecăți. Aceeasi lipsa, putin mai incolo :)

Se vede siguranța de-a ști că, oricâți cai ar fi înhămați la acel chip, umbra nu poate fi dislocata. Chezășia aparentei statornicii (ca și când ar fi în piua) a dragostei a fost descifrată.

Fără umbră nici n-ar fi o dragoste autentica. Generic, desigur, întrucât ideea care stă la baza textului este stratificarea (foietajul și termenul corespondent din final, \"stivuirea\" ușilor). Așadar umbra ascunde multe necunoscute/ Necunoscutul ascunde multe umbre, comme vous voulez.

Totul pe fondul unei invizibile însuflețiri de tip jungian, animusul aflat în căutarea animei:

accept că
totul vine din piept
chiar și metroul

Promitator, intr-adevar; vin oricand cu placere dar NU din postura cronicarului.
Am sa-i las pe cei nou veniti sa-si manifeste entuziamul.
No one is ireplaceble.

Pe aceasta cale, din moment ce nu mi-l mai justific, accept sa mi se retraga nivelul actual.

Katy- de unde pana unde SF-aici? Si trebuia sa-ti fi dat seama ca e vorba de doua persoane DIFERITE -inclusiv ca sex- :)). Se vede ca nu joci hearts pe msn. Acolo nu prea se face schimb de mailuri. ergo mailul primit provine de la cineva care ma avea deja in address book dar habar n-avea ce discutasem eu inainte sa mi-l trimita. Sper ca te-ai lamurit.

Angela- Intr-adevar. Rezonezi, si ma bucura asta. Pt ca, dincolo de diferente si conjuncturi suntem ceea ce gandim sau, vorba lui Yalom in \"plansul lui Nietzsche\" trebuie sa devii ceea ce esti

o singuratate bine redata, fara cuvinte de prisos, revelare senina de taine...\"elocvente\" :)

Asa da!

desi snt convins ca nu ti-ai dorit \"faptele s-au așezat pe vine…, în vânt.\" suna extrem de interpretabil, si capata un sens peiorativ, total opus atmosferei pe care ti-ai propus s-o redai.

Creeaza o mare \"fractura\", lasate asa. :)

blestem de doi...e fortat. Poate \"blestem in doi\" sau \" blestem cu noi\" daca vrei sa pastrezi rima, aparuta pe neasteptate.

Asa, continuarea ar fi blestem (eu) de doua ori fie blestem -substantiv- pentru doi... oameni, ca persoanele, ca si sufletele, presupun din nou forma cu \"doua\"

daca n-ai aflat inca, doar metaforele d-lui Jorz sunt infailibile :). Iar atunci cand i se raspunde cu aceeasi moneda dansul scoate la iveala reversul medaliei pe care-o arunca tunci cand comenteaza. iata o replica edificatoare adresata mie: \" Dacă luăm ad-literam cuvintele unei poezii n-ajungem nicăieri, pentru că: \"S-o fi scriind matematica cu cifre, dar poezia nu se scrie cu cuvinte! Cucurigu gagu!\" Am citat, din memorie, pe autorul \"Necuvitelor\", Nichita Stănescu. \"

Revenind, suprasaturezi de simboluri/trimiteri poezia, incepand si continuand cu titlul; bine, avand in vedere varianta lipsita de aportul video, doar redarea scriptica.

Astfel, bula de prospetime ramane inchisa, chiar inaintea ultimului vers:

între stihuri și jocuri de noroc,
limba ta despicată
taie capete de păpuși
și incendiază dumnezei en vogue în placentele ofidienilor mei.

ce-nseamna dependenta, nu?

Ideea e ca Popeye are/avea statutul unui privilegiat...pana sa-si dea seama (sau poate doar si-a inchipuit, nu conteaza, dat fiind gestul) de impostura care-i tinea, dupa tine, loc de viata.

ce-nseamna dependenta, nu?

Ideea e ca Popeye are/avea statutul unui privilegiat...pana sa-si dea seama (sau poate doar si-a inchipuit, nu conteaza, dat fiind gestul) de impostura care-i tinea, dupa tine, loc de viata.

na, c-am uitat autorul (un englez) asa-mi trebuie daca am imprumutat cartea consecutiv dar aici intalnesc ceva din \"spiritul\" Gradinii de ciment

Ti-o recomand.