Traian Rotărescu

cand mai las ceva neverificat</b></i>

degeaba</b> le dau paste comurilor astora daca nu verific html-ul :((

1)Nu se intelege a cui bataie de inima este aceea in care stai, pentru ca e prezentata din perspectiva tehnicizata a unui mecanism,o bataie normala nu face \"clic clac\" iar masinile oricat de performante ar fi ca angrenaj si design se pot lipsi oricand
de asemenea batai (trecand peste industriala expresie uzuala \"cutare piesa este inima respectivului agregat\") numai ca tot ce urmeaza in continuare exclude din start, ca personaje, androizii, robotii, golemii sau mai stiu eu ce creaturi semi umane; NICI UNA dintre formele enumerate mai sus nu stie ce-i somnul sau rasul, neavand nevoie de asa ceva.

2)AI doua \"vagoane\" verbale identice cuplate unul dupa altul: \"ai plecat-ai plecat\" -unul e in plus, as fi eliminat pe celalalt, nu conteaza care.

3) CUM puteai sa zici orice adevar sau neadevar daca dormeai?!- chiar interpretata ca vorbire in somn, nici un martor n-ar acorda o pondere celor auzite; doar le-ar inregistra pt a ti le relata ulterior si a se edifica in privinta lor, de-abia atunci ar crede ceva cu adevarat despre ele.

4)\"vajaind masina cea veche\" adica respectivul era aerul din jurul vehicolului? o tornada iscata din senin? ca doar nu te adresai masinii, nu? Raman în continuare la fel de pedant ;) ai plecat IN masina cea veche /cand A PLECAT masina cea veche.

5)Unde dormeai de fapt,la marginea drumului? Pt ca nu dai de inteles ca ajunsesesi in proximitatea masinii abandonata in stare de coma sau, oricum, inconstienta...nici macar una prefacuta; din contra relatarea ta, cu \"simulatul\" inclina mai mult \"cadrele\" filmate catre perspectiva unei camere amplasate undeva sus de unde urmaresti la adapostul ferestrei perspectiva demararii in tromba.Numai ca buclucasul ÎN praf (si nu la praful starnit) muta unghiul in exteriorul imobilului, ca un prim plan focalizat rezultand contradictia amintita, nu se intelege unde anume te situezi.

6) Ok cu stersaturile care au precedat si se vor succede momentului descris (din moment ce ai renuntat sa regizezi personal posibilele desfasurari, nici nu stii la ce sa te astepti de la viitoarele secvente, tu doar ai rulat, revazand, acele strategii fluctuante inregistrate deja) dar nicaieri nu se desprinde vreo concluzie lamuritoare care sa justifice acel \"nu mai vreau\" -CE anume?- si, mai important,in calitate de alternativa LA?? (fondul de la care pornesti este la fel de incert, si dintr-o data \"plantezi\" acel imperativ aparent decizional, ca un bluff, fiindca nu DETII nimic in masura sa te separe de restul experientelor, dandu-ti o certitudine de schimbare a conduitei.
Adica nu-i adevarat ca tine de tine sa schimbi ceva, pur si simplu nu poti deocamdata. Ca dovada, prezinti la fel de sincer doua momente antagonice petrecute simultan: I \"nu ți-am zis adevărul înainte\" si II \"îmi aduc aminte că am fost cu adevărat\"

7) \"altfel nu e decât o înșiruire de zile de joi\" Omiti ceea ce conteaza cu adevarat (ca in filmul ala \"ziua cartitei\" cu bill murray) Ce fel de zi a fost JOIA dilatata in bucla temporala, una buna, de care-ti amintesti cu placere, caz in care ai retrai permanent momente placute, sau contrariul, perpetuul cosmar? La fel de bine ar putea fi si una obsinuita, indiferenta, nici buna nici rea, dar musai sa-i acorzi o semnificatie. Nebunia se poate manifesta la fel de bine pe parcursul unei singure zile, daca la acest interval s-a restrans viata.

Ok, îți suna asa, dar in doua propozitii reusesti sa te contrazici Tu pui egal intre frustrarea si creativitate; LOl, atunci mersi de compliment

cu imaginatia cum ramane? sa-nteleg ca e total lipsita de creativitate...???

argumente</i> care arata scaderile, repet asa cum le vad eu)

sper ca am inchis tagul

am \"comis\" si eu cateva la adresa ta,;) raman la parerea ca abundenta de stele nu foloseste nimanui, desigur Adela ar prisma sa -nu judec pe nimeni aici- pt ca tot ce conteaza in definitiv e ca \"intelegerile\" diversilor comentatori sa aiba pe ce se baza (calitatea textului desprinsa de imaginea autorului) daca in urma acestei separari poezia ne spune ceva in continuare, ceva \"out of the ordinary\" sau pe care il percepem asa cu atat mai bine; e deja 03.15 nu am timp sa revin cu o analiza mai detaliata ( a nu se intelege ca textul merita facut praf, doar ca sunt si

Poate că umbrele mergeu altfel redate:...se jucau/orice altceva dar pe halatul ei ,în sună de parcă
ar fi vorba de o substanță dizolvantă care a pătruns prin textura fibrelor halatului...venind din afară; altă variantă ar fi \"halatul ei cuprindea umbrele tuturor copacilor\"..hmm inteleg jocul \"gâdilător\" al incosistenței pe care l-ai urmărit...dar tot nu mă împac cu intratul ÎN halat :P pt că halatul, la rândul lui, ar fi trebuit să fie la fel de diafan, pe toată suprafața lui nu doar în părțile accesibile umbrelor (pe sub mâneci sau pe după guler) ca să ajungă la piele.

Apoi \"se obișnuise cu toți\" personalizează ilegitim \"neonul stricat\"; din nou, cred că ai vrut să păstrezi verbul mai expresiv \"a se obișnui\" preferabil lui a accepta: \"ea acceptase totul\" asta cu atât mai mult cu cât \"ea seobișnuise cu totul\" devine ambiguu .

asistente infinite??? de unde știa asta dacă ea însăși nu face parte din rândul \"nemuritoarelor\"-în orice caz, nu pare conștientă că ar aparține tagmei infinitului...

Chiar și plantă fiind n-ar fi avut mult de stat \"chircită\" sub acțiunea soarelui care nu i-ar fi stimulat decât dezvoltarea.

Perfect adevărat că în lipsa apei e sortită pierii ca și in cazul neîncetatelor averse, fără o rază de soare, excesul apei ducând la putrezire și înec.

Felix- cine are batrani anonimi sa nu-i omita...;) macar ca prezenta...nu incercam sa deviez spre reclama unuianumit untdelemn.

Andreea- efectul intamplat e cel mai imprevizibil dintre toate ( nu l-am regizat eu) =D

Ramona- e martie, so red fits everywhere! ( hmm stii cum se zice din spate liceu din fata muzeu) Eu cred ca sunt realist in aprecieri -pe multi ne paste varsta asta-

Bobadile- si una si alta, ma gandeam ca efuziunile odorante sunt ca o aurora boreala invizibila :)

Livia- i usualy do that ( nu ma promovez) Hm, oricum nu venism cu comentarii scrise la mine, fapt pt care nu ti-am reprosat decat \"precipitatiile\" junglelor amazoniene..=D intre timp am identificat banda de cutitasi in loc de cutitari si infratirea graului ( aici mergea incoltire , mai degraba ca de infrunzit..)

Bogdan (again) imi cer scuze pt iremediabilele prejudicii cauzate cu cinism premeditat tuturor sufletelor sensibile participante la fata locului in fatidica sambata de 3 martie.

Andrei- cum spunea si Livia \"e loc pentru toti sub soare\", nu eu arbitrez ci moderatorii, rolul meu este doar acela de a consemna- so i\'m making all of you pieces of history ;)
Asa e, am fost reciproc ironici, dar unde coincidem suntem la fel de sinceri, n-are rost sa complicam lucrurile; asadar aprecierile tale (cat se poate de neasteptate) au contat.

sunt o floare a soarelui =D

Daniela, fara mila,tot inainte! am asa o impresie ca a fi port stindarda panaceelor ti se potriveste ca..o esarfa ;)-viu colorata, cu franjuri-

vom fi cu ochii pe tine! :)

poate-i imprumuti grila ta lui felix, for a change...

Vad ca ma etichetezi ca \"nesimtit\" desi in viata mea nu o vazusem pe respectiva doamna, care n-a binevoit sa se identifice.Ce-ai fi vreutm s-o urmaresc pe scari, sau sa dau in tarot...?

incoerenta coerenta prespun ca nu poate trece decat printr-un proces de coerentizare e identics pus si \"incoerenta coerentizanta\" etc... lasa teoria chibritului si atitudinile scolaresti..inca o data daca vrei obiectivitate 100% adu-ti un reportofon.

Si acea cauza prezentata \"ca un oras neclintit\" unitate prin multiplicitate este de fapt o pepiniera a nelinistii, adapostind in imensitatea edificiilor ei atatea cuiburi de axiome asupra carora se cladesc,individul, negurile efectelor nocive, o acumulare strivitoare.

Din nedeslusirea care invaluie ca un blestem neidentificat \"lumea de gunoaie\" populata atat cu singuratatea \"resturilor de omenesc\" cat si a celei/celor care nu renuntat la o existenta curata, nealterata in acest ocean al somnolentei, punctand prin \"trezirile\" -awakening, ca printr-un exercitiu de exorcism, intunecimea sufocanta, \"se nasc pasari mute\", aspiratii, convingeri, care nu se vor tari niciodata intr-o realitate muradara, intinatoare, de fapt nici n-o vor atinge, chiar daca aceasta a fost stearsa \"cu poalele mele ude\"

Acel \"once again\" este o dovada ca se poate.

vino dom\'le cu toti dintisorii (say fuuuji) sa aiba Elis ce fotografia :)

Apoi, cat era sau nu necesara cenzura, din moment ce de data asta nimeni nu s-a pus de-a curmezisul liberei tale exprimari, \"ne\" putem declara cu totii multumiti, repet inainte de urmarile declansate \"post factum\" (de ce fel vor fi ele) Ramane de vazut daca selectia aprobata ti-a folosit sau ti-a daunat.

Only time will tell.

Andrei-daca e aceeasi camera de la \"Carturesti\" sper ca nu vine cu celebrul clinchetit de lingurita al Mirunei Vlada inclus in setari ;P

că, pentru această ediție cel puțin, regulamentul este unul cu deosebire permisiv și elastic raportat la licențe și limbaj explicit, seamănă aproape cu acordarea unei favori; acum nu cred că, date fiind diversele acuze aduse din abundență sistemului \"osificat\" și împilător al cenaclului se va mai găsi cineva care să cârcotească.

Prezența textelor e una, urmează reacțiile.

Uite cum dorinta de-a vindeca se manifesta depasind chiar si conditia alegerii unei specii botanice (dar nu mă pot hotărî/ce destin de plantă să-mi aleg)prin care sa actioneze acest imbold; nehotararea e explicabila, sunt doar atatea posibile remedii vegetale, de la Paracelsus incoace se inventariaza incontinuu...

Nici macar \"liana sticloasa\" nu reprezinta o manifestare ci doar o virtualitate as fi vrut...

Spor la colindat!

PS. n-am prea inteles a cui tristete \"era prea mare\", ca doar nu a filmelor care rulau \"o fericire muta...\"

Frica respiră \"un iz de frezii răscoapte\"; la fel dragonul respiră focul urii, măcelul dinăuntru este alimentat de toți vânzătorii ambulanți din lume, chiar dacă nici unul nu trece dincolo de prag...
Toate aceste realități \"continue\", în permanent proces de auto-întreținere sunt o combustie care te consumă (îmi tot spunea că...)

Uitarea e insuficienă, nu ajută deloc, fiindcă și ea \"se scurge\", n-a reușit până acum să închidă rana, s-o cicatrizeze...iar fiecare picătura de sânge irosită e prețioasă.
Până și somnul s-a îndepărtat, și-a pierdut înțelesul; doar un alt \"nume\" golit, nu a rămas decât \"căutarea\" lui -se-nțelege atunci când acea căutare se manifestă conștient fără a recuge la soporificul paharelor de rom.

În nici un caz nu se poate oglindi o uitare, pur și simplu pt că uitarea amintită (am spus da peste creștetul ei, da
se oglindește o uitare ) nu s-a realizat niciodată.

Așa miroase neîmplinirea?

Poate că da..se vrea oglindirea unei uitări...

Din cauza recentelor probleme tehnice care au impiedicat aparitia justificarii stelei acordate lui Florin Caragiu, acest comentariu este a treia repostare (in fine, vizibila, a celui initial)

Consider că prin concizia, rafinamentul expunerii, tematica esențializată, nespeculativă și, în primul rând, actualitatea mesajului, pilduitorul demers al lui Florin Caragiu depășește cu mult cadrul oricărui atelier literar.

Prin intermediul unor asemenea interviuri, care acționează drept repere axiologice, coagulând conștiințele supuse erodării materialismului ateu, cititorii ajung să înțeleagă faptul că, dincolo de aparențe, nimic nu e întâmplător sau arbitrar.

Cum descrie Sfântul Ioan Damaschin al treilea tip de icoană: \" Felul prin pozitie sau prin imitare: Omul.Acesta prin fire este om, dar prin poziție și imitare este icoana Dumnezeirii.
Căci după cum Dumnezeirea este una, dar este compusa din Tatăl, care este Nous, din Fiul, Logos și din Sfântul Duh, Pneuma, tot astfel și omul este unul dar este compus din nous,logos și pneuma.
Tot icoana Dumnezeirii este și ceea ce privește liberul arbitru și facultatea de a conduce, prin faptul că la creare Dumnezeu a zis: să facem pe om dupa chipul și asemănarea noastră\".

Daniela, nu înțeleg de ce nu ai pus punct sau (;) după primul vers. Oricare i-ar fi continuarea, acestă constatare își păstrează categoric aspectul declarativ ceea ce, fie și în abesența puctului delimitator determină o altă posibilă construcție, de exemplu \"mâinele din inima prezentului nu există\".
Purtat de valul inspirației de moment aș putea continua plagiatul :) -\"se smulge lama unui ieri feliindu-ne trupurile vertical\"..dar aș devia de la comentariu...
După cum ai vazut la precedentele cenacluri orice \"amuletă\" consacrată de clasici este privită cu suspiciune atârnată de gâtul poeziilor de azi (se-nțelege, un \"azi\" relativ\").
Conexiunea dintre vertical și Nichita nu aduce nimic nou în cazul de față.

Apoi nu încheiturile colorează fresca ci sângele care țâșneste din ele în urma tranșării; iar această imagine de abator nu se împacă nicidecum cum titlul diafan, cu imaterialul muzicii.

Următoarea imagine, scindează oportun interesul, prin ambiguitate: \"În transparența muritoare
posibilul fiu
respiră discreție de om nesfârșit, substantivizarea \"fiului\" putând fi totodată încifrarea verbului \"a fi\".

Deși este preluat din franțuzescul échographe, în română H-ul a căzut rezultând \"ecograful\"

Odată cu noua viața pe cale să se nască infinitul ia o altă formă, nu se face mai mic, în fond infinitatea vieții ramâne neschimbată. Acel plural-\"ne\"- nu are acoperire deși muzica ascultată de mamă este percepută și de făt, ajungând la el prin intermediul caștilor materne; cât timp rămâne nenăscut el nu și le poate pune (înca).

Hmm uite cum, involuntar, rezulă o posibilă definiție a jazzului, provenită din transformarile infinitului: jazzul este infinitul mic.

Andreea- chiar a existat o anumita glacialitate, de moment, surprinsa de titlu (si nu doar cea meteorologica, brr)
Din fericire, la \"incropirea\" ei a contribuit si exotismul lui Don Juan :)

Felix- sunt convins ca \"eflorescenta\" critcii/criticilor tale nu e usor de vitriolat; in fond \"agonia\" inseamna zbatere, nu? E nevoie de contrarii aduse in acelasi loc.

Andu- Perfect adevarat, citisisem si eu ceva asemanator (pigmeii baka) intr-o lucrarea antropologica de Julius Lips.
Prezenta ta, sunt convins va prilejui de fiecare data cronici suculente, cu ingrediente iuti, \"bobadidilice\" combinate cu lirismul unor efuziuni \"cuminti\".

Alice- ai trecut cu brio \"botezul focului\". De-acum stii la ce sa te-astepti :)
Acum, once it\'s all over, imi permit o tachinare: \"asta mi-i lozinca preferata\".

Cosmin- Dreptul la replica, mai ales in cazul prezentelor constante implicate la deko lasa dechise ulterioarele edificari.
In orice cronica se strecoara, vrand nevrand, binecunoscuta parte de fabulatie.

Daniel- Te alegi cu momentele \"dense\", bine articulate, chiar daca, de cele mai multe ori,tergiversarile le mascheza tempral, amanandu-le.
Farmecul ineditului nu poate fi programat, zic eu.
Observatiile tale rama la obiect \"cum ar trebui sa fie\".