Jurnal
Depresia 1, Dogmele 1, Ceea ce a fost, ceea ce este și ceea ce va fi 1,
Gânduri exponențiale
2 min lectură·
Mediu
Depresia se transformă în febrilitate când omul își activează creația cronică, efectele ei umplu hiatusurile dintre gânduri unde s-a încuibat depresia, umplu golurile unde s-a cuibărit deșertăciunea și umplu fatalitatea cu frenezii creatoare.
Depresia obișnuiește gândurile să gestioneze negativitățile care împânzesc cu minusuri viața desfăcută de sensurile motivaționale și legată de non-sensurile maladive și patologice.
După ce cucerește gândurile depresia supune psihicul și îi inoculează vibrații funeste și nocive care reverberează în suflet, în stări, în euri și în emoții a căror activitate se depreciază și ale căror mecanisme își pierd funcționalitatea.
O dogmă care ar avea drept fundament libertatea, ținând cont de toate ipostazele ei benefice și cu rol de catharsis și transcendere, ar anexa doctrina libertății, paradigma inventivității și axiomele versatilității.
O dogmă bazată pe coerciții ar diviza libertatea până ar ajunge un punct luminos mișcându-se prin caleidoscopul vieții, perceput ca punct nodal de oamenii care au ca reper în viață schimbarea.
Dogma vieții elaborează ontologia având conexiuni cu eshatologia și împreună ar căuta să explice și să aprofundeze existența de la universal la singular și de la întreg la părți.
Ceea ce va fi reflectă un raport de probabilități, nu-și poate atașa certitudinea, fiindcă viitorul are variabile fortuite, viziunea vrea să încorporeze ceea ce va fi pentru a-i da claritatea și transparența prezentului pe care vrem să-l conectăm la certitudini, însă nu poate fiindcă ce va fi nu este încă nenăscutul lui se va naște, când viitorul va deveni prezent.
Improbabilul își așază incertul în ipoteze, iar definitivul se întrezărește în concluzii.
Ceea ce nu va fi niciodată umple viitorul cu imposibilul pe care îl îndepărtează de prezent și îi trasează o traiectorie care duce în neant, iar ceea ce este leagă prezentul de om și a fi-ul procesează un mereu acum.
Eu ființez dacă ceea ce este mă înglobează.
032.322
0
Despre aceasta lucrare
- Autor
- razvan rachieriu
- Tip
- Jurnal
- Cuvinte
- 303
- Citire
- 2 min
- Actualizat
Cum sa citezi
razvan rachieriu. “Depresia 1, Dogmele 1, Ceea ce a fost, ceea ce este și ceea ce va fi 1, .” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/razvan-rachieriu/jurnal/14150141/depresia-1-dogmele-1-ceea-ce-a-fost-ceea-ce-este-si-ceea-ce-va-fi-1Comentarii (3)
Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.
Domnule Răchieriu, e treaba dvs ce scrieți, despre ce scrieți și cum scrieți. Dar e anormal să abordați o astfel de temă - depresia - în două fraze alambicate și lipsite de sens. Foarte probabil că e anormal să abordați și toate celelalte teme, în aceeași manieră.
0
MARIN
Nu-i nimic „anormal” în ceea ce scriu și pot aborda și elabora orice temă doresc, nu poți să-mi îngrădești libertatea creațională.
Scrie și tu ca mine și atunci poți fi sigur că te voi aprecia, până atunci cratima reflexivului ne desparte.
Nu-i nimic „anormal” în ceea ce scriu și pot aborda și elabora orice temă doresc, nu poți să-mi îngrădești libertatea creațională.
Scrie și tu ca mine și atunci poți fi sigur că te voi aprecia, până atunci cratima reflexivului ne desparte.
0
Nu cred ca e vreo intentie de ingradire a dreptului la libera exprimare ci mai degraba o parere exprimata cu privire la modalitatea de abordare a temei - care e una destul de complexa, depresia fiind in esenta o tulburare de tip clinic a carei paleta de consecinte variaza de la usor la foarte cronic, tulburare abordata din perspectiva a mai multor stiinte si orientari.
Desigur tu ai abordat subiectul dintr-o alta perspectiva si nu e nimic in neregula cu asta. Pare insa ca ai facut-o superficial (si dupa parerea mea).
In final insa tu esti cel care hotaraste daca este sau nu de ajuns, razvan.
Asa cum si cei care te citesc hotarasc acelasi lucru pentru sine iar uneori ti-l spun prin comentarii. Alteori nu - linistea neprezumand neaparat validarea calitativa a unui text.
Desigur tu ai abordat subiectul dintr-o alta perspectiva si nu e nimic in neregula cu asta. Pare insa ca ai facut-o superficial (si dupa parerea mea).
In final insa tu esti cel care hotaraste daca este sau nu de ajuns, razvan.
Asa cum si cei care te citesc hotarasc acelasi lucru pentru sine iar uneori ti-l spun prin comentarii. Alteori nu - linistea neprezumand neaparat validarea calitativa a unui text.
0
