oricealtceva

amalgamul de imagini fara continut ce ai vrut de fapt de la aceasta poezie [incadrata in acest registru din neatentie probabil]?
dupa semnele de punctuatie se lasa spatiu, cocktail-uri, plus diacritice in titlu.
parerea mea, un text in spiritul \"inca unul sa termin volumul in noaptea asta\".

pentru persoanele ca tine nu exista decat un adevar suprem si desigur narcisist care se afla intotdeauna in posesia cui altcuiva decat a ta.
desigur, exista un procedeu des intalnit si recunoscut in lumea literara acel pupincurism exacerbat care ne stimuleaza [chiar si sexual] perceptiile poetice. in cazul meu, o sugestie este o sugestie, un comentariu pozitiv un eventual studiu asupra partii care a influentat o asemenea reactie si
nu in ultimul rand asumarea situatiei.
de aceea te rog sa ma scuzi daca iti spun ca orice geniu isi asuma genialitatea partial supraevaluata de orgoliu.

eu nu inteleg sintagma \"ca o statuie oarbă\". cred ca te complaci in situatia de a deforma o poema doar pentru a scoate
in evidenta un procedeu si e aiurea uite finalul e ratat din start doar atribuindu-i limbii o actiune absurda [nu absurda sisif style] si chiar aiuristica, ai reusit cumva sa nu poetizezi [cu unele exceptii minimale gen hazardul batea la usa, ntz ntz formulare uzata si asumata deja de n poeti +1 ] si sa mentii discursul simplu si speram chiar un final pe masura.
uite ce frumos se contureaza o idee doar in 3 cuvinte \"cu sanii roz\" si nu neaparat datorita sexualitatii.

in primul rand cata inspiratie si cata imaginatie poti avea in a scrie aceste randuri. Pentru mine, de altfel, exista o explicatie simpla:
-acest text este scris pentru elevii de clasa a 2 CARE nu isi dau seama ca aceste scene nu numai ca sunt plictisitoare, dar nu reusesc sa defineasca spiritul juvenil si natuea unui astfel de tip de cunoastere a realitatii imediate. Pana in momentul in care cadrul referential va deveni asumat de macar o perspectiva literara voi considera acest text o pierdere de vreme, eu zic sa nu mai umpleti capul copiilor cu toate prostiile si non-valori luati o carte de maiakovski si cititi-le altfel perceptia lor literara va fi o dihotomie intre mihai eminescu si doamna profesoara cu cerceii frumosi.

uite imi cer scuze, pe cuvant. sunt un magar si stiu dar calitatea polemicilor tale ma face sa trag astfel de concluzii
uite ce iti sugerez eu, am aflat ca este cel mai bine
1. ignora mihaela, nu te mai comporta paranoic, nu mai acuza lumea aiurea fara sa fii sigura fiindca esti pusa intr`o situatie ridicola nu mai posta astfel de texte ce feedback vrei tu sa ai cand postezi un text in care il pui pe ceausescu langa iisus [chiar daca subversiv, scopul e altul].
cum vrei sa nu ma crucesc cand scrii texte gen \"omagiu conducatorului iubit\" si poze cu ceausescu ?
intelege mihaela nu te mai implica in polemici nu reusesti decat sa pici in culmea ridicolului
polemicile asta fac din imaginea unei persoane si tu stii
uita`te la becali la diaconescu via otv nu vrei sa ti se
atribuie o asemenea imagine ridicola
tu esti o femeie cultivata si serioasa lasa prostiile in seama incultilor care misuna pe acest site
ps: nu mai sunt stelutar de mult, tocmai din aceeasi pricina
ca si tine. sper sa intelegi ce zic si sa nu mi`o iei in nume de rau
axeaza-te pe literatura, lasa polemicile astea inutile.

dan se arata sensibil in sfarsit [nu ca in alte poeme nu e, dar intervine un grad de framantare aici, daca in alte poeme nu apare decat foarte complex aici o spune pe sleau].
ai un mod de a transforma orice stare intr`o poveste, povestea
somnului prin prisma copilului
povestea respiratiei
povestea copilului. ai tu un text, copil pe sub crengile textului parca in care la fel imi place cum adopti situatia asta poetixa a destainuirii :)
mai sunt cateva cuie ce ar trebui batute dar destul cu_carcoteala
e f sugestiva ideea copilului din final

tot partea calda a vantului am surprins si eu ca fiind o imagine sugestiva cadrului liric
incerc sa imi inchipui cum arata o imbratisare cu mii de brate
asta trebuia sa fie o apologie a sensibilitatii

mie mi-a placut mai mult autobiografia lui milan baros. cred ca ar fi un subiect interesant de tratat nu`i asa petre ?

interesanta aceasta ciclicitate a chipurilor eu o vedeam cumva
cu masti, schimbandu-se la infinit intre ele, \"ele\" fiind un numar definit ma rog,
arata bine imaginea unui om cu mai multe chipuri, ceea ce e destul de real oricum, depinde de unghiul cum privesti o persoana de fiecare data ti se va parea diferit, cu micile sau marile imperfectiuni.

uita`te si tu la tv, in ziare .. i`au prelungit contractul inca 3 ani.
unde`i umorul ? o epigrama trebuie sa aiba si asa ceva, nu ?

cum adica \"a frumuseții de sublim\" ?
apoi \"onirică ireală\".. nu`ti pare ciudat ? un fel de urca sus..
e foarte slab poemul asa razvan, si modul de expunere e si el depasit.

uite ca n`am apucat sa`ti spun, singurul lucru care nu`mi place in poezia asta e \"mort viu\", cred ca puteai folosi altfel nuantat incat sa nu sune fortat dar
contrar poeziilor care nu spun nimic, gen chichoveanu & co poema asta e vie si cred ca asta conteaza cel mai mult..
esti deja o certitudine poetica, apropo
nu o speranta :)

e ca daca ioana ar renunta sa epateze, sa urmere retete si ar porni poezia din ea ar fi ok.. altfel acesta este doar un alt text care nu reuseste mai nimic, doar sa complice anumite stari paradoxal opuse perceptiei poetice adica citeste, citeste multa poezie actuala

poezia ta imi aminteste ca trebuie sa fiu mai bun

e tonalitatea textului tau, nostalgico-ironica, care imi aduce aminte de toate lucrurile din textul tau si in final de mine.
dar se rup si bocancii aia, in mortii ma-sii ! si ramanem in fata noastra in picioarele goale. isus e spatiul dintre ce regreti si ce te motiveaza sa nu renunti.

mi-a placut ca aici te axezi pe descriptiv, descrii mai in amanunt fiecare imagine sau chiar stare. ai si aici cateva constructii care nu`mi sunt pe plac gen \"lichidul tacerilor\"
dar pare un text brut care vorbeste rece si cumva detasat despre anumite stari
opuse ce se petrec in lector ca si cum l-ai pune pe kant sa iti defineasca atractia fatala in duel cu aurora liiceanu.

ps: ar trebui creata o sectiune la recomandate unde sa intre
poeziile lui dan automat sa nu va mai chinuiti la fiecare text. :)

un filosof e relatia dintre o necunoscuta si necesitatea intelegerii ei.

cum ar spune mihai tita, acest poem este irelevant :)

hose, de la un timp scrii numai prostii. revino-ti !
scrie si tu un poem nu te mai juca atata.
stiu ca iti e lene
si mie

nu prea mi-a placut ultima strofa, ma refer la \"cearcanul a cazut\", mi se pare cam complexa si cam rigida constructia, incerc sa imi inchipui o astfel de imagine si nu prea reusesc.
dar
ai surprins atat de bine ideea feminitatii
si acel vers \" nu ridica vocea mai sus de ochi\" defineste f suav ideea senzualitatii. apoi mi`a placut mult imperfectiunea de a nu fi ale tale. :) robert serban avea un
poem f fain in care definea aceeasi tristete, dar intr`un mod cu totul altfel
in ansamblu ma intreb cum ar suna acest poem scris de un barbat. eu cred ca l-ar strica, ar strica ideea in sine.