Norbert Katona

Mulțumesc, iau în considerare opțiunea, mă bucură faptul că gândurile mele provoacă plăceri cititorilor(oarelor). Cu riscul de a mă repeta trebuie să afirm din nou că nu simt această lucrare la nivelul de poem. Poate celelalte ...
Reverență în fața simpatiei.

Mulțumesc, din păcate n-am reușit cristalizearea-n poezie, îi lipsește parcă măduva ...

Mare adevăr spus printre rânduri despre calculator-poeți. Luând în vedere că fac parte deplin din această generație (calculator-poeți) de foarte multe ori am ajuns eu însumi la concluzii asemănătoare. Și chiar printre multe poezii de pe agonia.ro țin să precizez aceste observații. De multe ori dau peste poezii ce-mi atrag atenția (de multe ori prin titlu evident), și nu ascund faptul că sunt invidios, sau șocat de niște imagini excelente pictate de unii, și tot aceste sentimente mă gonesc după recitirea a câteva dintre aceste lucrări, dar în sensul negativ. Ce se întâmplă defapt e simplu, am observat pe propria-mi piele și asta trecând repede lângă gânduri de concurență, și vitejie (de genul acuma arăt eu de ce sunt în stare) mulți sufocă poeziile cu imagini, și bineînțeles are de suferit nu numai structura spirituală, formală ci și înțelesul conținutului. Poezia din nefericire la mulți calculator-poeți nu mai trezește sentiment, iată cel mai grav lucru pe care descopeream nu de mult timp. Totul este înconjurat de imagini care confund sau chiar pierd în urma citirii tema, ideologia, spiritul lucrării. Îi un sentiment exact ca și o stradă plină cu publicitate sunt prea multe unele chiar geniale, dar strada are de suferit, îi mai colorat dar nearanjat, necurat, haotic. Revenind la ideea că nu trezesc sentimente, mă gândesc că unii m-ar contesta \"...versurile cu tare sau cu tare nu îți trezesc sentimente?\" Răspunsul e simplu, ba da dar numai instantaneu și atât. După recitire dispar ca și amintirea măruntă. Mulțumesc!

Departe de gândul de a jigni pe oricine, dar pe baza cunoștințelor din prisma artelor vizuale, sau chiar esteticii cum putem cataloga acest colaj frumos? Acuma serios dragi contemporani, poze trântite cu text de o aranjare ce lasă de dorit. Bineînțeles nu dau glas răutății și o felicit pe stimata autoare pentru încercare și totuși simt nevoia s-o cert. Când facem asemenea lucrări trebuie să fim atenți, mai ales dacă nu face parte din sfera noastră, și din păcate spre uimirea mea văd numai entuziasm și felicitări printre comentarii. Vorba aceea: \"Nu tot ce strălucește e aur\" ca și grad de comparație vă sfătuiesc o aruncare de privire printre ilustrații de poezii. Ceea ce recomand tuturor din această comunitate. Din păcate cultura vizuală est european suferă. Mulțumesc.

Problema antică de a nu fi interesat de artă și cultură este oare mai amplă în timpurile noastre? Iată ajuns informațiile acestea \"tulburătoare\" pe acest mediu virtual mi-am pus și eu întrebări: Oare Matthias Wulff ce așteptă defapt?Să fie vândut literatura de pe o zi pe alta? (sincer se poate, investești bine în evenimente PR și poate ieși și cu un câștig) E tulburat fiindcă costă doar 22,80 Euro și defapt îi forma tipărită a unui blog? (deși textele lipsesc de pe internet, nu prea cred că nu v-a re apărea peste 2-3 zile)

Sincer cartea totuși este un obiect 3d o poți pipăi, răsfoi, mirosi, dar totodată existăm în prezent și dacă s-ar fi gândit toată lumea mai contemporan și apelau la blogging aveau șanse mai mari de a răspândi opera. (cel mai bun exemplu este chiar site-ul acesta, unde a ajuns informațiile) Iar Matthias Wulff n-ar fi fost supărat și eu n-aș fi scris acest comentariu, eu n-aș fi aflat de Goetz, dar poate mult mai mulți decât în prezent.

Mulțumesc.