nica mădălina
Verificat@nica-madalina
Pe textul:
„vernis à ongles" de alice drogoreanu
du reste, farfurioară mică și un stil din ce în ce mai fragmentat, ca o durere disecată. aici insistența pe elementele decorului reconstruiește simplitatea așteptării.
Pe textul:
„vernis à ongles" de alice drogoreanu
call me lacomă sau mai știu eu cum, dar am impresia că porționezi ceva ce nu poate fi porționat. așa că mai surprinde. mai dă.
(a trsoni, cred. și reașază)
Pe textul:
„despre cum am" de elis ioan
căci focalizarea nu este aici nici măcar pe detalii. detaliile doar supurează și sorb. aici este eul spart într-un și pentru un soi de reconstrucție retrospectivă care alunecă printre degete ca printre picioare.
e, cred, încercarea de a fixa felul în care eul își poate reda sinele neantului (scenariile suicidale).
și, firește, aceeași impresie de trailer al unui film pe care textul, după ce l-ai gătat de citit, te lasă liber să îl dezvolți.
Pe textul:
„jane and the stones in her stomach" de Ioana Petcu
Pe textul:
„interior de femeie" de Dana Banu
ca mesaj, e static. nu știu dacă asta e bine sau rău.
de aceea am preferat să mă refer exclusiv la felul în care curge recitat.
Pe textul:
„interior de femeie" de Dana Banu
amu toate acestea le-am făcut dintr-un impuls al urechii proprii. care se poate înșela.
Pe textul:
„interior de femeie" de Dana Banu
Pe textul:
„Aliona" de Traian Rotărescu
Recomandate mai răspicat spus înăuntrul. dar fără uși trântite.
eu citesc aici ca pe un jurnal liber de dialog aparent.
Pe textul:
„burned inside" de Ela Victoria Luca
nu știu dacă cele două comparații din prima strofă se vor o accentuare. eu aș fi scos cel de-al doilea \"ca\", pentru fluență. mesajul nu pierde oricum din sens.
Pe textul:
„o boală bună: distrugem singuri ce iubim împreună" de George Asztalos
în rest, o descriere despre care nu îmi dau seama dacă fixează sau doar observă.
Pe textul:
„cainele cardiac" de dinu decuble
Pe textul:
„pentru liniștea dumneavoastră" de emilian valeriu pal
justificarea lui \"eu simt\", ca stil de viață și definiție a eului, se dezvoltă aparent ironic într-un aparent dialog. curățat de metaforizări.
aici sunt câteva de-finiri, ca asumări ale lecțiilor învățate. un fel de \"nu îmi pasă, astea mi le zic mie ca să pot merge dincolo\".
e mai mult aer azi aici, căci apăsarea descriptivului unei stări e înlocuită cu luciditatea situării în sine.
(cred că subtitlul poate lipsi, pentru că ideea de \"pseudo-veleități\" se regăsește deja în două pasaje din text, iar cea de instrospecție este catalizatorul evident al întregului text)
Pe textul:
„pentru liniștea dumneavoastră" de emilian valeriu pal
un typo la \"ai să fi\"
Pe textul:
„viitorul ochilor în lume" de ștefan ciobanu
nu înțeleg de ce și \"maturitate\" este scris așa cum îi. oricum e evident că susține ideatic respectiva strofă.
ești mai liberă de insistența asupra detaliului. care importă, dar care răzbate, iată, și îmbrăcat mai sumar.
îmi place că aici e o detașare care dă un plus de dinamică mesajului.
Pe textul:
„Femeie" de Adela Setti
un titlu care e concordant cu imaginile simple. nu am găsit aici nicio alăturare de cuvinte care să mă frapeze ca greu imaginabilă. pentru că eu cred că e spontan acest text. și nițel grav (cerul senin versul tavanul de ceară).
are simetrie (\"nu vorbește\" - \"fără să îmi aud vocea\"), are planuri alternante, are revenire la eu, ca punct imobil (finalul).
mai are semnele acelea, ca introduceri. (personal, cred că nu adaugă textului).
Pe textul:
„il est tard" de Amalia Phazz
astăzi, după multă vreme, densitatea imagistică lasă loc verbului. pentru a anunța redirecționarea. e un sine care acționează aici. de aceea singura senzație despre care spui devine final, cumva subsidiară.
textul e ferit bine de tentația explicațiilor, chiar și codificate. de aici realismul restructurant. un circuit aparent sincopat (de unde și repetițiile).
și diminutivul, firește:)
Pe textul:
„curentelectrism" de Dacian Constantin
cu siguranță că eu am contribuit la crearea unui echivoc. întrucât nu am insistat în a explica faptul că e foarte probabil ca felurile în care de-finim noțiunea de eseu să nu fie concordante. sunt convinsă că sunteți mai apropiat de ceea ce înseamnă această noțiune decât pot fi eu.
ceea ce speram să punctez este faptul că pe marginea unui eseu e îmbucurător să existe dialog, atât în ce privește metoda de construcție a lui, cât și ideile pe care le cuprinde.
nu am pledat pentru o transparență seacă a discursului, care să ofere pe tavă. am sesizat gluma cu ceaslovul, de aceea m-am și referit la ea. tot în glumă.
așadar, răspund ca personaj real care nu s-a gândit nicio clipă că există de vreuna dintre părți vreo intenție ironică sau nerespectuoasă sau nesinceră.
repet zâmbetul și voi citi cu interes părțile din lucrarea despre care anunțați, dacă vor fi postate aici.
Pe textul:
„Dialectica vinei universale" de florin otrocol
Pe textul:
„Votare humanum est" de Madalin Ciortea
Pe textul:
„poem negru pe alb" de ioana negoescu
