NMnica mădălina
Verificat@nica-madalina
.
🏆 Critic de Top💬 Comentator Activ✍️ Scriitor Devotat
Cronologie
nu, nu, nicio frică. doar sunt vii textele, deschise mereu.
așa că răbdare și curaj.
povestește așa, liberă, pe mine una mă interesează să ascult.
așa că răbdare și curaj.
povestește așa, liberă, pe mine una mă interesează să ascult.
Pe textul:
„vălul pictat" de Elena Mladinovici
0 suflu
Contextcă textul nu merge, seamănă prea cu precedentul, e vorba de o roadere în gol pe care o produce la nivel de impresie.
nu vine cu ceva al lui față de textul precedent, cel puțin nu ca mijloace de expresie.
chiar și la nivel de idee nu prea e independent de precedentul.
nup înseamnă, deci, nu. două puncte paranteză.
nu vine cu ceva al lui față de textul precedent, cel puțin nu ca mijloace de expresie.
chiar și la nivel de idee nu prea e independent de precedentul.
nup înseamnă, deci, nu. două puncte paranteză.
Pe textul:
„Din întâmplare, ați văzut cumva un om să-l întreb?" de Marinescu Victor
0 suflu
Contextauch
materialnic?
auch
chiar trebuie să fie numele filmului?
auch
oglindă prăfuită de cenușă?
auch
stare pură plus gerunziu?
plus altele, în special lungirea greoaie a explicativului.
de ce nu se ia finalul, curățit de filosofări de la catedră și de ce nu se valorizează frumusețea lui simplă și directă?
cred că ar ieși ceva cu mesaj.
(filmul e frumos, de altfel. the painted veil. iar norton face un rol cât asia)
materialnic?
auch
chiar trebuie să fie numele filmului?
auch
oglindă prăfuită de cenușă?
auch
stare pură plus gerunziu?
plus altele, în special lungirea greoaie a explicativului.
de ce nu se ia finalul, curățit de filosofări de la catedră și de ce nu se valorizează frumusețea lui simplă și directă?
cred că ar ieși ceva cu mesaj.
(filmul e frumos, de altfel. the painted veil. iar norton face un rol cât asia)
Pe textul:
„vălul pictat" de Elena Mladinovici
0 suflu
Contextnup, iarăși culori, iarăși amalgamate cu iarbă și îngeri și cer.
adică ce se întâmplă față de textul trecut, ce le delimitează?
adică ce se întâmplă față de textul trecut, ce le delimitează?
Pe textul:
„Din întâmplare, ați văzut cumva un om să-l întreb?" de Marinescu Victor
0 suflu
Contextbun și credibil și angoasant, dar fără ultimul vers pătrățos. căci în loc să spargă tensiunea sau să o mențină, o geometrizează inutil, luându-i taman din credibilitate. (așadar nu văd rostul lui \"pătrată\")
Pe textul:
„poem pentru ana" de masha djinn (nepoata)
0 suflu
Contextba eu nu înțeleg sensul lui a spune după vișini sau mai puțin verde.
eu știu că suntem într-un atelier cu toții și nu într-un spațiu unde să ne purtăm orgoliile (folosesc persoana întâi plural ca să fie limpede că nu acuz pe nimeni de nimic) precum porțelanuri ce necesită mănuși roz și vorbe ipocrite.
firește, toți greșim.
eu știu că suntem într-un atelier cu toții și nu într-un spațiu unde să ne purtăm orgoliile (folosesc persoana întâi plural ca să fie limpede că nu acuz pe nimeni de nimic) precum porțelanuri ce necesită mănuși roz și vorbe ipocrite.
firește, toți greșim.
Pe textul:
„când mă săruți, prin oase trece o femeie căutându-și forma" de cezara răducu
0 suflu
Contextcompletați nume și prenume în profilul dvs., conform regulilor.
mulțumesc.
mulțumesc.
Pe textul:
„Catren 1" de Andreea Popovici
De îmbunătățit0 suflu
Contextși mai e ceva, mă scuzați că îmi permit. forma corectă este \"încă o dată\". asta apropo de îmbunătățiri. e important aspectul acesta, al lui o dată versus odată.
Pe textul:
„când mă săruți, prin oase trece o femeie căutându-și forma" de cezara răducu
0 suflu
Contextaici nu este vorba de vinovăție, căci nimeni nu a realizat niciun delict.
nici măcar vreun cvasi-delict.
dacă nu vă e evident de ce textul e prost, să încerc, atunci, o explicație.
dvs. preluați niște cuvinte și o simbolistică aferentă (aer, fluturi, dantelă) pe care le răsuciți atât de puțin credibil și atât de puțin simbolist (mă refer aici la specificul scrierii simboliste), încât odată luați ochii de la text nu se rămâne decât cu întrebarea \"bun, și despre ce a zis autorul aici?\".
răspunsul ar sta în \"a folosit cuvântul poezie. și parcă era ceva cu aerul și cu fluturii\".
ce ar fi dacă s-ar aduce limbajul înspre verosimil și firesc? mai ales cât timp acest text despre gesturi firești se căznește din răsputeri să spună. adică despre gesturi tandre între oameni care se iubesc.
nici măcar vreun cvasi-delict.
dacă nu vă e evident de ce textul e prost, să încerc, atunci, o explicație.
dvs. preluați niște cuvinte și o simbolistică aferentă (aer, fluturi, dantelă) pe care le răsuciți atât de puțin credibil și atât de puțin simbolist (mă refer aici la specificul scrierii simboliste), încât odată luați ochii de la text nu se rămâne decât cu întrebarea \"bun, și despre ce a zis autorul aici?\".
răspunsul ar sta în \"a folosit cuvântul poezie. și parcă era ceva cu aerul și cu fluturii\".
ce ar fi dacă s-ar aduce limbajul înspre verosimil și firesc? mai ales cât timp acest text despre gesturi firești se căznește din răsputeri să spună. adică despre gesturi tandre între oameni care se iubesc.
Pe textul:
„când mă săruți, prin oase trece o femeie căutându-și forma" de cezara răducu
0 suflu
Contextam pus un semn de întrebare aiurea, la fraza doi.
scuze. efectul tristeții că se mai scrie încă așa.
scuze. efectul tristeții că se mai scrie încă așa.
Pe textul:
„Trei" de Patricia Lidia
De îmbunătățit0 suflu
Contextnu vă pare, totuși, că vuietul adânc, vocea amară, zborul și cei trei îngeri sunt cam desuete?
ce spun este că folosirea de clișee ori e făcută într-un context care să aducă plusuri de inedit, fie condamnă textul la o lipsă de voce teribilă ce nici muțenie nu poate fi numită?
mai ales când \"strofa\" de mijloc nu are pic de ritm.
ce spun este că folosirea de clișee ori e făcută într-un context care să aducă plusuri de inedit, fie condamnă textul la o lipsă de voce teribilă ce nici muțenie nu poate fi numită?
mai ales când \"strofa\" de mijloc nu are pic de ritm.
Pe textul:
„Trei" de Patricia Lidia
De îmbunătățit0 suflu
Contextiarăși verbe ceva mai multe, plus finalul însuși în verb.
de fiecare dată când e așa, mie una îmi place textul, pentru că lumea lui devine mai lesne urmăribilă, capătă o anume viteză (de croazieră cu accelerare în curbe) grație căreia accentele știutoare nu apasă, doar spun.
de fiecare dată când e așa, mie una îmi place textul, pentru că lumea lui devine mai lesne urmăribilă, capătă o anume viteză (de croazieră cu accelerare în curbe) grație căreia accentele știutoare nu apasă, doar spun.
Pe textul:
„ se trezește prea târziu, se pierde" de Ela Victoria Luca
0 suflu
Contexthm, surpriză. căci tăiere tăiere, intrare la apă la apă. dar îmi zic: dacă după așa ceva se stoarce textul și nu mai picură mult, înseamnă că nici balast nu mai e și nici încâlcire.
ceea ce nu e rău deloc, chiar dacă textul fuge de pe linia tehnică impusă de precedentele.
ceea ce nu e rău deloc, chiar dacă textul fuge de pe linia tehnică impusă de precedentele.
Pe textul:
„andra e moartă în vis" de dan mihuț
0 suflu
Contextîn citat sunt aiurea spațiile înainte de virgule
și cred că se insistă excesiv pe coloritul melcilor, chiar dacă e vorba de tempera.
se creează o circularitate care șterge efectul restului.
și cred că se insistă excesiv pe coloritul melcilor, chiar dacă e vorba de tempera.
se creează o circularitate care șterge efectul restului.
Pe textul:
„Porții de iubire în tuburi tempera" de Marinescu Victor
0 suflu
Contextdumnezeule. christian dior se raportează la păduchi? devorează strigătul? apoi speranța zilei?
sicrie de regi?
să luăm punctual toate parfumurile dior și să comparăm cu vraiștea de aici?
cu alte cuvinte, un text nu e despre ce spune autorul, dacă nu e altceva decât o amestecătură de cuvinte fără niciun soi de mesaj.
și escada ce zice? se aleargă cu niște purici?
sicrie de regi?
să luăm punctual toate parfumurile dior și să comparăm cu vraiștea de aici?
cu alte cuvinte, un text nu e despre ce spune autorul, dacă nu e altceva decât o amestecătură de cuvinte fără niciun soi de mesaj.
și escada ce zice? se aleargă cu niște purici?
Pe textul:
„parfum" de Anisoara Iordache
0 suflu
Contextde deschid?
și apoi ce e cu vraiștea aceasta, nici dicteu, nici suprarealistă, nici irațională, nici delirionistă, nici măcar poetic rezonabilă?
și apoi ce e cu vraiștea aceasta, nici dicteu, nici suprarealistă, nici irațională, nici delirionistă, nici măcar poetic rezonabilă?
Pe textul:
„parfum" de Anisoara Iordache
0 suflu
Contextde asemenea, nu deasemenea.
și apoi, textul e slab. și patetic.
adică are patos, dar un patos mult prea intim ca să afirme și altceva decât iubito, te iubesc. treabă care poate fi spusă la telefon, nu musai postată pe un site literar.
căci încadrarea la personale nu scutește textul de încercarea de a fi literar.
și apoi, textul e slab. și patetic.
adică are patos, dar un patos mult prea intim ca să afirme și altceva decât iubito, te iubesc. treabă care poate fi spusă la telefon, nu musai postată pe un site literar.
căci încadrarea la personale nu scutește textul de încercarea de a fi literar.
Pe textul:
„It\'s a wonderful world" de Mister X
De îmbunătățit0 suflu
Contextși îngeri, și pântece, și prunci, și pâine, și avort
așadar cam mult pe micron cub
cam sufocant și plin de praf
și cam forțate asocierile
e ca și cum s-a tocit mestecăul de atâta învârtit în oala textului
așadar cam mult pe micron cub
cam sufocant și plin de praf
și cam forțate asocierile
e ca și cum s-a tocit mestecăul de atâta învârtit în oala textului
Pe textul:
„Alter ego" de Dozescu Adelina
0 suflu
Context