Sari la conținutul principal
Poezie.ro
@nica-madalinaNM

nica mădălina

@nica-madalina

.
🏆 Critic de Top💬 Comentator Activ✍️ Scriitor Devotat
Cronologie
nica mădălinaNM
nica mădălina·
un ps sau un fel de \"cu alte cuvinte\": când se ridică în slăvi, scara folosită trebuie să fie foarte solidă, altfel riscul obiectului ce se încearcă ridicat în slăvi de a se prăbuși este copleșitor.

eu despre scara pe care o construiești spuneam. poate acum e limpede până la capăt.

cât despre gândirea slabă, aș putea sugera niște lecturi despre gândirea sentimentală?

Pe textul:

Stoian G. Bogdan, un poet cu mușchi și har cât încape" de Paul Gorban

0 suflu
Context
nica mădălinaNM
nica mădălina·
nu înțeleg răspunsul.

dar reiau, și mai simplu, ce am spus: felul în care susții, prin citatele alese, ceea ce afirmi extrem de elogios despre acest produs literar, nu este dintre cele mai fericite.

asta ca să folosesc o expresie de lemn, dar din care să rezulte că intenția mea nu a fost de a leza, ci de a atrage atenția asupra unui exces și a unor alegeri neinspirate la nivel de \"iată, din aceste versuri rezultă că și că că\".

atâta tot.

Pe textul:

Stoian G. Bogdan, un poet cu mușchi și har cât încape" de Paul Gorban

0 suflu
Context
nica mădălinaNM
nica mădălina·
era vorba despre distincția între a prezenta o carte și a o elogia neragumentat altfel decât prin formule și formulări care umflă.

și spun asta bazându-mă pe faptul că nici măcar una dintre ideile despre care spui că le susține autorul nu sunt înmărmuritoare, nu provoacă o stază în care, ca și cititor, să-ți pui problema \"iată o viziune absolut aparte\".

cât despre \"curată\"... m-aș abține să spun una sau alta până când nu mi-este argumentat asta.

pe scurt, din citatele alese nu prea rezultă afirmațiile elogioase cu duiumul.

or, asta ține de felul în care ai spus. nota bene, eu una asupra acestui aspect am atras atenția.

Pe textul:

Stoian G. Bogdan, un poet cu mușchi și har cât încape" de Paul Gorban

0 suflu
Context
nica mădălinaNM
nica mădălina·
e imperativ, totuși, niște spirit critic, adică sunt imperative niște delimitări care să prilejuiască precizarea și a punctelor slabe, căci orice autor și orice \"operă\" sau, ca să zic mai realist, carte, le au.

mă gândesc că una este susținerea, alta pura afirmare, fără argumentare. aceasta din urmă, la rândul ei, nu se rezumă la citare. cum nici interpretarea nu se rezumă la descriptiv.

Pe textul:

Stoian G. Bogdan, un poet cu mușchi și har cât încape" de Paul Gorban

0 suflu
Context
nica mădălinaNM
nica mădălina·
ce plus aduce mentolul din final? de ce nu pur și simplu sângele are gust de moarte?

impresia pe care mi-o lasă acel mentol este de ezitare, de neîncredere în formularea simplă a finalului, necesară, de altfel, pentru a echilibra descriptivul alambicat, dpdv imagistic, din restul textului.

Pe textul:

despre iona și minciunile biblice" de Alexandru Gheție

0 suflu
Context
nica mădălinaNM
nica mădălina·
fetitza rea sau nerea, faceți ceva cu pseudonimul. oricât de drag v-ar fi, mai știu și alții engleză în afară de dvs. și e explicit.
trebuie să fie decent, ca să vă bucurați de nivel de acces.

cu mulțumiri.

Pe textul:

Totul" de Dora Ghinea

0 suflu
Context
nica mădălinaNM
nica mădălina·
grotească a lipsei totală

de-a nu-i mai știi

Pe textul:

Viața!?… Un sens giratoriu! Moartea!?…" de florin otrocol

0 suflu
Context
nica mădălinaNM
nica mădălina·
paragraful patru l-aș fi văzut în alt text, pentru că rupe cumva coconul pe care în rest l-ai țesut fără nicio dâră de efort.

îmi pare că acest gen de punere în discurs, pe lung, și nu pe înalt, avantajează o expresivitate mai pregnantă. deși atașată subteranelor, corporlaității, chinului, nu este apăsătoare, la nivel de impresie pe care o lasă după lectură.

poate grație sintaxei limpezi. de asemenea, strunită, eliberată de accentuări inutile.

toate acestea fără nevoia sau pretenția de a reinventa roata sau cuiul, la nivel stilistic.

mi-a mai plăcut gestionarea comparațiilor, faptul că doar în primul paragraf există un \"ca\", în rest ele insinuându-se fără a fi anunțate prin particule lexicale specifice.

Pe textul:

duminica nu ploua niciodată" de Adriana Lisandru

0 suflu
Context
nica mădălinaNM
nica mădălina·
e vorba despre reguli elementare. atât.

nimic personal.

știți bine ce și cum.

așa că mulțumesc pentru păstrarea limitelor și renunțarea la pseudo-ironie.

Pe textul:

fratele dihor mîngîiat tot mai repede" de George Asztalos

0 suflu
Context
nica mădălinaNM
nica mădălina·
ocazie cu care reamintesc autorului să revadă bine dpdv gramatical textele pe care le postează. abia dacă scapă vreunul fără vreo eroare grosolană de genul celei prezente în acest text.

cu mulțumiri

Pe textul:

fratele dihor mîngîiat tot mai repede" de George Asztalos

0 suflu
Context
nica mădălinaNM
nica mădălina·
nu la conținut mă refeream, m-am exprimat ambiguu. mă refeream la formulare, la punerea în expresie. ajută mai mult cititorul (deși mă regăsesc printre cei cărora le place să fie provocați de punerea în discurs, de tehnici care nu dau mură în gură), nu necesită deslușiri ale suprafeței și trimite din prima sub ele.

Pe textul:

Supraviețuivoră" de Veronica Văleanu

0 suflu
Context
nica mădălinaNM
nica mădălina·
ce-mi place mie e limpezirea discursului, curățirea lui de intelectualizarea pe alocuri excesivă în alte texte.

așa e mai ascuțit, mia direct, fără să devină sărăcăcios.

Pe textul:

Supraviețuivoră" de Veronica Văleanu

0 suflu
Context
nica mădălinaNM
nica mădălina·
exprimarea are o vulgaritate regretabilă, călâie, nici dură, astfel încât să existe impact, nici subtilă, astfel încât să permită lecturii să absoarbă.

e un registru greu de gestionat, acesta pe care-l încercați. și în acest text, și în altele, cu explicite.

și nu vă reușește.

din acest text rețin ultima strofă.

Pe textul:

două bulane ca reverie" de Liviu-Ioan Muresan

0 suflu
Context
nica mădălinaNM
nica mădălina·
însăși creștinii?

încă odată?

gutemberg?

clonele e?

totuși....

Pe textul:

Cui i-e frică de Clonifrici?" de George Asztalos

0 suflu
Context
nica mădălinaNM
nica mădălina·
punct să fie, așadar, domnule cristea. că mi-e că dacă încerc o virgulă, mă convingeți că, de fapt, confund ziua cu noaptea. și, firește, noaptea cu ziua.
dacă aflați, totuși, nu e nevoie, pentru mine, cel puțin, să mai precizați și aici.

însă, cu aceleași scuze pentru tamara, îmi permit să precizez și eu un lucru, tot de manieră ce nu lasă loc de virgulă: până aflați că este vorba, în cazul primei mele intervenții în spațiul dedicat comentariilor asupra acestui text, de o orbire provocată de admirație, corect ar fi să nu afirmați asta doar bazându-vă pe faptul că am folosit, eronat, cum subliniați, \"cuplul\" ușurătate - ușurință.
căci principiul pe care chiar dvs. îl folosiți pentru a accentua anumite distincții - \"una-i una, alta-i alta\" - se aplică și în acest caz.

cu aceleași mulțumiri.

Pe textul:

Copilul din mașina galbenă" de Irina Nechit

Recomandat
0 suflu
Context
nica mădălinaNM
nica mădălina·
domnule cristea, cred că știm mai mulți dintre noi, nu doar dvs., respectiv eu, că ușurătate și ușurință pot fi folosite și ca sinonime, nu doar pentru că ne permit asta până și dicționarele, ci mai ales atunci când sensul este evident în context.
astfel încât, fără sic sau q.e.d., spun și eu, simplu, să lăsăm papura fără noduri, atunci când nu bate vântul.

cu mulțumiri

Pe textul:

Copilul din mașina galbenă" de Irina Nechit

Recomandat
0 suflu
Context