Nan Florian
Verificat@nan-florian
1. În jurul meu sunt ochi
2. Cu 3 maci din trei grădini
3. Cu apă din 3 fântâni
1. Ochi de ciclop
2. Ochi de deochi
3. Ochi de dor și dor de ochi
1. Un Ochi
2. Doi Ochi
3. Trei
Nu-mi spune ca este o intamplare constructia. Chiar daca este. Dar nu este, pentru ca sunt semnale:3 maci,3 grădini, 3 fântâni ca sa nu mai spunem de \"Un Ochi Doi Ochi Trei\" Toata poezia iti face cu ochiul (toti ochii).
Pe textul:
„Mult zgomot pentru nimic" de carmen mihaela visalon
***Referitor la aleph gasesti cam tot ce vrei pe yahoo.com Voi cita din Borges referirile la alef (aleph). \"Aleph este unul din punctele spatiului care contine toate celelalte puncte.\" La intrebarea daca asta este aleph-ul? \"Da, punctul in care se afla, fara a se confunda, toate locurile planetei, vazute din toate unghiurile.\" si la zisa lui ca: subsolul este intunecat, primeste raspunsul: \"daca toate punctele de pe pamant se afla in aleph, aici se vor afla toate lampile, toate luminile si toate sursele de lumina.\" \"Vreau sa adaug doua observati: una, despre natura aleph-ului; alta, despre numele sau. Acesta dupa cum se stie este prima litera din alfabetul limbii sacre. Aplicarea lui la povestirea mea nu pare intamplatoare. Pentru cabala, aceasta litera reprezinta acel En Soph, divinitatea pura si nemarginita; s-a spus deasemenea ca are forma unui om care arata cerul si pamantul, pentru a ne arata ca lumea de jos este oglinda si harta celei de sus\" Aleph este deasemenea simbolul numerelor transfinite, in care intregul nu este mai mare decat partea. Mai are intelesul de punct catre care converg toate punctele. Ce cauta alef in poezia mea este alta poveste pe care am sa ti-o spun in serile lungi de iarna. Am sa revin (am tastat cam mult) cu referiri la poezia mea in care spun ca punctul \"nu este alef\".***
Pe textul:
„Dorinta" de Nan Florian
Pe textul:
„Despre visul unui fluture ratacit..." de ioana matei
“poezia ne exprima …” Octav
“M-am cam pierdut prin prima strofa …” Robert Mandroiu
“eu cred ca aceasta poezie …” Costin Tanasescu
“chiar speram sa prind si eu o poezie …” Florin Bratu
--Referitor la poezie - personale multa lume s-a inselat. De ce doar eu beneficiez …
--Referitor la “geniala” am spus altceva. Cred ca ai poezii foarte reusite; din acest motiv cred ca stacheta este ridicata.
--Nu am dat buzna. Poezia era la “subiecte fierbinti”.
“ma bucur ca v-am satisfacut nevoia de duiosie cu un text atat de personal care nu are nici cea mai mica legatura cu dvs.” Cel putin una exista si se refera la … frontispiciu acestui site “citeste, scrie, spune-ti parerea”. Cu siguranta exista si altele. Imi pare rau ca le vad doar eu.
“pe de alta parte nu mi se pare corect sa-mi numiti cititorii oameni cu -simtul poeziei atrofiat-. deloc nu mi se pare. daca dvs. credeti ca aveti acest drept, e ok.” Aceasta remarca este in mod gratuit rautacioasa. Care cititor-autor (comentand poezia ta) a spus ca este banala. Deci nu se refera la cititorii prezenti. Comentariul meu spune altceva.
Am sa mai trec pe aici. Doar pentru motivul, banalul motiv, ca e destula poezie buna.
Pe textul:
„dar" de Eugenia Reiter
Pe textul:
„loz în plic" de carmen mihaela visalon
\"goală și albă am ieșit să-mi iau un da, un nu
credeam că pot să trec invizibilă
pari schimbată ești bolnavă sau ce
am murit...dar tu?
eu nu. ce-i cu tine ești altfel
îți șade bine moartă ai rămas cu ochii deschiși\"
Chiar am incercat o palida imitatie in primul meu mesaj. Imi place cum mi-ai captat atentia in prima strofa \"unei arteziene împroșcând roșu\". Toata poezia o simt ca pe o imensa ironie, ca pe o reusita gluma ... la adresa mortii. Nici nu ma mai sperie. De ce mi-ar fi frica? Uite un mort reusit! Ii sta bine.
Prin poezia ta am persiflat moartea. Numai de bine Maria Balan.
Pe textul:
„iti sade bine moarta" de nastia muresan
Pe textul:
„ninge dinspre noi" de nastia muresan
\"am suit și-am căzut am căzut și-am rămas pe un cer dedesubt.\" ca si \"două păsări de lut într-un zbor rătăciți răstigniți\" si cum se impletesc dirijate de \"am suit și-am căzut\" si \"am căzut și-am rămas\". Interesanta si placuta constructie.
Pe textul:
„pereche in lut" de nastia muresan
aceeași dimineață\" catre ... niciunde, ... nicicand. Desi vis el este extrem de real, este chiar prezentarea unui fapt divers. Locul faptei, ceva despre privitor, despre sinucigas, amintiri, poze, ceas, apoi ... \"ne-am continuat drumul\". Ca la televizor, ca in ziare. Si stilul pare mai sec, fara divagatii, ramai ancorata in subiect. Fata de alte poezii ale tale unde gasim renuntare, abandon aici este mai multa detasare. O poezie foarte reusita.
P.S. Am citit comentariile. Zici: \"m-a bucurat trecerea si interpretarea texului, mereu diferit pentru fiecare cititor\". As vrea, cu toata sinceritatea, sa stiu cat de departe sunt de ceea ce ai gandit tu. Te rog.
Pe textul:
„Destinație" de Dana Stanescu
Pe textul:
„atat de pustiu incat gandul" de Nan Florian
Pe textul:
„atat de pustiu incat gandul" de Nan Florian
Multumesc!
Pe textul:
„Handicapații" de Nan Florian
Stau sa ma intreb daca nu ar fi mai bun un prieten? Trebuie sa ma gandesc serios la asta.
Referitor la \"subiect\" nu ai dreptate. Depinde de unde privesti. Nu am acum timp sa dezvolt \"apararea\" intrucat sunt la serviciu (vezi ora) dar putem discuta despre asta.
Multumesc de vizita foarte placuta prin pagina mea. Cu siguranta voi trece si eu pe la tine. Cu ramuri de maslin. Numai de bine Cristiana Miu.
Pe textul:
„Handicapații" de Nan Florian
Te asigur de bunele mele intentii.
Pe textul:
„Jocul de-a Moartea" de Cristiana Popp
Pe textul:
„atat de pustiu incat gandul" de Nan Florian
Pe textul:
„atat de pustiu incat gandul" de Nan Florian
Pe textul:
„atat de pustiu incat gandul" de Nan Florian
Merg în cimitir să-l fur.
Printre cruci în noaptea grea,
Eu dezgrop pe cineva.”
Buna Sonea Roxana Crina! \"Sunt student la medicina\" avea forta. Nu mi-a placut textul ca nu avea ce sa-mi placa. Dar asa cum am spus m-a pus pe ganduri. Prezentul text este interesant. Ceva mai elaborat dar parca mai vlaguit. Umorul traieste doar prin comparatie cu cadavrul (atmosfera). Imi place cum stapanesti personajele inclusiv grupul de studenti, si chiar cadavrul, cum le aduci in prim plan (dupa nevoile textului). In rest ... numai de bine! Ma grabesc sa parasesc pagina ta, nu de alta, dar n-as vrea sa-l cunosc pe simpaticul si prietenosul doctor Grecu.
Pe textul:
„Pastila de ora 12" de Roxana Sonea
Hm! De obicei sunt ceva mai limpede in comentarii. Ai pus ceva in pagina asta?
Numai de bine Lizush.
Pe textul:
„..ne-au mai rămas" de Salomeea Stuparu
\"Pescarul plutea cu soarele-n barca,\"
nu exista nici cea mai vaga indoiala, pescarul nu este soarele. Si totusi \"dar el, el nu era soarele.\" Logica similara pentru versul 3-4. Eu, naiv fiind (cititor, de!) intru in joc. Caut logica cunoscuta in versurile urmatoare.
\"Eu ma uitam in oglinda
si nu-mi vedeam chipul...\". Pentru ca ea nu era chipul, nu?
\"Doar Tu- ma ungeai cu blandete:
FIINDU-MA.\" Mangaierile lui te aduc in realitate. Nu existi fara ele. Tot comentariul meu (lipsit de fiorul poetic) vrea sa spuna ca am priceput si ca imi place. Poate ca nu este asa, dar mie pentru asta imi place. De fapt nu are cum sa nu fie asa. Numai de bine Carmen Mihaela Visalon!
Pe textul:
„Taina" de carmen mihaela visalon
