mirela vlaica

stii ca mereu voi fi alaturi de tine...vazuta sau nevazuta sunt aici,poate printre cuvinte sau nori....poate in vise sau in himere....dar sunt aici...iar tu nu trebuie decat sa inchizi ochii...si sa simti adierea....

\"pe ascuns
visam mâini de bătrâni uitate în ploaie\"...foarte frumos spus.
\"peștii ieșeau pe uscat în asfințit ne răpeau iubitele ascunse în sălcii\" mi-a adus aminte de legendele cu \"homes marinos\" de pe coastele Atlanticului.

Madalina, initiativa ii apartine doamnei Nicole Pottier. Eu am facut doar traducerea in spaniola si romana insa ma bucur enorm ca am putut ajuta la \"revelarea omului din spatele mecanismului\" :).

Sa fie intr-un ceas bun!
Din pacate pot fi acolo cu voi doar cu inima. Ma bucur enorm sa vad cum Agonia creste, mi se pare incredibil ceea ce se intampla. Felicitari inca o data si daca pot sa ajut cu ceva, va fi cu cea mai mare placere.

Mae, s-a vorbit mult despre \"violenta\" acestui film. Cand am fost sa-l vad, m-am asteptat sa fie intocmai asa. Si nu a fost. N-am sa neg prezenta sangelui aici pentru ca nu pot insa nici nu pot accepta incadrarea acestei pelicule in genul \"bloody\". Majoritatea filmelor americane contin scene de violenta mult mai puternice si mai greu de suportat. Filmul lui Gibson are mai multe elemente care te pot sugestiona decat de imagini clar violente. Eu n-am vazut cuiele intrand in carne ci doar ridicarea ciocanului si fixarea cuielor in palme. N-am vazut nici cand bratul lui Iisus a fost dizlocat, am auzit doar un zgomot pe care-l percepem ca fiind de oase rupte. O sugerare, din nou. Sa fie atunci violenta propriu-zia( violenta cu sange, asa cum le place criticilor sa spuna)? Momentul in care IIsus e batut, constituie punctul suprem al violentei insa mie nu mi-a provocat nici ameteli, nici stari de voma si nu pentru ca as avea stomacul mai insensibil ci pentru ca n-a fost cazul. Filmul acesta are si multa tandrete. Scena in care IIsus-copil cade si e ridicat de Maria mi se pare extraordinara.
Antisemitism? Unde? Eu n-am vazut in filmul asta si sincer nu inteleg de ce a fost interzis in Israel. Nu mi se pare onest sa ne ascundem de istorie. Cine l-a ucis pe Iisus? Romanii sau iudeii? Evangheliile o spun clar. Pilat s-a spalat pe maini. Si atunci? Sa spui un adevar mitologic inseamna antisemitism? Nu prea cred.
In fine, Gibson, atat de catolic traditionalist, a facut un film bun. E impresionant sa auzi limbile acelea vechi, e incredibil sa asculti latina vulgara sau culta.
Mae, scuza-mi comentariul, vroiam doar sa recomand filmul asta ca pe-o opera de valoare, o opera de arta.

Perfect de-acord cu tine, Eugen insa din cate se stie aici, Aznar n-a fost un cretin prost cand a sustinut sus si tare ca ETA e vinovata de atentat.Vroia doar sa-si salveze partidul. Cum ar fi sunat:\"Eu si partidul meu (Partidul Popular) suntem vinovati, ca am bagat tara in razboi\"? Cine ar face asta cu 3 zile inainte de legislative? Pe de alta parte, nici ETA nu e tocmai sfanta. Vrea o rezolvare pasnica? De cand Eugen? De mai bine de 30 de ani, ETA omoara, pasnic vorbind. Si tot aceasta \"grupare populara\" a promis \" o suta de morti pe masa\". Si-atunci cum e? \"O mișcare independentistă, puțin cam violentă ...\"

Cu respect,
wind.

Mi-ai adus aminte de dimineata aceea cand m-a trezit sotul meu sa-mi spuna ce s-a intamplat in Madrid. Ufff, ce fior.Se spunea peste tot:\"cine-a fost?ETA? Al-Qaeda?\". Nu conteaza asta. Da, Anton, am invatat, fara sa stim, cum se moare...acest 11 ne-a aratat fragilitatea, rautatea si nonsensul lumii. E trist aici. Acest 11 nu apartine doar Spaniei, ci si Romaniei si celorlalte zece state direct afectate. Ma doare pentru ca am vazut locurile astea care-mi sunt casa in negru, ma doare pentru ca sunt romanaca, ma doare iar pentru ca ti-am citit versurile. E o poezie frumoasa,despre un eveniment oribil, bine scrisa, cu o incarcatura emotionala puternica asa cum ii sade bine unei poezii.

Bine-ai venit, Lelia! Imi place mult poezia ta, cu forma si continut vii. Te \"misti\" bine in fondul asta lexical romanesc, invaluit in arhaisme si regionalisme. Parerea mea e ca si turcismele dau bine. Doar e o lume cosmopolita, nu-i asa? Poetul are avantajul de a uza cuvintele in concordonta cu simtirea sa estetica :).

Mi-ai facut pofta de vinul ala dulce de Porto si de jazz. Se poate-asa ceva?!?

Radu, eu incerc de mai multe zile sa intru pe agonia.net, partea de engleza si-mi da eroare. Ai idee de ce se intampla asta?

E foarte frumoasa poezia ta \"clasica\". Mi se pare ca ma vad pe mine in fiecare zi, inainte ca \"pleoapele marii sa se deschida rosiatice\", furand scoici dintre valuri si desenand ingeri pe pielea nisipului. Azi am gasit o scoica rosie si un melc. :)

Virgil, Eugen, manjita de ceata diminetii, va multumesc amandorura pentru cuvintele voastre si pentru stelute. Vraja continua si in curand sper sa va pot spune ce poate face un val rosu in desert ;). O zi minunata tuturor!

Multumesc mult si-ti multumesc si ingerii mei. Am apreciat umorul din prima epigrama si din varianta imbunatatita. Insa...ai grija cu ingerii ;)

Cioaca-Cioaca gura acra, posedata ca nebuna iti multumeste tare frumos pentru epigrama. Zice ca i-a placut al naibii de mult :)). Ai grija cu ingerii.

Multumesc :).

Poezie.ro in Madrid...eh, cat pot te ajut. Comunitatea romaneasca din Madrid e destul de puternica insa nu stiu daca sunt si poeti. Trebuie sa gasim o modalitate de a afla.

Multumesc mult. Pescarusii mei te saluta.

\"Ve-ti prinde intelesul\"? O fi...

Si eu te salut si-ti doresc numai bine si mult noroc.

Faptul ca miturile continua sa atraga, nu poate decat sa ma bucure. Apa e simbolul vietii si al mortii. O tema interesanta, o abordare- eseu, un studiu- sinteza destul de complex insa am cateva observatii:

1. Ai grija la citate. Cand le folosesti trebuie sa scrii neaparat numarul paginii de unde ai luat fragmentul, din editia pe care ai folosit-o. Altfel, gradul de credibilitate scade.

2. Faci multe referiri la legende. Asta e foarte bine intr-un studiu ca al tau, insa trebuie sa le numesti. Bineinteles ca nu se pot prezenta toate dar trebuie sa faci mai multe referiri la ele. Din nou e vorba de credibilitate. Vorbesti de legende in care apare \"cifra 8\". Stim ca numerele sunt magice. In ce context apare cifra 8? Ce semnificatie are? Nu poti doar pomeni de aceasta cifra fara sa dezvolti discutia.

3. Semnele de ortografie si greselile gramaticale. Mai verifica inca o data, te rog, textul (care de altfel e bun si ar fi pacat sa aiba imperfectiuni de acest gen). Eu am gasit ceva de genul \"fai acoperis\"; \"Referiri la Potop apare și în cea mai veche epopee a omenirii “Epopeea lui Ghilgameș” \"


4. Acuratetea exprimarii.
\" După istoricul spaniol Herrera, indienii de altă dată spuneau că potrivit unei tradiții moștenite de la strămoșii lor, cu mult înainte de orice.\"

5. \"Într-o expediție recentă a cercetătorilor americani Dana și Ginger într-o neexplorată regiune din Mexic au găsit o veche descriere Maia a Potopului.\"
Datele istorice sunt si ele deosebit de importante pentru credibilitate. Cand a avut loc expeditia? \"Recenta\" nu spune mare lucru. Care \"neexplorata regiune\"? O identificare geografica mai exacta n-ar strica. Cercetatorii americani \"Dana si Ginger\"...esti sigura de identitatea lor? Adica, asa se numesc ei? Mie mi se par ,mai degraba, doar prenume.:))

Cam asta e. Mult noroc!