nălucă

Deci, în poemul tău, alergi după un animal \"care nu mai există\", cum ar veni după o nălucă, sau mai popular după cai verzi pe pereți. Dacă \"nu mai există\" presupun că a existat vreodată, deci imaginea lui îți este oarecum clară. Dacă ai fi scris \"inexistent\", ai fi lăsat cititorul să-i zburde imaginația mai mult, ceea ce nu pot spune că ar fi fost bine sau rău, depinde de opțiunile tale estetice.
Poemul are trei părți (cel puțin așa am reușit eu să văd), poate ar fi trebuit structurat și în formă la fel.

cu scuze pentru deranj
al 46-lea cititor,
anton

masurat cantarit impartit :)

am lasat \"nu mai exista\" pentru ca a existat candva
si din te miri ce pricini a disparut :)

multumesc pentru \"deranj\"
mircea

...unde-i fiara aia frumoasă cu gheare străpungătoare, s-o fi ucis vreun braconier ticălos, pentru blănița-i scumpă...?
că desișurile-s pustii făr\' de nălucă, și tare-i trist emir în cămașa lui de zale...:)))


iaca trecui olecuțâcă pi la tini ca sî-mi îmblânzăsc ochii șî inima
cu stihurile tale, Mircea.
citit,
plăcut,
plecat,
ț-oi mai călca pragu și-n alte dăți
de n-o fi cu bănat...

orișicât ma bucur câ treci pi la mini prin uograda
poț sâ vii cand vrei domnitâ numa duminicâ dimineatâ nu
că-s plicat în târg cu sumanii
ramâi sânâtoasa sâ ni șitim voioși


ionela multumesc
trecerile tale aduc zambete

emir