Poezie
de la un stâlp la altul
1 min lectură·
Mediu
gândurile îți zboară
urmărind siluetele asemenea
rachetelor sol-aer-sol
niciunul nu-mi străbate sternul
niciunul nu-mi rănește fruntea
doar eu mă balansez
pe o sârmă de înaltă tensiune
alături de câteva vrăbii
degeaba încerc să te uit
065.272
0
Despre aceasta lucrare
- Autor
- mircea lacatus
- Tip
- Poezie
- Cuvinte
- 35
- Citire
- 1 min
- Versuri
- 9
- Actualizat
Cum sa citezi
mircea lacatus. “de la un stâlp la altul.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/mircea-lacatus/poezie/1768201/de-la-un-stalp-la-altulComentarii (6)
Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.
curat;frumos;mi-a amintit de \"bird on the wire\" a lui cohen;eu as renunta la rachetele sol-aer-sol
0
teodor
nu e vineri 13
asa ca nu e grav:)
va veni primavara
si va pleca si ea
si tot asa
merci pentru slove
mihail
ma bucur ca ai gasit poemasu
frumos curat de cohen am auzit vag
nu am citit nimic asa ca orice asemanare
e intamplatoare dar sper ca e de bine :)
va multumesc
nu e vineri 13
asa ca nu e grav:)
va veni primavara
si va pleca si ea
si tot asa
merci pentru slove
mihail
ma bucur ca ai gasit poemasu
frumos curat de cohen am auzit vag
nu am citit nimic asa ca orice asemanare
e intamplatoare dar sper ca e de bine :)
va multumesc
0
Ai un subtil dezacord: niciunul din ei nu ... Care ei, ei \"gândul\" sau ei \"rachetele\"?
\"doar eu\" e sursa de confuzii. Nu se intelege daca tu esti singurul care se balanseaza pe sarma aia(doar eu ma balansez, nu tu si nimeni altcineva), sau daca balansul e tot ce faci(eu doar ma balansez, in rest nu fac nimic), sau daca balansul e ceea ce face rachetele sa nu-si atinga tinta(nu ma atinge, ca doara eu ma balansez), sau altceva...
stern=>piept=>continator de inima; inima=>suflet
frunte=>cap=>continator de creier; creier=>minte
mi se par mai degraba coduri decat metafore, nu aduc nici un fel de bogatie textului. Cel mai important mi se pare mie aici faptul ca atingerea nu se produce. Asta am inteles eu c-ar fi ideea si atunci cred ca asta ar trebui zis, clar si corect gramatical. Detaliile se pot imagina. Inafara de inima si creier eu imi imaginez cel putin inca un loc unde ar putea zbura racheta ei sol-aer-sol. A gandurilor, bineinteles, nu altceva.
In plus eliminand \"vrabiile\" si inlocuind \"sârma\" cu \"linie\" ar fi mai clar ca peisajul e in interior, nu in natura.
my 2 cents
Archibald Haddock
\"doar eu\" e sursa de confuzii. Nu se intelege daca tu esti singurul care se balanseaza pe sarma aia(doar eu ma balansez, nu tu si nimeni altcineva), sau daca balansul e tot ce faci(eu doar ma balansez, in rest nu fac nimic), sau daca balansul e ceea ce face rachetele sa nu-si atinga tinta(nu ma atinge, ca doara eu ma balansez), sau altceva...
stern=>piept=>continator de inima; inima=>suflet
frunte=>cap=>continator de creier; creier=>minte
mi se par mai degraba coduri decat metafore, nu aduc nici un fel de bogatie textului. Cel mai important mi se pare mie aici faptul ca atingerea nu se produce. Asta am inteles eu c-ar fi ideea si atunci cred ca asta ar trebui zis, clar si corect gramatical. Detaliile se pot imagina. Inafara de inima si creier eu imi imaginez cel putin inca un loc unde ar putea zbura racheta ei sol-aer-sol. A gandurilor, bineinteles, nu altceva.
In plus eliminand \"vrabiile\" si inlocuind \"sârma\" cu \"linie\" ar fi mai clar ca peisajul e in interior, nu in natura.
my 2 cents
Archibald Haddock
0
asa este
initial scrisesem \"gandurile\"
apoi modificand ceteceva a ramas gandul
da
e vorba de gandul care nu strabate
gandul care nu raneste...
in rest am sa mi permit sa nu fiu de acord cu tine:)
e o poezie simpla care exprima o stare
cine a recomandat poezia
a inteles foarte bine
si acest mic dezacord nu i s a parut
inportant in toata iconomia textului
merci oricum interventiile tale sunt
inteligente si reconfortante
initial scrisesem \"gandurile\"
apoi modificand ceteceva a ramas gandul
da
e vorba de gandul care nu strabate
gandul care nu raneste...
in rest am sa mi permit sa nu fiu de acord cu tine:)
e o poezie simpla care exprima o stare
cine a recomandat poezia
a inteles foarte bine
si acest mic dezacord nu i s a parut
inportant in toata iconomia textului
merci oricum interventiile tale sunt
inteligente si reconfortante
0
Acum inteleg si eu un pic mai bine. Cu ochiul meu se vedea altfel, se vedea mai multa distanta.
Oricum, trebuie sa recunosc si eu ca-i o placere sa fiu de acord cu tine ca nu suntem de acord. Pe bune:), mai ales ca sunt niste pareri total subiective. Cateodata chiar e placerea mai mare decat daca as fi de acord cu tine pur si simplu. Nu de alta, da\' mai citesc copii si incep sa creada ca nu exista decat un singur fel de a beli o pisica.
Si ca sa nu fiu inteles gresit, nu vreau sa inchei inainte de a-mi reafirma increderea in editori si respectul pentru reguli.
Archibald Haddock
Oricum, trebuie sa recunosc si eu ca-i o placere sa fiu de acord cu tine ca nu suntem de acord. Pe bune:), mai ales ca sunt niste pareri total subiective. Cateodata chiar e placerea mai mare decat daca as fi de acord cu tine pur si simplu. Nu de alta, da\' mai citesc copii si incep sa creada ca nu exista decat un singur fel de a beli o pisica.
Si ca sa nu fiu inteles gresit, nu vreau sa inchei inainte de a-mi reafirma increderea in editori si respectul pentru reguli.
Archibald Haddock
0

pare o adiere caldă și calmă de primăvară deși aici se transmite cu totul o altă stare, a individului
\"doar eu mă balansez
pe o sârmă de înaltă tensiune
alături de câteva vrăbii
și tot încerc\"
deși îi în 13, sper să ne păstrăm echilibrul toată ziua
cu sinceritate,
teodor dume,